Использование видео в сборочном ТП

[zloyuri 289]

Собственно,хотелось бы узнать,использует кто или видел где: можно ли применить видеосъемку в качестве полной или частичной замены сборочной технологической документации в бумажном виде?

[leo-kaleta 0]

Собственно,хотелось бы узнать,использует кто или видел где: можно ли применить видеосъемку в качестве полной или частичной замены сборочной технологической документации в бумажном виде?

Прецеденты есть. Очень хорошо получается, когда опытный наладчик рассказывает и показывает методику наладки оборудования, потом видеоролик прилагается в качестве дополнения к РЭ. Заказчикам это нравится.

[Mel 0]

Видел у европейцев технологию, состоящую на 90% из картинок.

Считаю, что для конечного пользователя нужна такая визуализация.

[konst 10]

У китайцев только так и есть. Сначала всем показывают видео, как ранее обученный китаец делает все правильно, а потом у каждого на рабочем месте картинки того, что он должен делать. Это правда видел только на сборке бытовой техники.

[zloyuri 289]

У китайцев только так и есть. Сначала всем показывают видео, как ранее обученный китаец делает все правильно, а потом у каждого на рабочем месте картинки того, что он должен делать. Это правда видел только на сборке бытовой техники.

Я бы еще убрал бумагу с рабочего места и заменил ее,к примеру, планшетом (можно личным) или другим подобным устройством с целью уменьшить труд технологу и оперативно вносить изменения. Собственно,это хотел услышать,раз уже есть,надо как-то внедрять у себя...Китайцы рулят,блин!

[MFS 248]

Мда, ребзя...а как вы это к делу-то пришьете, а?)) ТП это ж такой же документ, как и чертеж, видео же юридической силы не имеет.

[zloyuri 289]

Мда, ребзя...а как вы это к делу-то пришьете, а?)) ТП это ж такой же документ, как и чертеж, видео же юридической силы не имеет.

Какие дела? Бухгалтерию удовлетворяем подругому,сертификаты да,им бумажки какие-нить нужны,один раз можно выпустить...Что еще?

[MFS 248]

Если в архив и заказчику ничего сдавать не надо, то вэлкам.

[Ham-mer 9]

ЧЕТРА <noindex>Статья на машпортале.</noindex> многие системы позволяют это делать.

[NGM 267]

Ой, какая замечательная тема!

В среднесрочных планах намечены эксперименты по съемке контрольных сборок, но даже снять подобное хоум видео - уже нетривиальная задачка. Нужна аппаратура - раз, толковый оператор - два, не менее толковый "режиссер" - три. Ибо заказчики и прочая братия не любят, когда приходится по нескольку раз начинать собирать двухметровый агрегат заново из-за того, что оператор вовремя не посмотрел камерой туда, куда нужно. Но это лирика.

Кроме того, "как снять", нужно будет еще продумать "как хранить". Пока что в голове - использование внешних ссылок в нашей САПР ТП (привязываем ролики к соответствующим операциям, как-то так).

Ну а в перспективе - можно проработать вопрос моделирования сборочных процессов в трехмерке. Только вот как промоделируешь нанесение герметика?...

Мда, ребзя...а как вы это к делу-то пришьете, а?)) ТП это ж такой же документ, как и чертеж, видео же юридической силы не имеет.

А кто сказал, что чертежи и технологии отменят? Никуда они не денутся... А по поводу заказчиков вы сильно ошибаетесь - очень им подобная технология по душе. Вместо того, чтобы в десятый раз приходить на сборку с талмудами техпроцессов и простынями формата А0 - включили ролик, посмотрели его (ну если очень хочется - заглянули в талмуд) и стоим рядом с рабочим аки надзиратель конфейных плантаций Луизианы. Красота!

[cosmoline 0]

Ибо заказчики и прочая братия не любят, когда приходится по нескольку раз начинать собирать двухметровый агрегат заново из-за того, что оператор вовремя не посмотрел камерой туда, куда нужно

Может в этом направлении стоит думать?

<noindex>ГК ТЯЖМАШ Внедрение 3D VIA Composer.avi</noindex>

[NGM 267]

Может в этом направлении стоит думать?

<noindex>ГК ТЯЖМАШ Внедрение 3D VIA Composer.avi</noindex>

Думаем сразу в нескольких направлениях, везде свои затыки:

1. "Натурная" съемка - затратно по технике, нужен очень качественный микрофон (ежели со звуком снимать), высокие требования к процессу сборки (дабы не перезапускать съему по 20 раз),

2. Использование функционала разнесения сборки в трехмерке - нужно адаптировать и отрабатывать технологию, непонятно как быть с "промежуточными" операциями сборки и вспомогательным инструментом, нормирование вообще идет темным лесом,

3. Использованием специализированных программ (название говорить не буду, у нас за их упоминание предают анафеме) - просто дорого и сложно. Ах, да, по первым впечатлениям рядовых пользователей от всех этих наших "компутерных тихнологий" - выглядит все как-то синтетически, рядовому чернорабочему будет сложно соотносить картинку на мониторе и железяки на верстаке.

Ну и, естественно - интеграция с САПР ТП. На словах все просто - выбираем операцию, жмем кнопочку, смотрим кино. Но как показывает практика, простота - только в головах.

[Quicksilver 0]

Внесу свои 5 копеек в тему. У нас на предприятии не так давно потребовалось выполнить трудовое нормирование. Сначала предложили человека с секундомером возле сборщика. Моё предложение, использовать видеокамеру, было встречено на УРА. Видео решало сразу несколько задач:

1. Всегда можно посмотреть какое время затрачено на выполнение сборочной операции.

2. Оператор не нужен на полное время сборки, камера стоит на штативе и снимает видео (на карту памяти).

3. Копирование и хранение видео не составляет труда.

4. Всегда можно пересмотреть видео и понять на сколько уменьшится время если убрать какую-то операцию сборки (например изменилась сборка).

5. Это учебное пособие для нового сборщика (в некоторой степени).

6. Можно не сразу заносить время, человек посмотрит видео в любой момент.

P.S. Сейчас трудовое нормирование завершено и сборщики переведены с оклада на сдельную оплату труда.

[zloyuri 289]

С нормированием все проще,в серийке есть "вал по плану" и всякие передовики просто не вписываются в поток (тупо работают на склад,а это не всегда хорошо). Там где человек или бригада делает конечный продукт,то же самое-тупо сделка (цена уже известна и не меняется как правило). Есть смысл нормировать только полуфабрикаты мелкой серии и то это мало кто делает,да и приблизительно оно. Лишнее все равно заберет хозяин,или поделит нечестно.

Насчет САПР для создания роликов-тут что быстрее для технолога. Если собирать к примеру комп.,то проще заснять это и потом при желании редактировать видео (пробовал,ничего сложного). Если собираешь огромный агрегат-тут САПР рулит.

[NGM 267]

Насчет САПР для создания роликов-тут что быстрее для технолога. Если собирать к примеру комп.,то проще заснять это и потом при желании редактировать видео (пробовал,ничего сложного). Если собираешь огромный агрегат-тут САПР рулит.

Взглянут я, как он наш родимый САПР рулит на Тяжмаше, но вопросов сталось еще боле.

Понятно, что все узлы должны быть в "электронной форме", т.е. если на предприятии не внедрено человеческое 3D, то вся технология идет лесом. Понятно, что нужен специально подготовленный человек в ТБ, который будет заниматься ТОЛЬКО разработкой этих роликов.

Непонятно, как проводить нормирование. Непонятно, что будет в уже готовой инструкции после того как обновится версия какого-либо из узлов.

Если я правильно понял, 3D VIA Composer - фактически аналог Arbortext, единственное, я не помню - умеет ли последний делать ролики или нет.