Jump to content

Вопросы новичка


ForgottenGood

Recommended Posts



slipknot666

@maxx2000 Как править постпроцессор я вообще не знаю. И сейчас туда и не лезу. Может как-то текст-код в ручную поменять. Все свои X Y Z на отверстиях я знаю. Вот пример шапки для G83. Может что-то подобное мне внести вручную перед каждым отверстием и что-то  получится? Просто рассуждаю, чтоб немного быть ближе ко всему этому.

 

Ж83.jpg

Link to post
Share on other sites
Алексей из Курска
2 минуты назад, slipknot666 сказал:

@maxx2000 Как править постпроцессор я вообще не знаю. И сейчас туда и не лезу. Может как-то текст-код в ручную поменять. Все свои X Y Z на отверстиях я знаю. Вот пример шапки для G83. Может что-то подобное мне внести вручную перед каждым отверстием и что-то  получится? Просто рассуждаю, чтоб немного быть ближе ко всему этому.

 

Ж83.jpg

Для начала проверь, в эсприте в операции сверления точно стоит Стандартный цикл - Да?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
slipknot666

@Алексей из Курска ты прав, в попытках как-то настроить операцию, тыкал всё подрят. Вот скидываю новый код "со стандартным циклом да". Только визуально ничего не поменялось :wallbash: Ну хоть G83 увидел )))

 

код новый

Link to post
Share on other sites
Алексей из Курска
28 минут назад, slipknot666 сказал:

@Алексей из Курска ты прав, в попытках как-то настроить операцию, тыкал всё подрят. Вот скидываю новый код "со стандартным циклом да". Только визуально ничего не поменялось :wallbash: Ну хоть G83 увидел )))

 

код новый 1 \u041a\u0431 · 1 скачивание

Что значит "визуально"?. Зазор сделай ненулевым.

Link to post
Share on other sites

@slipknot666 визуально ты там мало что заметишь, отвод делается на ускоренной подаче, из-за инерции зрения и примитивной анимации ты его не видишиь, хочешь посмотреть настрой самую маленькую скорость воспроизведения которую только сможешь

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
slipknot666

А что отвечает за число R в окошке операции и от чего оно измеряется? Его в ручную чтоль в коде менять? Сейчас разные глубины и зазоры менял, в коде всегда R0 остаётся. Либо это от уровня Р0 или какого либо зазора. У меня в принципе отверстия все в пазу глубиной 2 мм от Р0.   

Подводя итоги ))), при "глубокое сверление" G83, при "глубокое сверление 2" G 73. Визуально наверное я так и не увижу этого, вы все правы. Завтра попробуем несколько отверстий на 83 коде и будем смотреть за сверлом. Всем огромное спасибо. 

Edited by slipknot666
Link to post
Share on other sites
Алексей из Курска
9 минут назад, slipknot666 сказал:

А что отвечает за число R в окошке операции и от чего оно измеряется? Его в ручную чтоль в коде менять? Сейчас разные глубины и зазоры менял, в коде всегда R0 остаётся. Либо это от уровня Р0 или какого либо зазора. У меня в принципе отверстия все в пазу глубиной 2 мм от Р0.   

Подводя итоги ))), при "глубокое сверление" G83, при "глубокое сверление 2" G 73. Визуально наверное я так и не увижу этого, вы все правы. Завтра попробуем несколько отверстий на 83 коде и будем смотреть за сверлом. Всем огромное спасибо. 

1. Почитайте документацию на станок.

2. R - это координата на которую выходит сверло, равно координате начальной глубины + зазор.

Link to post
Share on other sites
slipknot666

Такая ситуация. Если сразу нажать "конечная визуализация", то показывает что фреза не обработала некоторую предчистовую площадь (между двумя красными точками). А если просмотреть всю обработку целиком, то показывает что всё как я задумывал, всё обработалось. У меня такое впервые.

необработано.jpg

обработано.jpg

Link to post
Share on other sites
Алексей из Курска
19 минут назад, slipknot666 сказал:

Такая ситуация. Если сразу нажать "конечная визуализация", то показывает что фреза не обработала некоторую предчистовую площадь (между двумя красными точками). А если просмотреть всю обработку целиком, то показывает что всё как я задумывал, всё обработалось. У меня такое впервые.

необработано.jpg

обработано.jpg

Такое бывает, если что-то менял в предыдущих обработках. Сохрани и заново открой файл, чтобы перечитал автозаготовку.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
NickEL1000
3 часа назад, slipknot666 сказал:

Если сразу нажать "конечная визуализация", то показывает что фреза не обработала некоторую предчистовую площадь (между двумя красными точками). А если просмотреть всю обработку целиком, то показывает что всё как я задумывал, всё обработалось.

Особенность Esprit. "конечная визуализация" показывает упрощенно. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
slipknot666

Всем привет. После "черновой обработки Z уровня" фри форм с припуском 0,1 на некоторых участках остаётся припуск 0,03-0,05. Пробовал в "траектории" и "соединениях" поиграться, всё что было в моих знаниях и силах, но ничего не получается. Причём такая тенденция и на предыдущих черновых, когда припуск 1 мм и 0,5 - всегда снимает в этих местах чуть больше чем нужно. Может так и придётся оставлять, до чистовой пока не дошёл. Хочется понимать на будущее что это такое.

ПС: как прикреплять сюда проект, если он 60 метров ?

  

Screenshot_1.jpg

Screenshot_2.jpg

Link to post
Share on other sites
Алексей из Курска
11 минут назад, slipknot666 сказал:

Всем привет. После "черновой обработки Z уровня" фри форм с припуском 0,1 на некоторых участках остаётся припуск 0,03-0,05. Пробовал в "траектории" и "соединениях" поиграться, всё что было в моих знаниях и силах, но ничего не получается. Причём такая тенденция и на предыдущих черновых, когда припуск 1 мм и 0,5 - всегда снимает в этих местах чуть больше чем нужно. Может так и придётся оставлять, до чистовой пока не дошёл. Хочется понимать на будущее что это такое.

ПС: как прикреплять сюда проект, если он 60 метров ?

  

Screenshot_1.jpg

Screenshot_2.jpg

1. Уменьши допуск операции в 10 раз. 

2. Допуск визуализации поставь 0.02.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
06.12.2022 в 15:13, slipknot666 сказал:

Визуально наверное я так и не увижу этого, вы все правы. Завтра попробуем несколько отверстий на 83 коде и будем смотреть за сверлом. Всем огромное спасибо. 

берёшь любую деревяшку и смотришь как работают циклы в живую

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
slipknot666

@maxx2000 Матрица уже на станке в Р0 стояла и оператор, он же наладчик, никуда её в тот момент уже не собирался убирать. Но всё получилось, спасибо вам. А так я с вами согласен, многие вещи можно проверять хоть на пенопласте. Меня просто кинули сразу в боевые действия и времени нет на изучения и импровизацию. 

Link to post
Share on other sites
Фолко
06.12.2022 в 13:16, slipknot666 сказал:

@Алексей из Курска  да пробовал. он так же берёт зазоры не от начальной глубины или нуля, а от точки на которую углубился. и соответственно углубится на 2, поднимется на 5 и так всё ниже и ниже и перестаёт выходить сверло. 

А что за станок-то? А то в haas-ах, например, отвод от нулевой глубины или отвод от текущего уровня вообще не циклом определяется, а настройкой в стойке. И если надо каждый раз выводить сверло полностью, то это всё-таки глубокое сверление, а не глубокое сверление2.

Link to post
Share on other sites
slipknot666

@Фолко СтанокLillian или как-то так. Мы уже разобрались, "глубокое сверление", которое плохо видно на визуализации и только на коде можно убедиться, что всё ок. ))

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
slipknot666

Всем привет. При "Черновой обработке Z уровня" (какой либо не простой фигуры), фреза двигается то по часовой стрелке, то против часовой. Либо всё делает в одном направлении, а я хочу в другом. В менеджере процесса это никак не регулируется, фреза живёт своей жизнью . А ведь по сути существует по правилам приоритетное направление, попутное либо встречное. Есть ли какие-то соображения по этому поводу? 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Александр14
      Станок 2018 года. Не постоянно пользуемся м19, поэтому и хватило на долго. А без нее никак вообще.
    • gudstartup
      А у вас что абсолютно новый станок и сколько он проработал с этой времянкой?
    • Алексей10
      Все слелано. Офф  
    • Snake 60
      Есть, если Обозначение и Наименование формируется из имени файла: Ссылка на макрос: https://boosty.to/snake.nest/posts/6e429576-5b48-458d-bb37-0bcdd3305922?share=post_link
    • Aleksei92
      Дубль 2, укороченный вопрос №1 от поста выше :) Есть пост фрезерный 4+1, поворотный стол С и поворотная голова А.  При повороте головы на угол А-90 шпиндель располагается в горизонтальном положении. Но вот т.к. в САМ-е станок по дефолту меняет инструмент при дефолтном положении шпинделя (т.е. при плоскости обработки XY Z A=0 градусов), то соответственно, САМ мне насильно от моего желания возвращает шпиндель из горизонтального положения в вертикальное при смене инструмента. И нужно заново выбирать наклон шпинделя, что для моей СЧПУ iTNC 428 излишне.   Подскажите, пожалуйста, есть ли мысли как в посте настроить так, чтобы смена инструмента осуществлялась в любом положении и при этом выбранная ранее плоскость обработки working plane не менялась на дефолтную?
    • mr_Voden
      @Aleksei92 За счет Tcl можно "колхозить" вывод чего угодно и как угодно.
    • Orchestra2603
      Тут целая наука отдельная. Люди статьи пишут, пытаются какие-то методы математические построить. Там есть и вероятностные подходы, есть оценки на основе малых приращений, и всякие матричные манипуляции и минимизация квадрата ошибки. Можете почитать, например, эту книжку:  (Solid Mechanics and its Applications 38) M. I. Friswell, J. E. Mottershead (auth.) - Finite Element Model Updating in Structural Dynamics-Springer Netherlands (1995).pdf и эти пары статей:   Chen, H., Tee, K. (2014). Structural finite element model updating using incomplete ambient vibration modal data. Science China Technological Sciences, 57(9), 1677–1688.pdf Carvalho, J., Datta, B. N., Gupta, A., Lagadapati, M. (2007). A direct method for model updating with incomplete measured data and without spurious modes. Mechanical Systems and Signal Processing, 21(7), 2715–2731.pdf   Я много лет назад занимался задачами идентификации форм, частот, демпфирований. Помню, что когда, например, проявляются формы "оболочечные" на более высоких частотах, то разница становится сильно ощутимой, иногда даже не понять, какая форма из МКЭ какой форме из эксперимента соответствует.    Вы дайте больше конкретики: -Что у вас за конструкция? -Какой у вам массив данных из эксперимента? -Насколько сильно по частотам и формам вы не попади в эксперимент? Может ли тут сказаться влияние подвеса/закрепления конструкции в эксперименте, которым вы пренебрегли в расчетах? Демпфирование тоже может смазывать и немного сдвигать резонансные пики, а также искажать фазовые сдвиги перемещений по собственной форме. -В каких параметрах, по-вашему, "сконцентрирована" неопределенность в вашей МКЭ моделе? Иначе говоря, что мы можем менять и двигать в моделе, чтобы некоторые формы и частоты подогнались под эксперимент? Все что мы можем, так это менять пропорционально ("занижать/завышать") матрицы жесткостей и масс каких-то эленментов, так что, возможно, саму МКЭ модель тоже потребуется переделать.   Самое простое, что сейчас приходит в голову - попробовать собрать функцию цели из суммы квадратов ошибок по всем параметрам, и погонять design optimization с минимизацией этой функции цели. Понятно, что решение не будет единственным, и все такое. Но с этого хотя бы можно начать.   Удачи!
    • gudstartup
      И что делает командир если лампа начинает хандрить стучит ей по кумполу резиновым молотком на длинной деревянной ручке!  
    • coromate
      хотя бы год выпуска станка напишите. и как с вами связаться.
    • Viktor2004
      На низкочастотной радиостанции "Антей" в городе Вилейка (Беларусь), эта радиостанция передает СМС-ки на подводные лодки России, радиосигнал проникает на глубину метров 20, в качестве антенны передач испольнуются ЛЭП Так вот, на этой радиостанции есть должность - командир радиолампы Радиолампа действительно огромная и без должного командования она быстро теряет дисциплину
×
×
  • Create New...