Вопросы новичка

[Алексей из Курска 11]

8 минут назад, maxx2000 сказал:

эта галка просто создаст дополнительный элемент из всех отверстий

Нет, она вместо отдельных групп слепит одну большую ОТКТ

[maxx2000 317]

@Алексей из Курска ОТКТ это не элемент? Смысл в том что эта галка не оказывает никакого влияния на сам процесс, а просто добавляет дополнительный элемент.

Скачать видео

 

Edited November 29, 2022 by maxx2000

[Алексей из Курска 11]

6 минут назад, maxx2000 сказал:

@Алексей из Курска ОТКТ это не элемент? Смысл в том что эта галка не оказывает никакого влияния на сам процесс, а просто добавляет дополнительный элемент.

 

Скачать видео

 

Вы используете инструмент Отверстия, а речь шла об иинструменте Распознование отверстий

[maxx2000 317]

@Алексей из Курска инструмент Отверстия мне кажется более предпочтительным на простых круглых отверстиях, т.к. более гибкий

[slipknot666 1]

Можно ли лёгким движением руки всем операциям сверления изменить значения на  одинаковые обороты и подачу ?

[Алексей из Курска 11]

6 минут назад, slipknot666 сказал:

Можно ли лёгким движением руки всем операциям сверления изменить значения на  одинаковые обороты и подачу ?

Да. Надо выбрать все операции, в которых надо поменять, и в окне свойств найти Скорость и подачи, и там поменять. Окно свйств можно отобразить через меню Вид.

[consulx 0]

8 минут назад, slipknot666 сказал:

Можно ли лёгким движением руки всем операциям сверления изменить значения на  одинаковые обороты и подачу ?

А что за программа если не секрет?

[slipknot666 1]

@consulx вы на форуме в разделе Esprit

[consulx 0]

6 минут назад, slipknot666 сказал:

@consulx вы на форуме в разделе Esprit

Спасибо, увидел только вопросы новичка ><

[Dmitry21 1]

01.12.2022 в 08:19, slipknot666 сказал:

Можно ли лёгким движением руки всем операциям сверления изменить значения на  одинаковые обороты и подачу ?

можно выделить нужные отверстия и в окне свойств поменять скорость и подачу, новые значения применятся ко всем выбранным отверстиям

 

[slipknot666 1]

Всем привет. Не могу разобраться с глубинами сверления. Справку читал, но видимо не догоняю. Хочу чтоб через каждые 2 мм сверления, сверло выходило на одинаковую высоту относительно P0 (ну то есть полный выход из отверстия для снятия стружки). При таком раскладе как на фото, она выскакивает полностью только раза 2 (если верить этой быстрой визуализации), и закономерность этого процесса я даже пока не улавливаю. В итоге на первом же отверстии сломалось сверло и будет похоронено там навечно.  

 

Edited December 6, 2022 by slipknot666

[Алексей из Курска 11]

2 минуты назад, slipknot666 сказал:

Всем привет. Не могу разобраться с глубинами сверления. Справку читал, но видимо не догоняю. Хочу чтоб через каждые 2 мм сверления, сверло выходило на одинаковую высоту относительно P0 (ну то есть полный выход из отверстия для снятия стружки). 

 

Два варианта:

1. Если станок поддерживает такой цикл сверления, то ищем в пост процессоре, какая обработка ему соответствует. Если в постпроцессоре не прописан этот цикл, прописываем его.

2. Если станок не поддерживает такой цикл сверления, то рисуем траекторию вручную (со всеми подъёмами) и выводим Ручной Обработкой. Можно в подпрограмму засунуть.

Определить, поддерживает станок цикл сверления, можно в документации на него.

[slipknot666 1]

@Алексей из Курска Я может неправильно выразился )) У меня сам Эсприт показывает что не хочет он выскакивать полностью через каждые 2 мм. Он вроде делает движение вверх, но чем глубже, то перестаёт выходить из отверстия, вершина сверла двигается внутри отверстия, не выкидывая стружку. Максимум как я могу обмануть программу, это ставить Полный зазаор больше чем Общая глубина. И тогда он в начале сверления будет подниматься на слишком большую высоту, и чем ближе к конечной глубине, как раз выскакивать на несколько мм.

[Алексей из Курска 11]

2 минуты назад, slipknot666 сказал:

@Алексей из Курска Я может неправильно выразился )) У меня сам Эсприт показывает что не хочет он выскакивать полностью через каждые 2 мм. Он вроде делает движение вверх, но чем глубже, то перестаёт выходить из отверстия, вершина сверла двигается внутри отверстия, не выкидывая стружку. Максимум как я могу обмануть программу, это ставить Полный зазаор больше чем Общая глубина. И тогда он в начале сверления будет подниматься на слишком большую высоту, и чем ближе к конечной глубине, как раз выскакивать на несколько мм.

Визуализация в Esprit'e стандартных циклов носит весьма условный характер. Их реализация в постпроцессоре и на станке отличаются от того, что рисует визуализация.

[maxx2000 317]

@slipknot666 Тыц

[slipknot666 1]

@maxx2000 Так то познавательно )) Только куда я сейчас при своих начальных знаниях эту строчку засуну? Можешь пример скинуть как выглядит начало кода при этой G83 ? Да и вопрос то был, почему Эсприт не предоставляет такое движение. 

ПС: вот у меня в коде постоянно "G0 z3" мелькает. Это не сверло всегда на 3 мм выше Р0 вылетает ?

 

Edited December 6, 2022 by slipknot666

[Алексей из Курска 11]

8 минут назад, slipknot666 сказал:

@maxx2000 Так то познавательно )) Только куда я сейчас при своих начальных знаниях эту строчку засуну? Можешь пример скинуть как выглядит начало кода при этой G83 ? Да и вопрос то был, почему Эсприт не предоставляет такое движение. 

ПС: вот у меня в коде постоянно "G0 z3" мелькает. Это не сверло всегда на 3 мм выше Р0 вылетает ?

 

У тебя проблема с постом. В нём не определён стандартный цикл, который ты используешь. Попробуй выбрать Глубокое Сверление вместо Глубокого сверления 2.

[slipknot666 1]

@Алексей из Курска  да пробовал. он так же берёт зазоры не от начальной глубины или нуля, а от точки на которую углубился. и соответственно углубится на 2, поднимется на 5 и так всё ниже и ниже и перестаёт выходить сверло. 

[Алексей из Курска 11]

1 минуту назад, slipknot666 сказал:

@Алексей из Курска  да пробовал. он так же берёт зазоры не от начальной глубины или нуля, а от точки на которую углубился. и соответственно углубится на 2, поднимется на 5 и так всё ниже и ниже и перестаёт выходить сверло. 

Текст программы бы посмотреть.

[maxx2000 317]

@slipknot666 без хоть какого то понимания как править постпроцессор у тебя практически нет шансов