Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

но создание заготовки, это конечно нечто ужасное...

Из четырёх доступных способов создания заготовки я специально выбрал самый сложный и трудоёмкий способ. Но такая заготовка даёт максимальную свободу действий при обработке. Кроме того, был показан процесс создания твердотельной модели средствами ESPRIT. Ничего ужасного там нет. Создали прямоугольник, и вытянули его в параллелепипед, как в любом CAD-е, за исключением лишь того, что созданную модель нельзя параметрически изменять. Но для простых моделей это некритично.

еще хуже то,что не смотря на то, что заготовка создана система все равно не видит ее и приходится еще выстраивать какие-то границы для обработки..

В 2,5D-операциях ESPRIT заготовку не видит, обработка основана на 2,5D-Элементах с закрытыми и открытыми участками.

Вы действительно полагаете, что "в ESPRIT не так просто, как в PowerMill, а ещё проще! "

Я имел в виду то, что ESPRIT - инструмент простой. До безобразия простой. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


Вопрос от новичка. Модель вставил обработку сделал, фаску вроде снял, а результат посмотреть не могу. Показывает обработку или фаску. Как посмотреть фаску, но после обработки и правильно ли все сделано. KolV.zip

Изменено пользователем Pavel42
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из четырёх доступных способов создания заготовки я специально выбрал самый сложный и трудоёмкий способ. Но такая заготовка даёт максимальную свободу действий при обработке. Кроме того, был показан процесс создания твердотельной модели средствами ESPRIT. Ничего ужасного там нет. Создали прямоугольник, и вытянули его в параллелепипед, как в любом CAD-е, за исключением лишь того, что созданную модель нельзя параметрически изменять. Но для простых моделей это некритично.

В 2,5D-операциях ESPRIT заготовку не видит, обработка основана на 2,5D-Элементах с закрытыми и открытыми участками.

Я имел в виду то, что ESPRIT - инструмент простой. До безобразия простой. :smile:

Вчера потестировал предрелиз ESPRIT TNG:

1. Заготовка задается проще некуда.

2. ESPRIT начал видеть заготовку во всех операциях, то есть не нужно строить ограничения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос отпал, но так хочется обучалку. Надоело тратить на ответы по несколько часов.

Самая лучшая "обучалка" вызывается клавишей F1.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая лучшая "обучалка" вызывается клавишей F1.

К сожалению пока самая лучшая, это ваше видео, после которого отпадает много вопросов. Еще бы парочку таких особенно с осью А. Тогда глядишь глупых вопросов поубавилось бы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера потестировал предрелиз ESPRIT TNG:

2. ESPRIT начал видеть заготовку во всех операциях, то есть не нужно строить ограничения.

Интересно, как работает это "виденье заготовки" в 2,5D-операциях? Это "2D-виденье" (траектории фрезы во всех Z-уровнях одинаковы, и рассчитываются по наибольшему профилю заготовки в плоскости XY), или это "3D-виденье" (траектория в каждом Z-уровне рассчитывается исходя из профиля заготовки в этом уровне)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey, ау! Ответьте, пожалуйста! :unsure:

Интересно, как работает это "виденье заготовки" в 2,5D-операциях? Это "2D-виденье" (траектории фрезы во всех Z-уровнях одинаковы, и рассчитываются по наибольшему профилю заготовки в плоскости XY), или это "3D-виденье" (траектория в каждом Z-уровне рассчитывается исходя из профиля заготовки в этом уровне)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey, ау! Ответьте, пожалуйста! :unsure:

Честно, пока не знаю, нужно тестировать. А тратить на тесты время тоже не охота, на EMO через 4 недели станет понятно чего они там в штатах сварганили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое с Esprit

Дано симметричный карман.

Вопрос на засыпку. Почему черновую обработку кармана делает всю, а чистовую только половину? :wallbash:

Карман - то одинаковый ???post-40628-1376675299_thumb.jpg

det.zip

Изменено пользователем Pavel42
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос на засыпку.

Да уж, засыпались Вы по полной... :smile:

1. Вы крайне невнимательны: черновую обработку всего кармана ESPRIT тоже не делает.

2. Вы задали некорректное значение параметра Minimum Corner Radius, в Вашем случае он должен быть равен нулю.

3. Включите проверку на столкновения, и посмотрите, что у Вас получается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказку. Помогло, но появилось больше вопросов чем ответов.

1. Как вы увидели, что черновую обработку всего кармана он не делает? Сегодня разглядывал деталь из под фрезера вроде все ок, черновая есть а чистовая половинка.

2. Minimum Corner Radius - где это я нашел, а что это по сути так и не понял. В хелпе нет перевода этой функции.

3. 20 мин прочтения хелпа, так и не дали ответ как - "Включите проверку на столкновения" это включить.

4. Что не так с круглым карманом? На готовой делали он меньше на 0.2 мм, хотя чистовая пройдена была. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Как вы увидели, что черновую обработку всего кармана он не делает? Сегодня разглядывал деталь из под фрезера вроде все ок, черновая есть а чистовая половинка.

Отключите чистовую обработку стенок и дна в операции, и тоже увидите. Ещё это видно на траектории.

2. Minimum Corner Radius - где это я нашел, а что это по сути так и не понял. В хелпе нет перевода этой функции.

<noindex>https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=...choidal%20moves</noindex>. :smile:

3. 20 мин прочтения хелпа, так и не дали ответ как - "Включите проверку на столкновения" это включить.

:g:

В Справке: Проверка модели и траекторий -> Визуализация -> Параметры Визуализации -> Опции -> Обнаружение Столкновения

4. Что не так с круглым карманом? На готовой делали он меньше на 0.2 мм, хотя чистовая пройдена была.

О каком размере идёт речь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, опять удивили.

"О каком размере идёт речь?" о 3-м круглом кармане. На готовой детали он 47.7, а в модели диаметр 50мм :g: Фреза новая, станок тоже.

Качество кармана супер, но размер....

Чем дальше тем больше, вроде простой карман.

post-40628-1376856982_thumb.jpg

Круг фрезеруется, а наклон никак. Пробовал разные варианты, ни в какую.

det2.zip

P.S. про столкновения, даже через поиск искал. Только когда написали где, тогда нашел.

Спасибо за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На готовой детали он 47.7, а в модели диаметр 50мм :g: Фреза новая, станок тоже.

Качество кармана супер, но размер....

А чему Вы удивляетесь? Вы же обрабатываете цилиндрическое отверстие конической фрезой.

Чем дальше тем больше, вроде простой карман.

Круг фрезеруется, а наклон никак. Пробовал разные варианты, ни в какую.

Ничего себе "простой карман"! И как вы его обрабатывать собрались?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет фрезы утром дошло, просто написать не успел. Помогла проверка выбранного материала. При замене на пальчиковую фрезу все ок.

Карман либо срезает во круг, либо срезает карман целиком.

Пришел к выводу, что это уже не 2,5 фрезерование. Попробовал 3D, там тоже самое круг да, а угол нет.

Может что то, не так задаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришел к выводу, что это уже не 2,5 фрезерование. Попробовал 3D, там тоже самое круг да, а угол нет.

Может что то, не так задаю?

Всё зависит от того, как и чем Вы решили фрезеровать этот карман.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем - концевой фрезой диаметра 20 или 10 мм

Как - наверно ступеньками (тут у меня мало опыта).

Может как этот,

post-40628-1376933474_thumb.jpg

det3.zip

но как потом ступеньки убирать.

Думал обработать такой фрезой post-40628-1376933509.jpg, у которой можно задать любой угол.

Не придумал как ей обработать за один (чистовой , именно дна,а не стенок) проход, если такое возможно.

Изменено пользователем Pavel42
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем - концевой фрезой диаметра 20 или 10 мм

Как - наверно ступеньками (тут у меня мало опыта).

Ступеньками, так ступеньками... :smile:

Что конкретно при этом не получается? (Обязательно с *.esp и картинками.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

1. Заготовка задается проще некуда.

2. ESPRIT начал видеть заготовку во всех операциях, то есть не нужно строить ограничения.

надеюсь на это..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
    • Guhl
      У меня 25я версия, но может ревизия не та. Скачаю с рутрэкера, посмотрю 
    • mrVladimir
      Странно. Сейчас попробовал выборочно разные ЧПУ - везде есть такие пункты. А у Вас на других также нет этих панелей? Может что-то при установке не так пошло...  
×
×
  • Создать...