Jump to content

Инженерный калькулятор хороший


Recommended Posts

мне нет.. я рассчетами не занимаюсь.. для этого у нас есть другие сотрудники..

Перечислите, пожалуйста, чем еще вы изволите не пользоваться и не заниматься. Всем это будет интересно. Особенно в рамках данной ветки.

Link to post
Share on other sites


Fixidea

Какими бы крутыми прогами и расчётами мы все не занимались, думаю эта штука (просто справочник в кармане) будет полезна абсолютно всем :

 

 

Calc_met_5.3.rar

 

post-29365-0-25595900-1400134486.jpg

Link to post
Share on other sites
приборист

Самый лучший калькулятор называется MS Excel

Далеко не самый лучший

Калькулятор металлиста наиболее приближен к работе конструктора

В Екселе  можно все сделать если самому писать под программы

Хорош для больших расчетов

Странные какие-то советы.. Любой настоящий инженер скажет, что единственным стоящим программным пакетом для инженерных расчетов является только mathcad (под инженерными я подразумеваю расчеты на подобии тех, которые приводятся в учебниках по деталям машин, а не какую-нибудь заумь по CFD). Его наглядность, легкость в освоении, огромный набор встроенных функций, отличная справка, интегрируемость с PTC Creo, возможность создавать интерактивные документы делают его абсолютным лидером для инженерных расчетов... Maple и mathematica - пакеты компьютерной алгебры, заточены для нахождения аналитических решений и подходят ученым-теоретикам, но никак не инженерам-практикам. Matlab - огромный пакет, в нем море модулей и в принципе он вполне подходит для инженера, но у него отсутствует наглядность... а часто она очень помогает. Ну и цена просто космос...

 

Так уж и настоящий??????????

Более половины НАСТОЯЩИЙ  инженер делает в уме  НЕ ПОЛЬЗУЯСЬ никакими прогами, а только тем чему учился в институте (или как сейчас модно универе) Точность  ЛЮБОГО инженерного расчета в пределах 10%. 

Link to post
Share on other sites
Какими бы крутыми прогами и расчётами мы все не занимались,

Кэп, вы бы намекнули бы скриншотиком что там в архивчике, вдруг там бяка... :g:  

Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...

Уже пару лет, пользуюсь моделью KENKO KK-82MS-A. Понравился, своим функционалом, очень выручает в сложных инженерных расчетах.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
В 25.11.2013 в 17:59, zloyuri сказал:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%E8%EA%E0_%CC%CA-61

 

Я себе такой в школу покупал.. Мне достались 2 листочка с играми из книжки по программированию калькуляторов..

Одно время даже думал эмулятор а LabVIEW запилить.. Но в итоге решил, что овчинка выделки не стоит..

Проще в том же самом LabVIEW программку сделать и считать..

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
vasillevich68

недавно установил на андроид, вот такой

5c37242a6a76f_11.PNG.65e38664a9139f0ea879830fe4f78f04.PNG

что-то мне подсказывает, что полноценно все возможности этого математического монстра может оценить лишь @piden

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
  • 8 months later...

По поводу совмещения mathcad и word - это нужно для оформления расчётов, т.к. mathcad не позволяет:

  • соблюсти правила оформления:

     

              a=b+c=10+20=30,
    где b=k·10=1·10 - описание;
        k=1 - описание;
        с=20 - описание.

     

    • сначала должна следовать формула, потом набор входных данных

    • в формулу должны быть подставлены численные значения (в Мathcad Prime это сделано неудачно)

  • вставить штамп на каждую страницу

  • нормально оформить таблицы

Приходится оформлять в Word, но перепечатывать формулы в XXI веке напрягает. Народ пытался решить проблему, но результаты оставляют желать лучшего:

  • CompPad (расширение к LibreOffice)

    • не работает на текущей версии LibreOffice, заброшено 5 лет назад

    • не поддерживает работу с векторами чисел

    • те же 2 проблемы с оформлением, что и в mathcad

  • iMath (расширение к Libre Office) - сейчас его и использую

    • переусложнено, требует лишней писанины

    • практически не поддерживает работу с векторами чисел, такое не прокатывает как в mathcad:

                    ⎡1⎤                ⎡1 ⎤
      i:=1..3     a=⎢4⎥   x[k]:=a[k]·k=⎢8 ⎥
                    ⎣8⎦                ⎣24⎦

       

    • отображение входных данных после слова "где" можно реализовать только присвоив их до формулы скрытно

    • автоматическую подстановку чисел практически нельзя использовать - можно копипастить формулу и прописывать подстановку значений для каждой переменной (ну чтобы хотя бы не искать значения переменных и чтобы при изменении значений само обновлялось)
    • очень любит падать

  • Dystlab TechEditor (отдельный редактор технической документации с собственным форматом) - берём, считаем всё внутри этого редактора на pascal, потом пишем внутри него же отчёт с набором тех же формул руками, но числа не вписываем, а ссылаемся на переменные из pascal, чтобы само обновлялось. Люди, вроде, используют, но это слишком

  • CalcPad - отдельный редактор для вычислений. Идея генерации отчёта по описанию (с ветвлением и циклами) - хорошая, но реализация не дотягивает до хоть какого-нибудь практического использования.

    Вопрос: Кому-нибудь ещё нужен калькулятор внутри Word/LibreOffice Writer? Или все вбивают циферки в Word и не парятся?

Edited by cser
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

По поводу удобства калькулятора именно чтобы быстро посчитать пару действий, без отвлечения внимания:

Самое удобное что нашёл под Windows 7 - это Launchy с плагином MathyResurrected (установка ручная, требуется настроить после установки), выглядит это так:

Анимация.gif

Последовательность: находясь в любом приложении нажимаем Alt+Space, вводим выражение, результат показывается вверху по ходу ввода, Enter - копирование в буфер если нужно, если не нужно - нажимаем Escape.

Ещё этим ланчером можно литературу на своем компе искать и приложения запускать:

Анимация.gif

P.S. Если используете Windows 10, то можно найти что-то получше и не требующее настройки

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
14.05.2014 в 06:00, Fixidea сказал:

Какими бы крутыми прогами и расчётами мы все не занимались, думаю эта штука (просто справочник в кармане) будет полезна абсолютно всем :

 

 

Calc_met_5.3.rar 1 \u041c\u0431 · 198 скачиваний

 

post-29365-0-25595900-1400134486.jpg

Кто-нибудь знает, почему этот калькулятор в Win11 запрашивает регистрацию? В Win7 всё работало без проблем. Можно ли как-то побороть эту проблему? Или только автору писать?

Link to post
Share on other sites
Kelny
43 минуты назад, FLYERok сказал:

Кто-нибудь знает, почему этот калькулятор в Win11 запрашивает регистрацию? В Win7 всё работало без проблем.

Не знаю почему запрашивает, но ножет попробовать запустить в режими совместимости с win7 через свойства файла:

update-windows-11-12.png

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Kelny сказал:

попробовать запустить в режими совместимости с win7

Пробовал (даже с XP)), всё равно не помогает...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • maxx2000
      берёшь любую деревяшку и смотришь как работают циклы в живую
    • KorovnikovAV
      Ты спрашиваешь про нахождение в адеквате в одном абзаце текста, где Росатом наиболее эффективная компания? Вот прямо серьёзно?  Забавно.  Открою секрет, есть такой этап в карьере, когда ты сам лично делаешь модели, чертежи, спецификации, рендеры, технические инструкции и прочее. Но когда у тебя это хорошо получается и накладывается на хорошие soft-skills в контексте управления ты начинаешь руководить другими, которые уже занимаются непосредственно моделированием, чертежами и далее по списку. Прикинь, как оно бывает.  А от своих слов я не отказываюсь. Шильдик "сотрудник Росатома" не гарантия качества специалистов отдела качества. Жизнь такая штука, что куда жёстче пресс-релизов.  Ну а как. Бюджет даёт невозвратный кредит на строительство АЭС где-то в Египте или прочей Турции. Росатом это дело строит. Очень эффективно.  Это пусть лузеры стартапы делают, проходят по три раунда инвестиций и хотя бы в ноль выходят. Не так эффективно, как бюджет сосать ради яркой неоновой вывески. Вот Areva не сидела на бюджете и почти разорилась. 
    • gudstartup
      А кто это у вас по нему постучал и и царапин наделал. У вашего сколько импульсов на оборот?
    • warlord
    • a_schelyaev
      А в чем эффективность? Вроде также на бюджете сидят, как и прочие.
    • gudstartup
      Я же вам уже 2 раза написал читайте тему выше. В принципе и так понятно что у вас этой опции нет если в диагностике нули. Файл нужен чтобы посмотреть а какие опции у вас вообще установлены. Выкладывайте через файлообменник если на форум напрямую не выходит.
    • Kelny
      Не только те же, но и новые, в том числе в уравнениях. Хотя в данном случае глюк не от Solidworks, а от Microsoft приводящий к сбою программы.
    • Kelny
      Это намекает на то, что эскиз потерял связь. Открыть эскиз для редактирования и эскизам с потерянной связью восстновить привязки на новые элементы: https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assembly2/External_References.htm   Свойства подсборки с роликами и выбрать вариант решения СВОБОДНО (тогда все элементы свободные в подсборке будут так же свободны в сборке верхнего уровня, где выбрана соответствующая опция): https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/flexible_sub-assemblies.htm   Возможно сделать ролики блоками в эскизах https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/hidd_dve_feat_sketch_belt.htm https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/belt_chain_assembly_feature.htm   Сделайте её виртуальной или всё же скопируйте к новой сборке и лучше с новым уникальным именем. А то неправильно, что одна деталь должна подстраиваться под разные сборки, ведь это уже фактически разные детали и в результате может привести к ошибкам - закажите ленту не того размера.
    • Viktor2004
      нам этот файл покажите
    • Bot
      ГК «СиСофт» (CSoft), официальный партнер компании WINNUM, приглашает вас принять участие в вебинаре «Эффективное производство с WINNUM». Смотреть полностью
×
×
  • Create New...