Перейти к публикации

Инженерный калькулятор хороший


Рекомендованные сообщения

мне нет.. я рассчетами не занимаюсь.. для этого у нас есть другие сотрудники..

Перечислите, пожалуйста, чем еще вы изволите не пользоваться и не заниматься. Всем это будет интересно. Особенно в рамках данной ветки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какими бы крутыми прогами и расчётами мы все не занимались, думаю эта штука (просто справочник в кармане) будет полезна абсолютно всем :

 

 

Calc_met_5.3.rar

 

post-29365-0-25595900-1400134486.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый лучший калькулятор называется MS Excel

Далеко не самый лучший

Калькулятор металлиста наиболее приближен к работе конструктора

В Екселе  можно все сделать если самому писать под программы

Хорош для больших расчетов

Странные какие-то советы.. Любой настоящий инженер скажет, что единственным стоящим программным пакетом для инженерных расчетов является только mathcad (под инженерными я подразумеваю расчеты на подобии тех, которые приводятся в учебниках по деталям машин, а не какую-нибудь заумь по CFD). Его наглядность, легкость в освоении, огромный набор встроенных функций, отличная справка, интегрируемость с PTC Creo, возможность создавать интерактивные документы делают его абсолютным лидером для инженерных расчетов... Maple и mathematica - пакеты компьютерной алгебры, заточены для нахождения аналитических решений и подходят ученым-теоретикам, но никак не инженерам-практикам. Matlab - огромный пакет, в нем море модулей и в принципе он вполне подходит для инженера, но у него отсутствует наглядность... а часто она очень помогает. Ну и цена просто космос...

 

Так уж и настоящий??????????

Более половины НАСТОЯЩИЙ  инженер делает в уме  НЕ ПОЛЬЗУЯСЬ никакими прогами, а только тем чему учился в институте (или как сейчас модно универе) Точность  ЛЮБОГО инженерного расчета в пределах 10%. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какими бы крутыми прогами и расчётами мы все не занимались,

Кэп, вы бы намекнули бы скриншотиком что там в архивчике, вдруг там бяка... :g:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Уже пару лет, пользуюсь моделью KENKO KK-82MS-A. Понравился, своим функционалом, очень выручает в сложных инженерных расчетах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более 10 лет для прикидочных расчетов пользуюсь NumLock Calculator, вызывающийся по клавише NumLock.

calc.png

 

http://nlcalc.narod.ru/screenshots.html 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 25.11.2013 в 17:59, zloyuri сказал:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%E8%EA%E0_%CC%CA-61

 

Я себе такой в школу покупал.. Мне достались 2 листочка с играми из книжки по программированию калькуляторов..

Одно время даже думал эмулятор а LabVIEW запилить.. Но в итоге решил, что овчинка выделки не стоит..

Проще в том же самом LabVIEW программку сделать и считать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

недавно установил на андроид, вот такой

5c37242a6a76f_11.PNG.65e38664a9139f0ea879830fe4f78f04.PNG

что-то мне подсказывает, что полноценно все возможности этого математического монстра может оценить лишь @piden

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
  • 8 месяцев спустя...

По поводу совмещения mathcad и word - это нужно для оформления расчётов, т.к. mathcad не позволяет:

  • соблюсти правила оформления:

     

              a=b+c=10+20=30,
    где b=k·10=1·10 - описание;
        k=1 - описание;
        с=20 - описание.

     

    • сначала должна следовать формула, потом набор входных данных

    • в формулу должны быть подставлены численные значения (в Мathcad Prime это сделано неудачно)

  • вставить штамп на каждую страницу

  • нормально оформить таблицы

Приходится оформлять в Word, но перепечатывать формулы в XXI веке напрягает. Народ пытался решить проблему, но результаты оставляют желать лучшего:

  • CompPad (расширение к LibreOffice)

    • не работает на текущей версии LibreOffice, заброшено 5 лет назад

    • не поддерживает работу с векторами чисел

    • те же 2 проблемы с оформлением, что и в mathcad

  • iMath (расширение к Libre Office) - сейчас его и использую

    • переусложнено, требует лишней писанины

    • практически не поддерживает работу с векторами чисел, такое не прокатывает как в mathcad:

                    ⎡1⎤                ⎡1 ⎤
      i:=1..3     a=⎢4⎥   x[k]:=a[k]·k=⎢8 ⎥
                    ⎣8⎦                ⎣24⎦

       

    • отображение входных данных после слова "где" можно реализовать только присвоив их до формулы скрытно

    • автоматическую подстановку чисел практически нельзя использовать - можно копипастить формулу и прописывать подстановку значений для каждой переменной (ну чтобы хотя бы не искать значения переменных и чтобы при изменении значений само обновлялось)
    • очень любит падать

  • Dystlab TechEditor (отдельный редактор технической документации с собственным форматом) - берём, считаем всё внутри этого редактора на pascal, потом пишем внутри него же отчёт с набором тех же формул руками, но числа не вписываем, а ссылаемся на переменные из pascal, чтобы само обновлялось. Люди, вроде, используют, но это слишком

  • CalcPad - отдельный редактор для вычислений. Идея генерации отчёта по описанию (с ветвлением и циклами) - хорошая, но реализация не дотягивает до хоть какого-нибудь практического использования.

    Вопрос: Кому-нибудь ещё нужен калькулятор внутри Word/LibreOffice Writer? Или все вбивают циферки в Word и не парятся?

Изменено пользователем cser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

По поводу удобства калькулятора именно чтобы быстро посчитать пару действий, без отвлечения внимания:

Самое удобное что нашёл под Windows 7 - это Launchy с плагином MathyResurrected (установка ручная, требуется настроить после установки), выглядит это так:

Анимация.gif

Последовательность: находясь в любом приложении нажимаем Alt+Space, вводим выражение, результат показывается вверху по ходу ввода, Enter - копирование в буфер если нужно, если не нужно - нажимаем Escape.

Ещё этим ланчером можно литературу на своем компе искать и приложения запускать:

Анимация.gif

P.S. Если используете Windows 10, то можно найти что-то получше и не требующее настройки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
14.05.2014 в 06:00, Fixidea сказал:

Какими бы крутыми прогами и расчётами мы все не занимались, думаю эта штука (просто справочник в кармане) будет полезна абсолютно всем :

 

 

Calc_met_5.3.rar 1 \u041c\u0431 · 198 скачиваний

 

post-29365-0-25595900-1400134486.jpg

Кто-нибудь знает, почему этот калькулятор в Win11 запрашивает регистрацию? В Win7 всё работало без проблем. Можно ли как-то побороть эту проблему? Или только автору писать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, FLYERok сказал:

Кто-нибудь знает, почему этот калькулятор в Win11 запрашивает регистрацию? В Win7 всё работало без проблем.

Не знаю почему запрашивает, но ножет попробовать запустить в режими совместимости с win7 через свойства файла:

update-windows-11-12.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Kelny сказал:

попробовать запустить в режими совместимости с win7

Пробовал (даже с XP)), всё равно не помогает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
11 часов назад, yuppi101 сказал:

смартфона на андроиде вот этот неплохой "CalcES"

Подписи мелковаты.

RealCalc версию 2012-го года таскаю с андроида на андроид как меняю телефон.

А для программинга есть СКА Maxima Android.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...