Jump to content
Sign in to follow this  
suslad

Pdmlink

Recommended Posts

suslad

Необходима информация где внедрен PDMLink. Это может быть и предприятие и небольшая контора. Неважно. Главное чтобы люди РЕАЛЬНО работали с использованием данной системы.

Share this post


Link to post
Share on other sites


monster_lord

To: suslad

Смотря что понимать под термином "внедрен" и термином "работают".

Если по "полной программе", то по моим сведениям - нигде.

Дело в том, что развертывание по полной программе - процесс достаточно длительный, "болезненный" и очень неторопливый.

Это связано с тем, что главное препятствие - недостаточный уровень корпоративной культуры. Как вы сами понимаете, "дряная овца" может испортить все стадо, что зачастую и реализуется при слишком высоких темпах развертывания системы. И добиться от каждого исполнителя четкого выполнения обязанностей в системе - задача не из легких. И чем сложнее автоматизируемые процессы, тем дольше период адаптации.

В основном, в настоящее время работает следующий функционал:

- интеграция с Pro/ENGINEER;

- архив конструкторской документации

- управление структурой изделия (очень ограниченное).

- кое-где автоматизировано согласование и утверждение.

При этом надо отдавать себе отчет, что преимущества технологий Windchill проявляются при достижении определенного масштаба инсталляции. Для уровня "кроватных мастерских" существуют более дешевые и менее сложные решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
suslad

To: monster_lord

Оставим в стороне болезненные процессы и "дряных овец".

Все что Вы перечислили под работающим функционалом меня вполне устраивает. Если это не является тайной за семью печатями то хотелось бы узнать где это работает? Можно и в PM.

Для чего мне все это.

У нас сложилась такая ситуация когда мы (в лице руководства) пытаемся идти от хвоста к голове. Т.е. приспособить экономическо-технологические продукты к работе с конструкторской документацией. И если я поначалу улыбался этой тенденции и считал что руководство вот-вот прозреет, то теперь прихожу к выводу что оно (руководство) прозревать не собирается. Никак ему не вдомек что пытаться работать с конструкторскими данными как с экономическими аля-базами данных не получится. Поэтому, есть возможность на данный момент убедить руководство поехать и посмотреть как это работает на других предприятиях. У нас в Беларуси нигде, насколько я знаю, PDMLink не внедрен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
monster_lord

To: suslad

Никак ему не вдомек что пытаться работать с конструкторскими данными как с экономическими аля-базами данных не получится.

<{POST_SNAPBACK}>

Это достаточно частое заблуждение, хотя доля истины в этом есть, с точки зрения руководства и вспомогательных служб.

Посмотрите РМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      Нет разрешения на скачивание.
    • co11ins
    • BSV1
      А как ещё он мог ответить?
    • cop511
      Ещё краем уха слышал, что можно прочитать винт через параллельный порт на плате ММС. Тогда и защита мешать не будет. Кто-нибудь знает этот способ?
    • tangous
      Доброй ночи! Помогите - очень нужно вырезать сложную деталь, которая несколько раз пересекает ось вращения Оси А. Ниже простейший случай, который никак не могу "побороть". Заготовка зажата в патрон оси вращения. Подскажите, существует ли стратегия при которой на 4х-осевом станке можно выточить подобную деталь?     При роторной обработке получается просто ужас, как только плоскость обработки становится ниже осевой линии. Вот что получается.   При этом, если "карман" выше осевой линии (оси вращения) - все более-менее прилично работает. Сразу скажу - от длины режущей части фрезы это не зависит никак...      
    • Klykliku
      Доброго всем времени суток. Такой вопрос. Как поменять расположение поворотной бошки на иметации станок haas. 
    • BSV1
      Стесняюсь спросить. Даже если предположить, что такая запись в примечании прокатит, а как ваш разработчик собирается вносить ее в КД без согласования с ВП и без типовых? 
    • karachun
      @piden Есть обновление по расчету - посчитал за выходные модель с большим басейном и с сеткой из двух компонентов. Получилось похоже на правду. Вот это уже волны Кельвина здорового человека. Разница с экспериментом составила 6.7% но это грубая сетка, для понимания сути такой точности достаточно. Я закинул результаты расчета (в dat.h5 и cdat для CFD-Post) в папку на гугл диске, если кому будет интересно то можно будет ознакомиться, хотя весят они порядочно. https://drive.google.com/file/d/1zAVaNGOx2RHMTM_vkgtgPcde8QcFGIHL/view?usp=sharing Примечательно что колебания буксировочного сопротивления сошли на нет в конце расчета. Возможно грубая сетка немного задемпфировала волны. Теперь перехожу к динамическим сеткам и 6dof решателю.
    • GS
      ===== ==== https://twitter.com/elonmusk/status/1281724440636612608 (с)pkb
    • Е604АЕ
      Прошу помощи, сейчас встает вопрос о записи в КД примечание: "Допускается замена соединителя с ХХХ на YYY", соединитель взаимозаменяются без доработки печатной платы (посадочные места и номера контактов, габариты тоже схожи до десятых милиметра) но есть одно большое НО, замену нельзя провести просто, по ряду причин: 1. Соединитель XXX - включает в поставку крепеж под его установку;  2. Соединитель YYY - не включает в себя крепеж и крепеж должен быть записан отдельными позициями; 3. Соединители при установке используют втулку, которые под XXX имеет высоту L1 мм, под YYY - L2 мм, втулка не из состава соединителя, имеет свой внутренний децимальный номер; 4. Ответные кабельные части соединителей тоже комплектуются по разному, YYY кожух комплектует винтами а XXX нет (кабели записаны в электромонтажном чертеже).      Замена соединителя в понимании схемы и конструкции допустима, но из-за разного комплектования соединителя возникают трудности, по ЕСКД такой вариант необходимо оформить по исполнению, но разработчик отказывается, изделие сдано в архив, любой выпуск исполнения в согласованном изделии с ВП - расстрел.   У кого есть какие предложения?  Кто будет разбираться какой винт, стойку и т.д. заказать, при формировании такого сложного заказа можно запутаться и допустить ошибку которая с больной головы вернется к конструктору.  ЕСКД в моем понимании должен однозначно определять состав специфицируемого изделия.     
×
×
  • Create New...