Jump to content

Указание температуры


Recommended Posts

Залина
22 часа назад, Татьяна С сказал:

Добрый день, правильно ли я поняла по теме, что требования ГОСТ 2.105-2019 при написании технологических процессов не распространяются, исходя из требований ГОСТ 3.1127 пункты 4.1-4.3?

Приоритетными при написании текстовых технологических документов являются стандарты ЕСТД (ГОСТ 3.1127, ГОСТ 3.1129 и пр.).

Так как в ГОСТ 3.1127 есть нормативная ссылка на ГОСТ 2.105-95, то все что не оговорено в ГОСТ 3.1127 можно смотреть в ГОСТ 2.105 (ну точнее в ГОСТ Р 2.105).

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...


Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет правильно фраза:

",,, при температуре плюс (24±2) ˚С" или "...при температуре (плюс 24±2) ˚С"

Link to post
Share on other sites
Залина
09.02.2022 в 04:48, Niki85 сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет правильно фраза:

",,, при температуре плюс (24±2) ˚С" или "...при температуре (плюс 24±2) ˚С"

Снимок.JPG

 

Скорее так:

от плюс 22 °С до плюс 26 °С

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
12.02.2022 в 16:59, Niki85 сказал:

Поясню, вопрос про предельные отклонения

Похожее решение "Метролог" , согласно  Постановление Правительства РФ от 31.10.2009 № 879. Где в разделе "IV. Правила написания единиц величин":

16. При указании значений величин с предельными отклонениями значение величин и их предельные отклонения заключаются в скобки, а обозначения единиц величин помещаются за
скобками или обозначения единиц величин ставятся и за числовым значением величины, и за ее предельным отклонением.

 

Правильная запись — ",,, при температуре плюс (24±2) ˚С".

 

Link to post
Share on other sites
Сергей Ермолин

По ГОСТ Р 2.105-2019 п.6.16.5, пример 3: От плюс 10 0С до минус 40 0С - диапазон физических величин задан от большего к меньшему, а в примере 4 - наоборот. Стандарты пишут жертвы ЕГЭ?

Link to post
Share on other sites
Udav817
18 часов назад, Сергей Ермолин сказал:

Стандарты пишут жертвы ЕГЭ?

Ну смотрите. ЕГЭ уже почти 20 лет.

18 часов назад, Сергей Ермолин сказал:

ГОСТ Р 2.105-2019

Как раз кто-то своего сынка пристроил после енстетута.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • r0chik
      Коллеги, добрый день, на семинаре преподаватель рассказывал про функцию, которая делает деталь на чертеже нерассченной, помогите ее найти пожалуйста 
    • NGM
      Интермех уже целые холдинги на IPS сажает, а вы про предприятия спрашиваете... Ну, так-то прямой ответ на вопрос - да, видел.   Мне жалко Вашего времени. Скорее всего, экономисты примут только две цифры - сокращение персонала в результате внедрения, либо увеличение объемов выпуска продукции. Попробуйте как-то второй показатель вывести.
    • ДОБРЯК
      Формы одинаковые и я их уже показывал.
    • NGM
      @VOleg В созданном Вами процессе выбираете действие, открываете свойства, переходите на вкладку "Статус" и настраиваете - какие типы объектов на какой шаг ЖЦ (или уровень продвижения) должны переводиться. Не изобретайте велосипед.
    • NGM
      Вы хотите заставить хвост вертеть собакой. Вообще должно быть ровно наоборот - шаг ЖЦ должен меняться в Workflow-процессе. Это делается из коробки вообще без программирования. Если же Вам прямо принципиально - реализуемо, но придётся немного попрограммировать.    Никак. Нельзя включить то, чего в системе нет. Давным-давно мёртв. Все вопросы решает техподдержка. Обновиться мешают объективные причины?
    • VldLg
      Совершенно верно. Я снял диск и система загружается точно так-же как и с ним. Но форматирование диска проходит нормально. То есть IDE-интерфейс кое-как работает.
    • Viktor2004
      Объективно оценить можно по скорости нахождения неисправности. Сколько манипуляций надо делать там и тут
    • ID_Hacker
      Единственная сложность в снятии бекапа была только с 802 стойкой с MMC100, где нужен был нормальный аппаратный COM порт, и то, на тот момент я не знал о ПО синуком НЦ и возможности снятия бэкапа с NCU модуля. Step 7 и Sinumerik add on for step7 достаточно новой версии, что бы распознать версию контроллера и внутреннего ПО и всё скачивается через Ethernet порт без каких либо проблем. Ну если этот Ethernet порт вообще есть. USB-MPI/Profibus контроллер на али стоит несколько тысяч. Оригинал от сименса около 50. Но почти во всех случаях он есть на PCU в составе станка с Powerline и всегда можно установить степ на неё. Степ свободно распространяется через SIOS, полноценная триальная версия без ограничений.
    • Anat2015
      Тем, что там в сравнении с этим - тишь, да гладь. А причина - "параметры". В Фануке все через параметры, надо их знать, плюс, не все еще видны, а чтобы видно было, надо знать еще одни волшебные параметры, и т.д. и т.п.. В Сименсе почти все уже настроено. Но Фанук гибче, надежнее. В общем, плюсы и минусы есть и там и там, каждому - свое, как было написано на одних воротах.
    • Мрачный
      Обычно PDM поставляется как минимум с неким минимальным комплектом документации, мануалами, видеороликами. И с техподдержкой. У вас что, нет ничего из этого? PDM на торрентах не валяется, в силу своей специфичности. Да, и у интермеха есть свой форум. Может, там поискать ответы на свои вопросы*
×
×
  • Create New...