Перейти к публикации

Указание температуры


Рекомендованные сообщения

Помогите правильно сделать записи при указании значений температуры.

Примеры записи диапазона значений:

1. от - 40°С до +55°С;

2. от минус 40°С до 55°С;

3. от минус 40°С до плюс 55°С.

В стандартах бывает написано по разному, а как правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


правильно - 2

Если смотреть - п.4.2.11 ГОСТ 2.105, то правильно 3.

Еще есть - п.3.15 ГОСТ 15150 <noindex>http://www.stroyinf.ru/cgi-bin/mck/gost.cgi?i=1837&a=3</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Помогите правильно сделать записи при указании значений температуры.

Примеры записи диапазона значений:

1. от - 40°С до +55°С;

2. от минус 40°С до 55°С;

3. от минус 40°С до плюс 55°С.

В стандартах бывает написано по разному, а как правильно?

По "физике" правильно в п. 3. Так как этот вариант исключает двусмысленность и неопределенность во всех случаях.

Кажется, еще перед знаком градуса должен быть пробел. Но точно не помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, правильный п.3.

И пробел нужен, единицы измерения всегда отделяются от значений пробелами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Если смотреть - п.4.2.11 ГОСТ 2.105, то правильно 3.

Если смотреть этот пункт, то 3 вариант (да и все остальные) неверен :wink: Раз градусы дважды указаны при диапазоне.

Так что только два обязательных требования - "минус" словом (по п. 4.2.4 ГОСТ 2.105) и единица измерения один раз после диапазона, остальное на усмотрение разработчика (плюс знаком, словом или без него - без разницы).

Еще есть - п.3.15 ГОСТ 15150

Как пример, одного из верных вариантов. Изменено пользователем Compl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

говорят, правильно "от минус 40 С до +55 С". Так писали в одном предприятии, где я работал. Хотя сам считаю правильным "диапазон рабочей температуры (-40...+50) С". В скобках "-"читается однозначно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Добрый день.

В продолжение и развитие темы.

А как правильно (или как допустимо) указать диапазон температуры на этикетке (или табличке), которая крепится на изделие. На этой табличке наименование предприятия, обозначение изделия и должна быть температура.

Должно быть что-то типа tокр(-60...+60С).

Каким ГОСТом это регламентируется (если регламентируется)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bukanЪ , если строго по ГОСТ:

В 02.05.2012 в 17:38, Niki85 сказал:

Если смотреть - п.4.2.11 ГОСТ 2.105, то правильно 3.

Ведь табличка - это текст, т.е. требования такие же, как к текстовым документам. А уж как вы сделаете реально, чтобы и коротко, и ясно, это ваше дело. Тогда про ГОСТы умалчиваем.

В 13.04.2018 в 16:54, bukanЪ сказал:

Должно быть что-то типа tокр(-60...+60С).

тогда уж "С" надо за скобки вынести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

@bukanЪ , если строго по ГОСТ:

Ведь табличка - это текст, т.е. требования такие же, как к текстовым документам...

По требованиям именно к текстовым документам, "минус" надо словом писать, что для таблички нонсенс какой-то, на мой взгляд. Вот и хотел узнать, может какие-то требования есть именно для всяких шильдиков и табличек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если для взрывозащищённого электрооборудования то так 5ad48d3f0ea33_.jpg.b819424b17dc2614440000d6bf9898c6.jpg

Для неэлектрооборудования пока не вникал, но подозреваю что так же ибо разработчики гостов те же.

Это скрин с сертифицированной таблички.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
В 25.09.2012 в 19:39, brigval сказал:

Кажется, еще перед знаком градуса должен быть пробел. Но точно не помню.

 

В 25.09.2012 в 23:14, vian сказал:

И пробел нужен, единицы измерения всегда отделяются от значений пробелами.

Scan_2019-02-14_095200.5.jpg.d6a20ea29cb6cdc2f998a3acbd50d403.jpg

 

Г.Д. Бурдун. Справочник по международной системе единиц. М.: Издательство стандартов, 1980.

Правила обозначения не менялись.

Полный текст во вложении.

Scan_2019-02-14_095200.1.jpg

Scan_2019-02-14_095200.2.jpg

Scan_2019-02-14_095200.3.jpg

Scan_2019-02-14_095200.4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
02.05.2012 в 18:38, Niki85 сказал:

Если смотреть - п.4.2.11 ГОСТ 2.105, то правильно 3.

Еще есть - п.3.15 ГОСТ 15150 <noindex>http://www.stroyinf.ru/cgi-bin/mck/gost.cgi?i=1837&a=3</noindex>

По п.4.2.11 ГОСТ 2.105-95 требуется указывать "от минус ХХ до плюс ХХ 0С", но этот ГОСТ уже прекратил применение в качестве национального стандарта РФ. В действующем ГОСТ 2.105-2018 в п.5.2.4 сказано что такое написание должно быть в тексте документа, за исключением формул, таблиц и рисунков. Т.е. в таблицах наверное допускается указывать математические символы "+" и "-"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет правильно фраза:

",,, при температуре t=(24±2) ˚С" или "...при температуре (24±2) ˚С"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, shakirova.galima сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет правильно фраза:

",,, при температуре t=(24±2) ˚С" или "...при температуре (24±2) ˚С"

Добрый день. Какой у вас документ, конструкторский или технологический?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Залина сказал:

Добрый день. Какой у вас документ, конструкторский или технологический?

технологический

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, shakirova.galima сказал:

технологический

В таком случае смотрите ГОСТ 3.1127, в нем много примеров

Снимок2.JPG

2 часа назад, shakirova.galima сказал:

технологический

Вот вообще для вас пункты

Снимок4.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Залина сказал:

В таком случае смотрите ГОСТ 3.1127, в нем много примеров

Снимок2.JPG

Вот вообще для вас пункты

Снимок4.JPG

Благодарю Вас!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день, правильно ли я поняла по теме, что требования ГОСТ 2.105-2019 при написании технологических процессов не распространяются, исходя из требований ГОСТ 3.1127 пункты 4.1-4.3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...