Перейти к публикации

Указание температуры


Рекомендованные сообщения

Помогите правильно сделать записи при указании значений температуры.

Примеры записи диапазона значений:

1. от - 40°С до +55°С;

2. от минус 40°С до 55°С;

3. от минус 40°С до плюс 55°С.

В стандартах бывает написано по разному, а как правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


правильно - 2

Если смотреть - п.4.2.11 ГОСТ 2.105, то правильно 3.

Еще есть - п.3.15 ГОСТ 15150 <noindex>http://www.stroyinf.ru/cgi-bin/mck/gost.cgi?i=1837&a=3</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Помогите правильно сделать записи при указании значений температуры.

Примеры записи диапазона значений:

1. от - 40°С до +55°С;

2. от минус 40°С до 55°С;

3. от минус 40°С до плюс 55°С.

В стандартах бывает написано по разному, а как правильно?

По "физике" правильно в п. 3. Так как этот вариант исключает двусмысленность и неопределенность во всех случаях.

Кажется, еще перед знаком градуса должен быть пробел. Но точно не помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, правильный п.3.

И пробел нужен, единицы измерения всегда отделяются от значений пробелами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Если смотреть - п.4.2.11 ГОСТ 2.105, то правильно 3.

Если смотреть этот пункт, то 3 вариант (да и все остальные) неверен :wink: Раз градусы дважды указаны при диапазоне.

Так что только два обязательных требования - "минус" словом (по п. 4.2.4 ГОСТ 2.105) и единица измерения один раз после диапазона, остальное на усмотрение разработчика (плюс знаком, словом или без него - без разницы).

Еще есть - п.3.15 ГОСТ 15150

Как пример, одного из верных вариантов. Изменено пользователем Compl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

говорят, правильно "от минус 40 С до +55 С". Так писали в одном предприятии, где я работал. Хотя сам считаю правильным "диапазон рабочей температуры (-40...+50) С". В скобках "-"читается однозначно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Добрый день.

В продолжение и развитие темы.

А как правильно (или как допустимо) указать диапазон температуры на этикетке (или табличке), которая крепится на изделие. На этой табличке наименование предприятия, обозначение изделия и должна быть температура.

Должно быть что-то типа tокр(-60...+60С).

Каким ГОСТом это регламентируется (если регламентируется)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bukanЪ , если строго по ГОСТ:

В 02.05.2012 в 17:38, Niki85 сказал:

Если смотреть - п.4.2.11 ГОСТ 2.105, то правильно 3.

Ведь табличка - это текст, т.е. требования такие же, как к текстовым документам. А уж как вы сделаете реально, чтобы и коротко, и ясно, это ваше дело. Тогда про ГОСТы умалчиваем.

В 13.04.2018 в 16:54, bukanЪ сказал:

Должно быть что-то типа tокр(-60...+60С).

тогда уж "С" надо за скобки вынести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

@bukanЪ , если строго по ГОСТ:

Ведь табличка - это текст, т.е. требования такие же, как к текстовым документам...

По требованиям именно к текстовым документам, "минус" надо словом писать, что для таблички нонсенс какой-то, на мой взгляд. Вот и хотел узнать, может какие-то требования есть именно для всяких шильдиков и табличек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если для взрывозащищённого электрооборудования то так 5ad48d3f0ea33_.jpg.b819424b17dc2614440000d6bf9898c6.jpg

Для неэлектрооборудования пока не вникал, но подозреваю что так же ибо разработчики гостов те же.

Это скрин с сертифицированной таблички.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
В 25.09.2012 в 19:39, brigval сказал:

Кажется, еще перед знаком градуса должен быть пробел. Но точно не помню.

 

В 25.09.2012 в 23:14, vian сказал:

И пробел нужен, единицы измерения всегда отделяются от значений пробелами.

Scan_2019-02-14_095200.5.jpg.d6a20ea29cb6cdc2f998a3acbd50d403.jpg

 

Г.Д. Бурдун. Справочник по международной системе единиц. М.: Издательство стандартов, 1980.

Правила обозначения не менялись.

Полный текст во вложении.

Scan_2019-02-14_095200.1.jpg

Scan_2019-02-14_095200.2.jpg

Scan_2019-02-14_095200.3.jpg

Scan_2019-02-14_095200.4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
02.05.2012 в 18:38, Niki85 сказал:

Если смотреть - п.4.2.11 ГОСТ 2.105, то правильно 3.

Еще есть - п.3.15 ГОСТ 15150 <noindex>http://www.stroyinf.ru/cgi-bin/mck/gost.cgi?i=1837&a=3</noindex>

По п.4.2.11 ГОСТ 2.105-95 требуется указывать "от минус ХХ до плюс ХХ 0С", но этот ГОСТ уже прекратил применение в качестве национального стандарта РФ. В действующем ГОСТ 2.105-2018 в п.5.2.4 сказано что такое написание должно быть в тексте документа, за исключением формул, таблиц и рисунков. Т.е. в таблицах наверное допускается указывать математические символы "+" и "-"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет правильно фраза:

",,, при температуре t=(24±2) ˚С" или "...при температуре (24±2) ˚С"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, shakirova.galima сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет правильно фраза:

",,, при температуре t=(24±2) ˚С" или "...при температуре (24±2) ˚С"

Добрый день. Какой у вас документ, конструкторский или технологический?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Залина сказал:

Добрый день. Какой у вас документ, конструкторский или технологический?

технологический

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, shakirova.galima сказал:

технологический

В таком случае смотрите ГОСТ 3.1127, в нем много примеров

Снимок2.JPG

2 часа назад, shakirova.galima сказал:

технологический

Вот вообще для вас пункты

Снимок4.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Залина сказал:

В таком случае смотрите ГОСТ 3.1127, в нем много примеров

Снимок2.JPG

Вот вообще для вас пункты

Снимок4.JPG

Благодарю Вас!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день, правильно ли я поняла по теме, что требования ГОСТ 2.105-2019 при написании технологических процессов не распространяются, исходя из требований ГОСТ 3.1127 пункты 4.1-4.3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • maxx2000
      ага, привязать двойным морским узлом 
    • gudstartup
      текнология это вам не группа из 90-х
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
×
×
  • Создать...