Фрезеровка винтовых канавок

[an-kval 15]

Здравствуйте форумчане! Необходимо выполнить на цилиндре винтовые канавки. Сначала думал реализовать данную обработку на токарке, но профиль канавки достаточно сложный, решил фрезеровку. Пробовал использовать стратегию "4 осная", но увы - она чистовая, да и нету в Павермиле 4 осной черновой выборки. Подскажите пожалуйста, как мне лучше реализовать черновую выборку, или все таки смотреть в сторону токарки? Если похожая тема была, ткните носом...

Сам проект: 4AxisPM.rar

[Machinist 439]

Стратегия "боком фрезы".

Подобная тема была, смотреть <noindex>тут</noindex>

[Wizard! 7]

Или <noindex>тут</noindex> еще можно...

[an-kval 15]

Большое спасибо за наводку! Очень интересно...

[Джага 17]

Здравствуйте.

Недавно натолкнулся на такого рода проблему:

Создал проект на обработку такого шнека--->

Использовал стратегию "по шаблону"- черновая, "боком фрезы"- получистовая и чистовая.

После того как вышел на станок и произвел обработку получил толщину лопатки не 4 мм а 2,5.

Проверил проект и модель, ошибок не было....(создавал траекторию без проверки на зарез но после проверял , все ОК)

Модель делал в SolidWorks и экспортировал как ".PRT"....в этом то и оказалась мне так кажется ошибка!!!

Т.к. после перестроения модели поверхностями и сохранив как ".XT" проблема с толщиной лопатки ушла.

Кто может объяснить ошибочно мое мнение или нет...???И в чем причина?

[Dimasik-ola 37]

Что же вас побудило экспортировать в *.PRT?!

Я даже в NX и ProE таким шаманством не занимаюсь.

Экспортируйте в IGES, STEP, ну или родственный SW Parasolid.

[Джага 17]

Что же вас побудило экспортировать в *.PRT?!

Я даже в NX и ProE таким шаманством не занимаюсь.

Экспортируйте в IGES, STEP, ну или родственный SW Parasolid.

Если не секрет в чем заключается шаманство..??? По мне так наоборот модель экспортируется с высокой точностью....

Просто не могу понять почему это так сказалось на толщине профиля.

До этого момента работал всегда с ".XB" и ".XT"

[Dimasik-ola 37]

Просто *.PRT - это не промежуточный формат, а файл либо ProE, либо NX.

Если бы вы открыли модель *.PRT by NX or ProE я даже бы не пискнул.

Не родной для системы *.PRT-файл иногда коряво открывается. Хотя, NX почти всегда открывает хорошо файлы проешки.

Не могу похвастаться обратным.

Дэлкамовцы не зря Exchange придумали.

Чтобы траблов при открытии стало меньше пользуйтесь непосредственно экспортом модели из SW в PM.

<noindex>Вот и апдейт новый для Exchange 2012</noindex>

А уж если Exchange старый, тогда через IGES, STEP, Parasolid.

[Джага 17]

Просто *.PRT - это не промежуточный формат, а файл либо ProE, либо NX.

Если бы вы открыли модель *.PRT by NX or ProE я даже бы не пискнул.

Не родной для системы *.PRT-файл иногда коряво открывается. Хотя, NX почти всегда открывает хорошо файлы проешки.

Не могу похвастаться обратным.

Дэлкамовцы не зря Exchange придумали.

Чтобы траблов при открытии стало меньше пользуйтесь непосредственно экспортом модели из SW в PM.

<noindex>Вот и апдейт новый для Exchange 2012</noindex>

А уж если Exchange старый, тогда через IGES, STEP, Parasolid.

Спасибо большое что объяснили разницу!!!

Но как я и говорил мое мнение оказалось ошибочно...дело не в формате модели..((((

Из-за чего пока не знаю...буду ломать голову...

Возможно что это пост?

Изменено 2 мая 2012 пользователем Джага

[Dimasik-ola 37]

Импортированную модель можно промерить.

Если была ошибка в написании, то мб. при обработке шаблоном (ну или любой другой стратегией) вы просто сняли галочку "проверка на зарезы".

С обработкой по шаблону бывает так. Сделал шаблон по кромке, галка снята, ну и обработал.

В результате, вылезает на радиус фрезы зарезик.

Если в посте, тогда проверьте значение корректора G41/G42 и значения на стойке.

Мб исключительно в чистовой по корректору зарез произошел.

[Джага 17]

Импортированную модель можно промерить.

Если была ошибка в написании, то мб. при обработке шаблоном (ну или любой другой стратегией) вы просто сняли галочку "проверка на зарезы".

С обработкой по шаблону бывает так. Сделал шаблон по кромке, галка снята, ну и обработал.

В результате, вылезает на радиус фрезы зарезик.

Если в посте, тогда проверьте значение корректора G41/G42 и значения на стойке.

Мб исключительно в чистовой по корректору зарез произошел.

Промерял в самом миле и шейпе все ОК.

По шаблону только черновую делал между шагом винта (шаг 40мм, толщина профиля 4мм, диаметр фрезы 12) так что зарез исключен (кроме цилиндра ,но он не важен)...

Вызов коррекции в УП нет...да и 3D коррекцию стойка не держит.... Вот и сам проект

Проект.rar

Изменено 2 мая 2012 пользователем Джага