Jump to content

Сброс намотанных оборотов по оси С


Ug_user

Recommended Posts

Ug_user

Добрый день!

Обрабатываю лопатку на станке MORI-SEIKI, FANUC 31. Обработка - "чулком", все красиво и замечательно, за время обработки ось С станка "накручивает" почти 300 оборотов, и при следующей команде В0.0С0.0 все эти намотанные 300 оборотов станок начинает разматывать назад.

Вопрос: можно ли как-то "сбросить" намотанные обороты? В Heidenhain есть команда M94, которая сбрасывает "лишние" намотанные градусы, а как в FANUC-e?

Или - по другому вопрос. Беда с накручиванием образовалась из того, что станок не понимает команду "повернись по С кратчайшим путем", то есть от С356.0 к С2.0 идет длинной дугой, из-за этого и ввели использование "длинных" градусов. Есть ли возможность заставить ось по С отрабатывать кратчайшим путем? Типа М126 в Heidenhain или C=DC(34.0) в SIEMENS?

А то как ветряная мельница крутится, крутится....

Link to post
Share on other sites


В Fanuc 0i в параметре 1008 написано:

RABx : В абсолютных командах ось вращается в направлении

0: В котором расстояние до мишени короче.

1: Заданном символом значения команды.

Может его попытать???

Link to post
Share on other sites

Обнуляем текущее значение С или сбрасываем намотанное?

А в чем разница? Если в 1008 и 1006 не указано, что данная ось - является оьсю вращения, то после двух оборотов он покажет 720. И текущее и намотанное будет сброшено, как я понимаю.

"Ось вращения (A тип)

(1) Преобразование из дюймовой в метрическую систему

не выполнено.

(2) Значения координат станка округлены от 0 до 360°.

Абсолютные значения координат округлены или не

округлены параметром ном. 1008#0(ROAx) и

#2(RRLx).

(3) Сохраненная коррекция межмодульного смещения

типа вращения. (См. параметр ном. 3624)

(4) Автоматический возврат на референтную позицию

(G28, G30) выполняется в направлении возврата на

референтную позицию, а величина перемещения не

превышает одного вращения." Или из мануала к 31 фануку:

"Rotation axis (A type)

(1) Inch/metric conversion is not done.

(2) Machine coordinate values are rounded in 0 to 360_. Absolute coordinate values are rounded or not

rounded by parameter No.1008#0(ROAx) and #2(RRLx).

(3) Stored pitch error compensation is the rotation type. (Refer to parameter No.3624)

(4) Automatic reference position return (G28, G30) is done in the reference position return direction and the

move amount does not exceed one rotation."

Edited by Golem
Link to post
Share on other sites
NULL_TAG

Если 720 - то после сброса будет 0, это понятно. А если станок намотал 728 градусов? После сброса будет 0 или 8 градусов? Разница есть?

Link to post
Share on other sites

Если 720 - то после сброса будет 0, это понятно. А если станок намотал 728 градусов? После сброса будет 0 или 8 градусов? Разница есть?

Есть, что-то я не подумал об этом =)

Но вообще можно параметры поменять)

"If G50X100Z100; is commanded when the tool is

positioned at (200, 160) in G54 mode, workpiece

coordinate system 1 (X' - Z') shifted by vector A is

created." 177 стр инструкции оператора на 31 стойку.

"The position at which orientation is completed is assumed to be a

program reference position. However, the program reference

position can be changed through coordinate system setting (G92 or

G50) or automatic coordinate system setting (ZPR (bit 0 of parameter

No. 1201)).

When a setting is made to omit orientation, a program reference

position is not established, and operation by an absolute command is

unpredictable during spindle positioning with an axis address."

Я бы не рисковал, хотя опробовать можно.

Edited by Golem
Link to post
Share on other sites

При помощи G50 на фануке в любой точке устанавливается ЛЮБОЕ значение абсолютных координат по любой оси.

Link to post
Share on other sites

При помощи G50 на фануке в любой точке устанавливается ЛЮБОЕ значение абсолютных координат по любой оси.

Ну так это в мануале и написано, g50 - scalling, образно говоря новая система координат =) Только пользоваться аккуратно нужно, будет у человека 83160, а он даст G50C0, тогда перед командой нужно выводить в положение, кратное 360)
Link to post
Share on other sites
Ug_user

В Fanuc 0i в параметре 1008 написано:

RABx : В абсолютных командах ось вращается в направлении

0: В котором расстояние до мишени короче.

1: Заданном символом значения команды.

Может его попытать???

Patrick2 - Спасибо! Сегодня попробовали на станке - сработало. Но в документации, поставляемой с MORI-SEIKI, про этот параметр упоминания нет.

Link to post
Share on other sites
Дядя

Я обнуляю так,

Вариант для токарного станка:

G28 H0 - двигатеся к нулю по крочайшему пути.

G50 C0 - обнуляется.

Вариант для фрезерного:

G91 G30 A0 - двигатеся к нулю по крочайшему пути.

G50 A0 - обнуляется.

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...
selfmademan

Дядя, во фрезерном варианте вместо G50 нужно использовать G52, т.к. G50 - это отмена масштабирования.

Мен интересует вопрос по второй строке, почему используете G30, а не G28?

Link to post
Share on other sites
Dmitry_utyos

Дядя, во фрезерном варианте вместо G50 нужно использовать G52, т.к. G50 - это отмена масштабирования.

Мен интересует вопрос по второй строке, почему используете G30, а не G28?

G30 - вторая референтная точка, особенно актуально на станках с длиной станиной. Выставляется недалеко от детали.

Link to post
Share on other sites

Дядя, во фрезерном варианте вместо G50 нужно использовать G52, т.к. G50 - это отмена масштабирования.

Мен интересует вопрос по второй строке, почему используете G30, а не G28?

Про G50 возможно перебрал ))) , давно не обнулял фрезер.

G30 по умолчанию равна G28 , так что разницы нет.

Link to post
Share on other sites

Ну как вам сказать, если у человека не задана 2я референсная, то нету раницы. А если всё-таки да? И помимо А будут указаны другие оси?

Link to post
Share on other sites
selfmademan
Дядя, все понятно тогда. про то что это вторая референтная я в курсе. меня интересует принцип работы. я в начале программы ввожу G52 A310, а в конце G52 A0 и тогда ноль стола вернется в свое положение, указанное в G54? С коллекцией на инструмент никаких проблем не будет? в документации как-то витиевато про это написано, там сноска с кучей параметров.
Link to post
Share on other sites

Ну как вам сказать, если у человека не задана 2я референсная, то нету раницы. А если всё-таки да? И помимо А будут указаны другие оси?

Зачем на четвертой оси вторая референтная точка ?

Ну даже если она есть то об это должно быть известно !!! и уже будем пользоваться G28

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Здравствуйте! Интересует непрерывная 4 осевая обработка (XYZA) на фрезерных станках. На HAIDENHAIN выглядит так

post-38174-1359017073_thumb.jpg

Как на FANUC-е ? Буду очень рад если вышлете программу jukk2013@yandex.ru

Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...
fantom.ul

Здравствуйте. Очень заинтересовала эта тема. 

Столкнулся с той же проблемой.

Fanuc 0i-MD. Ось А. Как я понимаю, датчик на ней абсолютный с подпиткой, так как при выключении станка ничего не сбивается. 

Так же, при работе в непрерывном режиме по четырем осям, наматываются показания координаты по А. И никак при выходе в 0 по кратчайшему пути выходить не хочет. Разматывает - уснуть можно. Вроде параметры смотрел - все нормально. Или я что-то не понимаю?

Вот мои параметры. 35074.txt Вроде понять там можно значения. 

Может кто подскажет что?

Link to post
Share on other sites

Посмотрите параметр 1260. У Вас:

N01260 A4P0.00036, а должно быть

N01260 A4P360.0

(градусов на один оборот стола)

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

Посмотрите параметр 1260. У Вас:

N01260 A4P0.00036, а должно быть

N01260 A4P360.0

(градусов на один оборот стола)

Спасибо. Станок остановится - попробую изменить значение.

Только у меня, непосредственно на станке, при выводе на экран значений параметров, там стоит такое: А    0.000

Никаких 0.00036 не отображается. Или это из-за того, что разрядность после запятой только три знака?

Link to post
Share on other sites

а если тупо вызвать ещё раз G54? 

или сначала переключиться на G55, а потом опять на G54?

 

или вставить в программу

 #1=#5024(nomer osi C четвёртый, система станка, считывание позиции)

#5224=#1 (54 ноль, четвёртая ось)

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

Ander, к сожалению, вариант с изменением системы привязки не работает.

А второй вариант недопонял. Да, в этом случае, я обнулю ось по G54, но этот нуль будет не соответствовать фактическому нулю, что был до обработки. Если можно, поясните идею.

 

Тут меня посетила Мысль, может быть, как то стоит организовать считывание текущей координаты по оси А, в цикле последовательным вычитанием 360 градусов добиться остатка меньше 360 и его занести в переменную текущей координаты. Доступна ли эта переменная для присвоения значений? Только неизящно это как-то получается.

Время то, затрачиваемое на "разматывание, меня, по большому счету, не напрягает. Станок просто жалко...

Link to post
Share on other sites

Обнуляется только 4 ось

 

#1 - это считывание текущей позиции 4 оси в машинном нуле

#5224 - это присвоение  4 оси текущего положения нулевым.  (в принципе, такая же фишка, как писалось ранее про G50)

 

интересно, как ведёт себя машина после выключения-включения -- она показывает накрученные градусы или отображает не больше 360?

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

После выключения-включения все координаты остаются теми же. Не нужно после включения разгонять по нулям. Практически, после включения, я могу продолжать работать дальше.

Я понимаю значения переменных. Я понимаю, что вы предлагаете просто обнулить достигнутое положение после обработки программы. Как вариант, в общей ситуации, это может иметь смысл. 

Но у меня на поворотке есть ложемент, куда я устанавливаю следующую деталь. Это определяет то, что следующий запуск программы должен начаться с определенного положения, достигнутого при начальной настройке системы "деталь, приспособление" в абсолютной системе координат и, соответственно, внесенного в соответствующие ячейки таблицы G54-G59. 

Ваш вариант предлагает начать обработку с того места, где остановилась предыдущая УП. В моей ситуации это неприемлимо из-за того, что трудно предугадать по результатам работы САМ точку останова.

И, все таки, позволю себе продолжить обсуждение темы. Вопрос до сих пор актуален. Вроде и не особо напрягает, но, как в анекдоте, "неаккуратненько, доктор". :)

Link to post
Share on other sites
NickyWizard

А я вот одного не пойму - вы тему с начала читали? Почему ни слова про 1008 параметр, о котором уже во втором посте было написано?

N01008Q1A1P00000000A2P00000000A3P00000000A4P00000101 - мож с последними 101 поиграть следует, а? Или вместо Q1 - Q0 надо? Тут я не знаю - тут на стойке надо уже видеть как этот параметр отражен.... А то началось - новые виды велосипедов изобретательства :)

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

Тему я сначала читал

Вроде параметры смотрел - все нормально.

Вот мои параметры. attachicon.gif35074.txt

С параметром 1008 игрался. Все комбинации перепробовал.Чуть недоигрался - пришлось из бекапа параметры восстанавливать. Только потом сюда написал.

Мне нравится ваша категоричность. Сам в молодости такой был. Все тупицы - один я Норберт. Но, тем не менее, зря вы насчет изобретательства велосипедов. Тут люди вопросы конкретные решают. Если вам есть что сказать по теме (а вы ничего не сказали), то говорите.

Или вы курируете этот форум и я забыл сделать два "Ку"?

Link to post
Share on other sites
NickyWizard

Тему я сначала читал

Вроде параметры смотрел - все нормально.

Вот мои параметры. attachicon.gif35074.txt

С параметром 1008 игрался. Все комбинации перепробовал.Чуть недоигрался - пришлось из бекапа параметры восстанавливать. Только потом сюда написал.

Мне нравится ваша категоричность. Сам в молодости такой был. Все тупицы - один я Норберт. Но, тем не менее, зря вы насчет изобретательства велосипедов. Тут люди вопросы конкретные решают. Если вам есть что сказать по теме (а вы ничего не сказали), то говорите.

Или вы курируете этот форум и я забыл сделать два "Ку"?

Вы ни слова не сказали о 1008....начнем с этого. "Вроде параметры смотрел - все нормально" - а норма это что? Поэтому я и написал, еще раз подчеркнув то, что толпа народу уже тем же озадачивалась, в том числе и я. И в первую очередь надо обратить внимание именно на этот параметр. Про категоричность и молодость - спасибо за комплимент, особенно последнее порадовало. А про то, сказал я что-то или нет конкретное-дельное - так это как еще Альберт говорил.... Ну Вы знаете. Ку можете опустить.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

 

Обнуляем текущее значение С или сбрасываем намотанное?

А в чем разница? Если в 1008 и 1006 не указано, что данная ось - является оьсю вращения, то после двух оборотов он покажет 720. И текущее и намотанное будет сброшено, как я понимаю.

"Ось вращения (A тип)

(1) Преобразование из дюймовой в метрическую систему

не выполнено.

(2) Значения координат станка округлены от 0 до 360°.

Абсолютные значения координат округлены или не

округлены параметром ном. 1008#0(ROAx) и

#2(RRLx).

(3) Сохраненная коррекция межмодульного смещения

типа вращения. (См. параметр ном. 3624)

(4) Автоматический возврат на референтную позицию

(G28, G30) выполняется в направлении возврата на

референтную позицию, а величина перемещения не

превышает одного вращения." Или из мануала к 31 фануку:

"Rotation axis (A type)

(1) Inch/metric conversion is not done.

(2) Machine coordinate values are rounded in 0 to 360_. Absolute coordinate values are rounded or not

rounded by parameter No.1008#0(ROAx) and #2(RRLx).

(3) Stored pitch error compensation is the rotation type. (Refer to parameter No.3624)

(4) Automatic reference position return (G28, G30) is done in the reference position return direction and the

move amount does not exceed one rotation."

 

 

 

Обнуляем текущее значение С или сбрасываем намотанное?

А в чем разница? Если в 1008 и 1006 не указано, что данная ось - является оьсю вращения, то после двух оборотов он покажет 720. И текущее и намотанное будет сброшено, как я понимаю.

"Ось вращения (A тип)

(1) Преобразование из дюймовой в метрическую систему

не выполнено.

(2) Значения координат станка округлены от 0 до 360°.

Абсолютные значения координат округлены или не

округлены параметром ном. 1008#0(ROAx) и

#2(RRLx).

(3) Сохраненная коррекция межмодульного смещения

типа вращения. (См. параметр ном. 3624)

(4) Автоматический возврат на референтную позицию

(G28, G30) выполняется в направлении возврата на

референтную позицию, а величина перемещения не

превышает одного вращения." Или из мануала к 31 фануку:

"Rotation axis (A type)

(1) Inch/metric conversion is not done.

(2) Machine coordinate values are rounded in 0 to 360_. Absolute coordinate values are rounded or not

rounded by parameter No.1008#0(ROAx) and #2(RRLx).

(3) Stored pitch error compensation is the rotation type. (Refer to parameter No.3624)

(4) Automatic reference position return (G28, G30) is done in the reference position return direction and the

move amount does not exceed one rotation."

 

У меня вопрос,Обрабатывали деталь , при этом обороты сбрасывались в программе (0-360) .Но когда достигли 360 , то следующее , например 1град , стол повернулся не по кратчайшему пути , а по длинному ,И при этом был сделан зарез.В каком параметре станка нужно указать , чтобы стол поворачивался по кратчайшему пути и какое значение? Пока пошли по пути наворачивания оборотов. Но это не очень хорошо.

Link to post
Share on other sites

NCC_   программируйте углы в приращениях (G91).

 

fantom  Программа одна - кончается на одном угле. Доверни до начального угла и обнуляйся.

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

fantom  Программа одна - кончается на одном угле. Доверни до начального угла и обнуляйся.

В частом случае такой вариант имеет место быть. То есть когда программа отлажена, утверждена в окончательной редакции. 

А как быть, когда считаешь программу в САМе, несколько раз на дню пробуешь тот или этот вариант, и, соответственно, каждый раз программа оканчивается на другом угле поворота. Дописывать после постпроцессирования? Можно забыть, можно запутаться. Допиливать постпроцессор, чтобы он сам просчитывал оставшийся угол и в конце УП доворачивал и обнулял? Это, конечно, намного лучше. Только я, боюсь, с этим не справлюсь :(

Link to post
Share on other sites

"Вы ни слова не сказали о 1008....начнем с этого. "Вроде параметры смотрел - все нормально" - а норма это что?" :clap_1:


 

И что случилось, когда вместо 101 написали 100 и по новому загрузились?

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

А нефига ничего не случилось в этом случае. Что удивительно. Ось А вела себя абсолютно так же. Правда, в этом случае УП не запускал. Просто в MDI перемещение и выход в ноль.

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

При задании абсолютного угла поворота?

Да, конечно. С относительными я как-то не работаю...

Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

NCC_   программируйте углы в приращениях (G91).

 

fantom  Программа одна - кончается на одном угле. Доверни до начального угла и обнуляйся.

А какая разница? Вопрос в том , по какому пути пойдет инструмент в приращениях - по длинному или по кратчайшему? У меня был вопрос - может можно в параметрах станка забить значение , чтобы станок понимал , что 360 - это тот же ноль.И не надо обертываться идя к нулю по длинному пути.

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

 

NCC_   программируйте углы в приращениях (G91).

 

fantom  Программа одна - кончается на одном угле. Доверни до начального угла и обнуляйся.

А какая разница? Вопрос в том , по какому пути пойдет инструмент в приращениях - по длинному или по кратчайшему? У меня был вопрос - может можно в параметрах станка забить значение , чтобы станок понимал , что 360 - это тот же ноль.И не надо обертываться идя к нулю по длинному пути.

 

 

Прошу прощения, хочу уточнить - да, перемещения в УП у меня программируются в G90.

Но в ноль то выходит по G91 G28 G0. И все равно разматывает все, что набежало.

Так весь смысл моих вопросов найти именно тот параметр, изменив который, все будет зае... эээ, хорошо. :)

Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU
Прошу прощения, хочу уточнить - да, перемещения в УП у меня программируются в G90. Но в ноль то выходит по G91 G28 G0. И все равно разматывает все, что набежало. Так весь смысл моих вопросов найти именно тот параметр, изменив который, все будет зае... эээ, хорошо. :)
 

При выходе в ноль конечно разматывает, но я как раз и не хочу наматывать , а хочу чтобы углы были от 0 до 360 и обнулялись. Но картина такая не всегда корректна , так как при достижении 360 град нужно перейти например в 1 град. Но станок это понимает по своему и идет к этому градусу по длинному пути и перерезает деталь).А если наматывать обороты , то вроде бы и хорошо , но тоже до поры до времени.Как только обороты достигнут предела , указанного в постпрецессоре , они тоже обнуляются и снова переход по длинному пути. С этим уже столкнулись практически.Еще раз повторюсь.Нужен параметр , который отвечает за это.

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

Ну, в постпроцессоре то легче всего лимит изменить. Я так, кстати, и сделал. 

Да, кстати, и пост ведь должен учитывать, в вашем случае, что нужно обнулиться. И тут, на мой взгляд, могут возникнуть непонятки, когда вам как раз нужно будет по длинному пути пройти, а пост решит, что обойдетесь - пойду по короткому :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • hvr63
      Зачем? Вы потом концов не найдете с такими переименованиями. А на случай ручного редактирования имени файла - описанный мной выше способ.   Я лично работаю с именами файлов исключительно через генератор имен в Excel (самодельный, имена не децимальные), что исключает произвольную игру с именами и упрощает процедуру переименования.  
    • Anastasiya2017
      Спасибо, Вам большое. У меня получается так как я описала: если руками поменял в этой строчке название файла, то автоаобновление перестает работать. Можно восстановить автообновление при команде "сохранить как"? Или это только у меня так? 
    • boomeeeer
      Думаю так и будет, но я решил не рисовать новую картинку, а для наглядности и эта хорошо подошла. Тут моё воображение ещё больше разыгралось и я представил, что вставить ключ с удлинителем в положение 7 часов помешает корпус станка или крутить будет не так удобно)))) (предполагая, что патрон у меня по левую руку, а внизу фундамент)   По поводу оси С и ориентации, понятно, что вещи разные. Больше интересует реакция станка на аварии, возникаемые при срыве из этих двух режимов. Ради эксперимента я бы хотел попробовать сымитировать ошибки, может когда-то мне представится такая возможность. При режиме в работе оси С, думаю будет ошибка отклонения от позиции, тем более, если задать в параметрах малое значение допустимого отклонения. А вот по поводу режима ориентации меня терзают смутные сомнения. Мне кажется, что система выдаст ошибку по превышению допустимого момента. И я полагаю, что обе эти ошибки будут критичными и заблокируют какие либо дальнейшие операции, до устранения и сброса аварии. И момент удержания при этом с патрона скорее всего исчезнет и тогда оператор полетит вслед за ключом ))). ДА это точно будет травмоопасно, но при правильном положении ключа, как мы выяснили, сделать это будет проблематично. Мне всё таки кажется, что при работе в режиме оси С будет легче сорвать патрон в ошибку, а при ориентации сложнее, так как ошибки будут разного рода, как я полагаю. Проверять боюсь, но очень хочется )))).
    • hvr63
      Панель "Сборка" - Производительность - Переименовать узлы браузера - Имя файла
    • Golem
      Спасибо за столь развёрнутый ответ, приятно разговаривать с умным человеком. Я писал для частного случая, когда ключ является продолжением кулачка, в вашем случае, если ключ повернуть на 7 часов, усилие на ось будет еще меньше. Но мне как электронщику, претит сам вопрос. Я вам говорил, что ось С и смещение, это одно, а ориентация - это другое. Хотя обе ситуации выполняются через G, из ориентации можно "выйти". Я это видел, тут все зависит от производителя, от того, как он пропишет ориентацию. Я нашим наладчикам запрещаю снимать патрон и кулачки в m19. Если они это сами будут делать.. ну это их проблемы.
    • boomeeeer
      Мдаааа....как говорится дело было вечером, делать было нечего. Зачем я это делал я и сам не знаю. Сильно надо мной не смейтесь, а где надо поправьте, если я вдруг ошибся. Физику я уже подзабыл, но моё чутьё при рисовании картинки мне всё таки говорило, что при таком расположении ключа, на проворот шпинделя придётся ничтожный момент от прилагаемого усилия к рычагу винта.  Решил посмотреть формулу момента. К сожалению ссылка не на совсем научное издание, но надеюсь, что тот, кто писал данную статью, был осведомлён. )))) https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_силы Исходя из описания в статье видим, что "максимальное значение момента достигается при перпендикулярности рычага и силы" Дорисовал рычаг для патрона и спроецировал на него вектор прикладываемой мной силы к рычагу ключа. Произвёл с помощью линейки и транспортира измерения прямо на картинке (реального патрона под рукой не оказалось) и гипотетически представил, что я приложил усилие 10Н. Всё это завёл в формулы и посчитал. Получается, что к рычагу ключа прикладывается максимальное усилие (перпендикулярное приложение силы), а вот к рычагу патрона под углом 20 градусов. Мои расчёты показали, что на проворот патрона при такой постановке ключа, придётся всего лишь 11.65% от прилагаемого мной усилия, и уж винт однозначно поддастся мне раньше, чем я превышу усилие удержания патрона. Т.е. из вышеперечисленных графиков, предоставленных @Golem, опять же при такой постановке ключа, когда на рычаге патрона усилие достигнет 24Нм, то на рычаге винта будет уже 206Нм. Какой винт это выдержит и на каком патроне???!!! На винте кулачка, располагаемом ближе к оси вращения патрона процент усилия, прикладываемого к патрону, будет ещё меньше, тогда как на самом винте останется неизменным. Вот такая вот у меня получилась математика.....или физика ))))
    • Maik812
      Все законно если Вы не зарабатываете на самой программе не торгуете и не производите с помощью ее себе прибыль. С точки зрения патентного права, А вооще Вам приплачивать еще должны компании чьи продукты вы популяризуете.
    • Maik812
      Работает ТС с чем угодно и любым САПР проблем нет Компас/SW и тд, главное плагин . Я то 10 лет прошу написать плагин разным программистов.. не кто не хочет.. типа нах , да зачем и тд.. я не программист но сам видишь какая связка и решения огромного числа вопросов и проблем с файлами. А ты что сделал ? КАК ТО ПОПУЛЯРИЗИРОВАЛ ИЛИ КОМУ ТО НАПИСАЛ ? Нет, вот и нет плагина. Смотреть и зачитывать можешь при ТС х64 ShellDetals .wdx но вот менять нет. Для этого нужен API на подобии что сделал https://slaviationsoft.blogspot.com/ для Компаса. А так для компаса работает великолепно, а T-Flex разрабы даже не отвечают и не желают.  Inventor кто знает тоже не хотят Ну а кто мог бы точно то @streamdown .@artem_cad @brigval  Но пока не кто не взялся.. Тоже проси если нужно тебе. Я вот сижу на 2014 мне все нравится скорость главное и открытый формат файла. Не знаю что в Вашем представлении это, у меня и так все чертежи лежат с моделями в одной папке. А когда я превращаю это так сказать в "библиотечный" вариант то копирую в папку Библиотеку тоже прям узлом всем этим.потом можно и подменить в остальных копиях , все бы делалось с путями красиво если бы АПИ  был с плагином :) А так есть же Брагин коммандер под Солид он же копирует и я как понял меняет пути в связанных сборках...
    • Xugack
      Вроде как можно заполнить форму и скачать https://www.solidworks.com/support/community-download#no-back
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья! Вопрос немного не по теме -но всё же: есть у меня потребность учить детей 3d моделированию. Причем непосредственно само моделирование-не самоцель. А лишь один из компонентов создания учебных роботов. Сам я -умею более менее моделить в solidworks.    САМ ВОПРОС: есть ли у компании разработчика некие "учебные" версии солида-чтобы на нем учить детей? И это было полностью законно? 
×
×
  • Create New...