Небольшие вопросы по fanuc и не только

[Viktor2004 571]

1 минуту назад, Golem сказал:

тавите линейку по y, выставляете её в 0 мк, ставите на линейку угольник, едете по z. По X аналогично

Ну так это будут измерения по предыдущим картинкам

[Golem 28]

7 минут назад, Viktor2004 сказал:

Ну так это будут измерения по предыдущим картинкам

Это разные проверки. Одна показывает состояние направляющих. Другая положение колонны. Махало тоже положение покажет.

[Viktor2004 571]

3 минуты назад, Golem сказал:

Это разные проверки

Чем отличается от прокатывания по камню по Z в предыдущей проверке? Камень ставится так же на линейку. Перемещение то же самое. Только в одной проверке предел 1.5 сотки, а в другом две

[Golem 28]

2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Подскажите пожалуйста что это за проверка

Тут камень на линейку и перпендикуляр оси Z оси X и Y, соответственно.

1 час назад, Viktor2004 сказал:

И все же я не понял между чем и чем надо брать измерение на первой картинке

Измерения по уголку вот

А тут нарисованно, что камень ставиться на стол и смотрится прямолинейность перемещения.

[Golem 28]

Вам также правильно ответили, что разные плоскости. В одном тесте вы едете по торцу угольника ( перпендикуляр, при этом линейку нормально вы выставите только по длинной стороне, по х на её 50-70мм - нет, поэтому проезд по боковине вам ничего не даст), в другом (прямолинейность, параллельность) по боковине.

Edited December 6, 2022 by Golem

[Golem 28]

Смотрите, тест 4, вы выставляете линейку в 0 по х, для того, чтобы исключить линзу стола ( в отличии от выпуклости - допускается, огрехи шабровки и т.п.) Ставите угольник вдоль Х и по торцу видите, насколько ось Z неперпендикулярна оси Х, учитывая что ось Х у нас 0. Для проверки 3, вам нужно по боковой стороне проехать, но учитывая ширину линейки, вы её не выставите, а данная проверка покажет, Незнаю как правильно описать.. насколько направляющие z ближе, дальше от нас во время перемещения. По оси Y покажет насколько направляющие левее правее.

[Viktor2004 571]

У меня с трехмерным мышлением туго. Пробую понять в чем разница

[Viktor2004 571]

Значит тест номер 3. Я ставлю камень на линейку расположенную по Х и еду вверх по Z. На расстоянии 500 отклонение не более 1.5 сотки

Тест номер 4. Я ставлю камень на линейку расположенную вдоль Х и еду сначала по Х потом по Z. На расстоянии 500 отклонение не более 2 соток

Так?

Edited December 6, 2022 by Viktor2004

[Viktor2004 571]

1 час назад, Golem сказал:

Вам также правильно ответили, что разные плоскости.

В первом случае плоскость XZ во втором случае плоскость XZ и где они разные?

[Viktor2004 571]

Итак, запросили у производителя станка что значит тест номер 4. Он ответил что это два теста 3 подряд, катать сначала по Х потом по Z как в тесте 3. И суммарное  отклонение не должно превышать 2 соток

[Golem 28]

Странно, в тесте 3 линейка не используется, согласно вашей поверке. А станок не Китай?

В общем гост

Контроль отклонения от перпендикулярности рабочей поверхности стола траектории его вертикального перемещения в продольной и поперечной плоскостях. Проверку выполняют в следующей последовательности. Стол станка и салазки закрепляют в среднем положении. На рабочей поверхности стола (рис. 7.5, д) устанавливают поверочный прямоугольник 2, который ориентируют в плоскости, проходящей через середину стола

Контроль отклонения от параллельности рабочей поверхности стола (см. рис. 7.5, г) траектории его продольного и поперечного перемещения. Проверку выполняют в следующей последовательности. Поверочную линейку 2 устанавливают на упоры, а индикатор 3 закрепляют на оправке, установленной в коническое отверстие шпинделя

Edited December 6, 2022 by Golem

[Viktor2004 571]

5 минут назад, Golem сказал:

, в тесте 3 линейка не используется

Она всегда используется. Измерять кривизну стола никому не интересно

[Golem 28]

11 минут назад, Viktor2004 сказал:

Она всегда используется. Измерять кривизну стола никому не интересно

Виктор, возможно, хотя у вас в документе проверка без линейки, она там даже не нарисована и ГОСТ на кординатно расточные допускает установки угольника на плоскость стола при проверке на перпендикуляр.

Так станок то китайский?

22 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Итак, запросили у производителя станка что значит тест номер 4. Он ответил что это два теста 3 подряд, катать сначала по Х потом по Z как в тесте 3. И суммарное  отклонение не должно превышать 2 соток

А суммарное отклонение, это между 3 и 4? Просто если один и тот же тест, почему допуск разный?

[Viktor2004 571]

Китайский вестимо

3 минуты назад, Golem сказал:

Просто если один и тот же тест, почему допуск разный?

Так в тесте 4 суммируются отклонения в двух тестах 3 естественно со знаком плюс или минус

[warlord 0]

Есть станок MEKAMAT-6YC со стойкой Series Oi-TF Plus. Станок токарный, без револьверной головы, имеет 4 x 4 приводных инструментов (вдоль оси Z х вдоль оси X) в т-образные пазы крепятся токарные оправки. Прикрепили 2-х позиционную токарную оправку, привязали резцы, в режиме MDI задали команды:

T0001;

G68;

Ошибка 010, неправильный G-код, указан недействующий G-код.

Как  быть? Без этого если резец будет находиться со стороны оператора, то перемещение по оси Х к детали будет на увеличение координаты по "Х".

Что делать?

[Viktor2004 571]

17 минут назад, warlord сказал:

G68;

Ошибка 010, неправильный G-код, указан недействующий G-код.

Кто-то удалил из системной папки программу обрабатывающую G68. Либо в параметрах удалили ссылку данного G-кода на программу

[warlord 0]

И как это устранить?

[Golem 28]

55 минут назад, warlord сказал:

Есть станок MEKAMAT-6YC со стойкой Series Oi-TF Plus. Станок токарный, без револьверной головы, имеет 4 x 4 приводных инструментов (вдоль оси Z х вдоль оси X) в т-образные пазы крепятся токарные оправки. Прикрепили 2-х позиционную токарную оправку, привязали резцы, в режиме MDI задали команды:

T0001;

G68;

Ошибка 010, неправильный G-код, указан недействующий G-код.

Как  быть? Без этого если резец будет находиться со стороны оператора, то перемещение по оси Х к детали будет на увеличение координаты по "Х".

Что делать?

А почему разворот системы координат? G68, не знаю на F, на D опция

[Viktor2004 571]

По тексту я понял что раньше у него работало

[Клиент 571]

Зеркальное отражение осей есть в настройках на первой странице