Перейти к публикации

Новые возможности при симуляции УП


Рекомендованные сообщения

UAV, наверное вы в теме и сможете ответить.

Меня интересует тема о симуляторах. Информации очень мало. Может быть немного некорректный вопрос - какой симулятор, какого производителя на сегодняшний день самый продвинутый, качественный, многофункциональный?

Вопрос не праздный. Мне поручено проработать эту тему и что-то выбрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


какой симулятор, какого производителя на сегодняшний день самый продвинутый,

Если взять независимые симуляторы (не в составе какой-либо CAM системы), работающие с управляющей программой (G-код), то считаю, что это Vericut. Скажем, он номер 1 в мире в этой области.

На нашем рынке есть еще из "монстров" Predator, NCSimul, но они менее распространены.

Есть симуляторы поскромней, но и соответственно с меньшим функционалом.

Есть простейшие (их куча), функционал которых сводится только к прорисовке траектории по G-коду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Подскажите в каком направлении смотреть. На монстров или на те что скромней или на простейшие? Какие параметры важны при выборе?

Мы делаем корпуса (военка). Станки фрезерные старые - ГФ КМЦ КФП, есть 2-а новых DMG и еще ожидаем 4 GMG. Новые 5 координатные. Два поворотных стола. Стойка Хейденхайн 530. Прораммы пишем практически вручную на станке. Ошибаемся понятно и получается что станок служит для отладки. Высокое начальство дало мне задание проработать вопрос возможности отладки на компютере. Я начал копать в инете, но совсем неспециалист в этом вопросе.

А можно еще попросить написать название симуляторов которые можно купить у нас?

Изменено пользователем SB 5-70
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много программ перепробовал и остановился на NCManagere.

Не дорого и главное быстро, можно программу прогнать и деталь получить (виртуальную конечно) Размеры снять.

Разработчик отечественный, не придётся на ломаном английском объясняться.

Есть конечно программы круче, но чтоб в них разобраться (а не дай бог ещё и стойку наладить) можно тронуться.

А здесь почти как в калькуляторе. Заблудиться негде.

Всех с прошедшими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно еще попросить написать название симуляторов которые можно купить у нас?

Пожалуйста, то что с ходу помню.

Из дорогих: Vericut, Predator, NCSimul

Средней стоимости: CimcoEdit (симуляции нет), MetaCut Utilities (нет токарки и не знаю продает ли его кто), NCManager

Из простых: NCtuner, симулятор от Спрут и Геммы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Емнип, прикрутили в последних версиях.

Симуляции нет. Только быстрое получение твердотельной модели результата обработки при 3-х фрезеровании концевым инструментом (нет поднутрений). Больше у них на сайте ничего не обещается в этом плане. Плохо читаю?

В токарке и многокоординатке - только прорисовка траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Может ли ваш программный продукт помочь в решении данного вопроса? Спасибо.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=22227</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок - полуавтомат профилешлифовальный с крестовым столом и горизонтальным шпинделем с ЧПУ мод. 3Д721ВФ3-1.

По 3Д модели деталей готовятся плоские чертежи. Затем чертеж передается технологу, он пишет программу, вводит в станок и т.д.

УП записывается в виде последовательности кадров (ГОСТ 20999-83).

Вопрос: в каком CAM пакете есть моделирование, проверка и анализ траектории перемещения инструмента для такого типа оборудования? или может быть можно самостоятельно настроить нужные оси, движения?

Может ли ваш программный продукт помочь в решении данного вопроса?

Я в личку написал.

В принципе. Кинематику станка задать сможем в NCManager. УП проинтерпритируем и нарисуем. Получите возможность быстро найти кадр который нужно править в УП и наоборот что-то написав в тексте УП, увидеть траекторию движения. Заготовку и деталь и оснастку для крепления заготовки - прочитаем. Инструмент - абразив с различным профилем? (задать фасонный инструмент похожий на абразивный круг в NCM можно). Т.е. NCM как станочный симулятор, по УП, вполне реально использовать. Сколько осей? Если 3-и, то конечно смысла нет.

Что касается имитации съема материала с заготовки. Если можно считать, что это аналог работы фрезы или токарного резца - то имитируем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в личку написал.

В принципе. Кинематику станка задать сможем в NCManager. УП проинтерпритируем и нарисуем. Получите возможность быстро найти кадр который нужно править в УП и наоборот что-то написав в тексте УП, увидеть траекторию движения. Заготовку и деталь и оснастку для крепления заготовки - прочитаем. Инструмент - абразив с различным профилем? (задать фасонный инструмент похожий на абразивный круг в NCM можно). Т.е. NCM как станочный симулятор, по УП, вполне реально использовать. Сколько осей? Если 3-и, то конечно смысла нет.

Что касается имитации съема материала с заготовки. Если можно считать, что это аналог работы фрезы или токарного резца - то имитируем.

Спасибо. Ответил. Отправил несколько ЛС, прошу прощения, не сразу заметил галочку "Сохранить копию в Отправленные". С уважением.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел. Пару вопросов.

Т.е. станок по кинематике схож с токарным, только работа у вашего в ZY?

Что значит Ваша фраза - "У нас есть координаты точек профиля. По точкам хотим получать программу." ? -

Мы этого не умеем, но вопрос из любопытства, если Вы имеете ввиду автоматическое получение УП - то как в этом случае определить по дуге идти или по отрезку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел. Пару вопросов.

Т.е. станок по кинематике схож с токарным, только работа у вашего в ZY?

Что значит Ваша фраза - "У нас есть координаты точек профиля. По точкам хотим получать программу." ? -

Мы этого не умеем, но вопрос из любопытства, если Вы имеете ввиду автоматическое получение УП - то как в этом случае определить по дуге идти или по отрезку?

Да, интересует авто. создание УП, по массиву точек или по плоской геометрии (Autocad) или 3Д-модели. В стойке есть ограничение на число символов УП (читай кадров). Программа загружается вся и сразу. Допустим определились идти по дуге.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, интересует авто. создание УП, по массиву точек или по плоской геометрии (Autocad) или 3Д-модели.

По плоской геометрии или 3d - это конечно же CAM - дешевле выйдет. А по массиву точек - это очень проблематично - возни много. Либо в CAD превращать ее в контур либо писать спец приложение, что есть не очень хорошее решение.

Откуда эти точки взялись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По плоской геометрии или 3d - это конечно же CAM - дешевле выйдет. А по массиву точек - это очень проблематично - возни много. Либо в CAD превращать ее в контур либо писать спец приложение, что есть не очень хорошее решение.

Откуда эти точки взялись?

Сейчас работаем по следующей схеме:

1. Есть чертеж детали (см. личку)

2. К чертежу прилагается массив всех точек контура. Точки в виде файла EXCEL или TXT файла сгенерированного LISP приложением Аutocad`а, в обоих случаях расчет происходит по аналитическим формулам (кривой профиля).

3. Файлик с точками передается стороннему гуру-программисту. Он пишет программу. Передает ее нам, мы вводим в стойку и готово.

Хотим писать программы сами :) без привлечения сторонних людей.

Изменено пользователем producer.max
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

producer.max

Нельзя-ли глянуть на чертеж с точками(или формулами)?

Я так полагаю,что их надо сгладить дугами,не так ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

producer.max

Нельзя-ли глянуть на чертеж с точками(или формулами)?

Я так полагаю,что их надо сгладить дугами,не так ли?

Присоединил зуб саталлита. Построение шло из LISP программы. Чтобы получить весь профиль, надо создать круговой массив из 11 элементов.

Зуб_сателлита.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

producer.max

Я просил сами точки или формулы с помощью которых они были получены.

И тогда я бы показал как их можно сгладитью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

producer.max

Я просил сами точки или формулы с помощью которых они были получены.

И тогда я бы показал как их можно сгладитью

sat_11_3.5_74_7.txt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Н-да ,хороши точечки,ничего не скажешь!

При такой постановке задачи я пас,и вот почему.

Моя система WinSAPT решает такие задачи при условии что число точек не более 100,а также при условии что они расположены на ближе 1000 мкм.

Считаю что сам подход не верен.Нет нужды так часто разбивать.

При таком подходе Вы так и будете сидеть на игле у гуру-програмиста.

Дайте формулу и я постараюсь Вам помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, интересует авто. создание УП, по массиву точек или по плоской геометрии (Autocad) или 3Д-модели. В стойке есть ограничение на число символов УП (читай кадров). Программа загружается вся и сразу. Допустим определились идти по дуге.

2. К чертежу прилагается массив всех точек контура. Точки в виде файла EXCEL или TXT файла сгенерированного LISP приложением Аutocad`а, в обоих случаях расчет происходит по аналитическим формулам (кривой профиля).

Хотим писать программы сами :) без привлечения сторонних людей.

Т.е. что бы получалось что-то типа этого?

post-10955-1211814442_thumb.jpg

Изменено пользователем _SAP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
×
×
  • Создать...