Jump to content

АМD или Intel для Solidworks


kkk

Recommended Posts

Давно не интересовался компьютерным железом, а теперь потребовалось. На новой работе хотят купить пару новых машин, понимающих людей нет, сисадмин приходящий и в КАДах не рубит. Соответственно вопрос, какой процессор лучше брать? Поверхностями не увлекаемся, больше твердотел (геометрия не сложная, но много ее), еще эскизы бывают большие (планировки помещений).

Сейчас стоит Атлон II X2 255 (3,1 Ггц), на эскизах подтормаживает иногда.

Ценник желательно разумно минимальный.

Link to post
Share on other sites


Мне вот лично всегда AMD больше нравился.. Но вот слухи ходили раньше, что с CAD-ами они не очень.. Хотя, у меня предыдущий на работе был Атлон 3200, вроде все работало.. Единственное, не было возможности сравнить по производительности с Пентом..

Ценник желательно разумно минимальный.

Бюджет какой?? И версия SW??

Link to post
Share on other sites

ILL

Вот и мне казалось, что Интел предпочтительнее, но это все ненаучно. :smile:

СВ 2012. Бюджет, да кто ж его знает. За машину с монитором думаю максимум 20 тыс. готовы потратить, скорее меньше.

Link to post
Share on other sites
GOLF_stream

За машину с монитором думаю максимум 20 тыс. готовы потратить, скорее меньше.

За эти деньги или неплохой монитор (не самый хороший) или средненький компьютер без монитора.

Смысла покупать ТАКУЮ технику не вижу вообще. Лучше вместо двух никаких купить один приличный.

Link to post
Share on other sites

Вношу поправку по бюджету - до 27 тыс.

GOLF_stream

Если бы да кабы... Партия сказала надо, комсомол ответил есть... Да и как два конструктора смогут работать на ОДНОМ, пусть и приличном, компе? :)

Ну а по теме вопроса есть мысли?

ЗЫ. А зачем для КАДа монитор за 20+ тыс.? Чем обычный ТН за 6,5 тыс. не подходит? Мы тут цветокоррекцией не занимаемся.

Link to post
Share on other sites

ЗЫ. А зачем для КАДа монитор за 20+ тыс.? Чем обычный ТН за 6,5 тыс. не подходит? Мы тут цветокоррекцией не занимаемся.

К сожалению у человека всего 2 глаза.

Если правда собираетесь работать, то на мониторе лучше не экономить.

Link to post
Share on other sites

BSV1

Спасибо, почитаю.

К сожалению у человека всего 2 глаза.

Если правда собираетесь работать, то на мониторе лучше не экономить.

Вот так и получаются компы стоимостью от 40 тыс.... Я не зря задал вопрос про цену, т.к. не вижу взаимосвязи между типом панели, используемой в мониторе и вредом для глаз. Для меня новость, что матрицы ТН портят глаза. :smile: Сейчас на работе стоит Асер 23", калибратором отстроен под яркость 80 кд, гамма 2.2. Проблем для глаз нет. Зачем переплачивать 3-4 и больше цены, если для работы в Солиде мне не нужна ни точная цветопередача, ни углы обзора, ни равномерность подстветки, ни равномерность заливки цветом и еще много всяких условий, которые требуется для людей работающих с цветом? А еще владельцы ИПС матриц регулярно жалуются на кристаллический эффект, вот уж где беда для глаз. :smile:

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Игорь (Москва)

Интересно, топикстартер купил уже что-нибудь?

На сегодня лучше чем Intel 2600К ничего нет. Следующий уровень - 3960Х- но цена кусается.

На счет мониторов - я бы голосовал за Dell 2412m. 24" - причем 16:10, а не 16:9 - разница кстати значительна. Матрица- eIPS - соответственно нет проблем с углами обзора - углы делаются актуальны на БОЛЬШОМ мониторе - головой туда-сюда водить приходится. Цена вполне адекватная ~14 тыс.

С уважением, Игорь

Link to post
Share on other sites
Fixidea

На работе:

ЦП - QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 955, 3200 MHz

Монитор - Acer V243HQ 24" LCD

Жалоб нет.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
      да. и это тоже.   дружище! не знаю, что у тебя и как посчитано в SCAD'е , но прежде чем вбивать данные направо и налево нужно хотя бы примерное представление иметь о результате, который должен получиться и как это работает Вот твои нагрузки: чего и как тут должно скручиваться? Нагрузки симметричные. Балка будет изгибаться.  Если максимально утрировать, то анализ потери устойчивости проверяет устойчивость текущей деформированной формы равновесия. Под данными нагрузками ваша балка может только изгибаться и будет продолжать изгибаться до скончания веков (в линейной поставновке). С чуть более углубленной точки зрения -  потенциальная энергия вашей балочки может только расти и никогда не выйдет на плато (и тем более не упадёт). Вот какие значения коэф пот устойчивости показал расчёт когда приложил в центре силу 10^5 Н Двутавр 45М 09Г2С.SLDPRT
    • ac100500
      серво привод. привод с обратной связью.... настройка или ремонт серводрайвера - без понимания всех параметров заложенных производителем - это достаточно сложная задача. каким образом управляется привод - по моменту, сокрости или по положению.... все ПИД парамметры и т.д.  
    • ДОБРЯК
      Это незнание говорить, что МКЭ мой. Не хочется читать эти ссылки. Там нет ответа на вопрос в данной теме.       
    • Anat2015
      Да ладно Наличие кругового энкодера ни о чем не говорит, имеет значение, куда он подключен, т.е., где замыкается петля положения. Учите матчасть, вьюноша, понятие "сервопривод" имеет более широкое значение, в отличие от пары "шаговый двигатель-блок управления", и причины неисправности у асинхронного серводвигателя (даже если он управляется по StepDir) и классического шагового двигателя (не важно, используется он как просто приводной, либо как серводвигатель) сильно отличаются. Вот это открытие! Вы пробовали подключать шаговый двигатель к блоку управления, рассчитанному на асинхронный/синхронный  серводвигатель? Если и существуют такие, только в специсполнении.     А топикстартеру наши рассуждения - до лампочки. Вброс сделал, и забыл. Правилам хорошего тона не научился, что сделаешь - молодежь...
    • karachun
      А так? https://cccp3d.ru/topic/97657-расчет-устойчивости-балок/ Или так? https://scask.ru/m_book_rdm.php?id=139 За своим МКЭ уже ничего и не видите.
    • vadimkaa
      пересмотрел все видео по этому лофту но проблема так и осталась, видимо что-то упустил 
    • ДОБРЯК
      А если нажать другую кнопочку, то потеряет устойчивость?  
    • karachun
      Вы не поняли - в приложенном файле создан и настроен линейный статический анализ а не анализ устойчивости.
    • ДОБРЯК
      Не в линейной статике а в линейной зоне материала. Первый эту задачу решил Эйлер. 
    • drin
      Объясните плиз как это сделать? Есть разъем байонет ( его геометрия-развертка) надо обернуть развертку вокруг диаметра 8 и вырезать 
×
×
  • Create New...