Jump to content

Бесплатные генераторы сеток


Recommended Posts



В свое время, покопавшись на <noindex>сайте П. И. Кудинова</noindex>, в числе прочего нашел ссылки на бесплатные генераторы.

Правда, подходящего себе не нашел 8(((.

Что-то требовало Юниксов, что-то подразумевало американский "экспортный контроль", что-то уже не существовало .....

Кстати, имелись ссылки на бесплатные 2D- решатели

Link to post
Share on other sites

<noindex>http://www.engr.usask.ca/~macphed/finite/f...es/node253.html</noindex>

<noindex>http://www-users.informatik.rwth-aachen.de...s/software.html</noindex>

<noindex>http://ceu.fi.udc.es/SAL/B/2/index.shtml</noindex>

- по-моему, выбрать есть из чего, хотя много и битых ссылок.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Подскажите, бывают ли такие?

И, если да, то где их можно взять?

<{POST_SNAPBACK}>

Название Meshing Research Corner говорит само за себя --

_http://www.andrew.cmu.edu/user/sowen/mesh.html

На закладке software список ссылок как на комерческие, так и на свободно распространяемые (с исходными кодам) генераторы сеток. Из свободно распространяемых, пробовал 2D EasyMesh и GeomPack (последний может генерировать и 3D сетки). В самодельном CAE (уж слишком специфическая задача) остановился на GeomPack.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ART
      Борьба со спамом.   Что вы хотите отредактировать?
    • MSTRSPRTA
      Рассматриваем существующий электропривод, на базе моста Кировца К700А и дифференциала от МАЗа 500А.  Между ступицей эпицикла, которую необходимо удлинить в сторону дифференциала, и шлицевой втулкой, на которой сидит собственно подшипник, хотим сделать цилиндрическую пару трения по подобию сапсана. Узел пересмотреть нет возможности. В общем и целом пишу диплом, сроки горят, в интернете не нашел нужного мне подшипника  ))
    • yuppi101
      @ART  Добрый день. Извините какой то капец .. ни файл прикрепить, ни своё же сообщение отредктировать, как всё сложно..  Чё тут у вас происходит ? 
    • ART
      Написать мне что вы хотите отредактировать. "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь."
    • irbitsky
      Разработать можно. Изготовить, вероятно, будет сложнее. Так или иначе нужно более чёткое ТЗ. А если пересмотреть узел под какой-либо существующий подшипник?
    • capa-88
      А как задать высоту конуса? D2S2  я так понимаю это режим и радиус офсета? 
    • gudstartup
      Хорошо пишет программерам нравится ведь размерчик то теперь не ограничен! Нажимаем на кнопку и станок на неделю заряжен-вот это результат!   Вы хотя бы Smooth Interpolation или еще лучше Nano Smoothing использовали или у вас рельеф в полосочку был? Benefits • Exceptional surface finish, better part quality • Extremely “Fluid” motion, less tool wear • Less requirement to process later the cut surface with grinding or polishing • Significant increase of the machine productivity @Killerchik Да а на вашем горшке могли бы еще резьбу нарезать1 Все оперирует если использовать. • CNC compatibility with the widely accepted CAD/CAM NURBS format. • NURBS part programs are smaller programs than the equivalent conventional piece-wise linear block segments, are processed more quickly by the CNC, and therefore reduce the likelihood of dwell marks in the workpiece. • Due to the smaller NURBS part program size, the need for high-speed transfer between the CNC and an external PC may be avoided (normally required for conventional part programs of large size).
    • MSTRSPRTA
      Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!
    • MSTRSPRTA
      Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!
    • Viktor2004
      значит плохо пишет. Она просто короткие отрезки подбирает, а должна функциями оперировать
×
×
  • Create New...