Перейти к публикации

Стоит ли покупать 3D-принтер и осваивать литье в силикон?


Рекомендованные сообщения

есть много факторов, начиная от стоимости самого оборудования и планируете ли вы его амортизацию учитывать в стоимости. Есть много контор, которые приобрели принтер по госпрограммам и не считают нужным учитывать его стоимость в себестоимости детали. Просто считают расход материала , добавляют накладные и маржу+ндс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нда.. В очередной раз могу сказать - ну и цены на FDM, хоть и на промышленный! Но ведь раз цена обозначена, и оборудование за такие цены приобретают, значит оно того стоит? Что-то не видно очередей за "бюджетными" BigRep Studio (область построения 500х1000х500мм) или Cosine AM1 (область построения 838х1066х838мм)...

 

Изменено пользователем djrandom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, djrandom сказал:

Нда.. В очередной раз могу сказать - ну и цены на FDM, хоть и на промышленный! Но ведь раз цена обозначена, и оборудование за такие цены приобретают, значит оно того стоит? Что-то не видно очередей за "бюджетными" BigRep Studio (область построения 500х1000х500мм) или Cosine AM1 (область построения 838х1066х838мм)...

Вообще FDM должен стоить примерно нихрена. По сути - координатный стол, стекло с подогревом, экструдеры и короб от сквозняков. Роутеры 6090 во Китаях стоят 1,5-2К баксов. Учитывая то, что там по всем осям ШВП, рельсовые направляющие, рама гораздо массивнее и шпиндель куда дороже FDM экструдера, то FDM принтер должен стоить ну никак не дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, MFS сказал:

Вообще FDM должен стоить примерно нихрена. По сути - координатный стол, стекло с подогревом, экструдеры и короб от сквозняков. Роутеры 6090 во Китаях стоят 1,5-2К баксов. Учитывая то, что там по всем осям ШВП, рельсовые направляющие, рама гораздо массивнее и шпиндель куда дороже FDM экструдера, то FDM принтер должен стоить ну никак не дороже.

Согласен, я еще понимаю, если бы SLA, или SLS...

Ну а за что тогда берут от 10 до 50 млн (рублей)? Неужели за бренд?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот вопрос насчет материалов - для 3D-принтеров и литья в силикон сейчас огромная номенклатура различных пластиков, а как с эти обстоят дела, если фрезеровать детали из пластмассы? Вот допустим высота детальки 70мм и надо АБС - есть из чего фрезеровать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нуна  купить FDM принтер до мульёна рублей. Требования - толщина слоя 0.1мм, зона печати как можно больше, достаточно одного вида материала, желательно что-то более-менее "заводское", с гарантийной поддержкой в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 30.05.2017 в 15:57, djrandom сказал:

Нуна  купить FDM принтер до мульёна рублей. Требования - толщина слоя 0.1мм, зона печати как можно больше, достаточно одного вида материала, желательно что-то более-менее "заводское", с гарантийной поддержкой в России.

Посмотрите что-нибудь в магазинах https://top3dshop.ru/ и https://www.am-core.ru/. Думаю, найдете то что требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
  • 2 недели спустя...
16.12.2020 в 15:39, MagicNight сказал:

Интресно, атор всё такие приобрел 3D-Printer?

На данный момент всё же приобрели для технологических целей RAISE3D PRO2 - выращивать на нем оснастку (матрицы) для паяльного робота. Ну и так, иногда, какую нибудь фиговинку небольшую для макетирования.  На данном этапе развития FDM на большее они не годятся... ИМХО :) Если честно, то я как-то уже охладел к этой теме, пришел к понимаю того, что данную услугу гораздо удобнее заказывать на стороне, даже не смотря на то, что мы находимся периферии.

Поэтому если же нужно вырастить что-то большое, поточнее или по свойствам понадежнее (или всё это вместе), то заказываем на стороне на sla или sls. Но поскольку это нечасто бывает, то смысла покупать дорогую технику нет никакого. Ну а если уж совсем нужно точно и надежно, то у нас целый парк ЧПУ 5ти-координатных, на которых нам хоть что сделают (в свободное от серийных задач время)

Как-то так пока :) Всех с наступающим новым годом!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 hours ago, djrandom said:

На данный момент всё же приобрели для технологических целей RAISE3D PRO2 - выращивать на нем оснастку (матрицы) для паяльного робота. Ну и так, иногда, какую нибудь фиговинку небольшую для макетирования.  На данном этапе развития FDM на большее они не годятся... ИМХО :) Если честно, то я как-то уже охладел к этой теме, пришел к понимаю того, что данную услугу гораздо удобнее заказывать на стороне, даже не смотря на то, что мы находимся периферии.

Поэтому если же нужно вырастить что-то большое, поточнее или по свойствам понадежнее (или всё это вместе), то заказываем на стороне на sla или sls. Но поскольку это нечасто бывает, то смысла покупать дорогую технику нет никакого. Ну а если уж совсем нужно точно и надежно, то у нас целый парк ЧПУ 5ти-координатных, на которых нам хоть что сделают (в свободное от серийных задач время)

Как-то так пока :) Всех с наступающим новым годом!

Интересно узнать, модет ваш 3D- принтер нарастить мелкий обувной креп, ну скажем, пирамидку, сеточку тоненькую, мелкие надписи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, MagicNight сказал:

Интересно узнать, модет ваш 3D- принтер нарастить мелкий обувной креп, ну скажем, пирамидку, сеточку тоненькую, мелкие надписи?

Если б я знал... Вы ведь про RAISE3D PRO2 ? Я же написал - купили для технологических целей и каких нибудь не особо ответственных фиговин (в основном небольшие корпусные деталюшки) для макетных работ. Там не требуется печать мелких сеточек, надписей... Скорее всего, конечно, позволяет, до определенной степени миниатюризации, конечно. Но по конкретным характеристикам лучше к продаванам обращаться. Мы на "нашем" принтере еще не измеряли точность печати - не было пока необходимости, т.к. купили мы его для,..  (см выше) :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MagicNight сказал:

Интересно узнать, модет ваш 3D- принтер нарастить мелкий обувной креп, ну скажем, пирамидку, сеточку тоненькую, мелкие надписи?

 

В послойной печати хоть FDM-овской, хоть SLA/SLS много особенностей, адекватность применения будет очень сильно зависеть от конкретно ваших изделий, от их размеров, геометрической формы, от места напечатанных изделий в технологической цепочке. Принтеры применяемые в ювелирке дают читаемую надпись с высотой букв 1мм почти в любом пространственном положении, но если эта надпись расположена, например, на изделии объёмом в пару десятков "кубиков", то цена там будет...в общем, БУДЕТ! Особенно "БУДЕТ!", если вы планируете их использовать как расходку в технологии литья с выжиганием/выплавлением модели из литейной формы. Если брать какие-нибудь более простые принтеры, то на слоях соизмеримых с 0.1мм уже будут проблемы на поверхностях с наклоном в 5-10-15 градусов к плоскости построения принтера, без какой-либо последующей доработки на каком-нибудь мелком изделии оно так себе будет выглядеть, а на каком-нибудь сравнительно большом корпусе на это уже будет наплевать десять раз :-) Автор темы правильно говорит, что на стороне можно заказывать, хотя бы в начале, а для пилотного проекта это ИМХО строго обязательно, чтобы не выкидывать деньги на разные рекламные обещалки, из которых тема 3Д-печати состоит процентов на 90.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Приобрели 3D принтер Phrozen Sonic Mega 8K.

Пробуем печатать макеты. Возникают проблемы печати.

Угол наклона, расположение поддержек.

У кого-то есть опыт работы с таким аппаратом?

 

1.jpg

Изменено пользователем MagicNight
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросите на более специализированном форуме - 3ДеТудей

https://3dtoday.ru/search?q=Phrozen

==

76ZPavt.jpg

==

Может найдете для себя решение. Да и российские пользователи вашего принтера все - там , если есть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...