Перейти к публикации

Pro/intralink-toolkit V.3.*


Рекомендованные сообщения

Коллеги, использует ли кто Pro/INTRALINK-TOOLKIT v.3.* .Хотелось написать триггера для INTRALINKа. Есть ли у кого-нибудь данный сабж. Для версии 2.0 есть все и работает, а для 3.0 есть проблемы. Буду благодарен за любую информацию. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый hartmann, позвольте встречный вопрос?

А что это за триггера такие и с чем их едят? Расскажите пожалуйста поподробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Триггер, по аналогии с триггерами в СУБД, это программа, которая реагирует на какое-либо событие (например, обращение к таблице) и, если это событие отслеживается, то запускает определенную последовательность действий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, например, триггер, который устанавливает определенную папку, в зависимости

от атрибутов модели, при операции checkin для нового объекта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответы.

Правда, я не нашел функцию, с помощью которой можно назначить папку. И вообще мне показалось, что функций Toolkita для Intralinka очень мало, то есть возможности весьма ограничены, или я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще мне показалось, что функций Toolkita для Intralinka очень мало, то есть возможности весьма ограничены, или я ошибаюсь?

Ошибаетесь.

Бесплатная функциональность триггеров это ~1% от небесплатной функциональности Intralink Toolkit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, именно так. А вот здесь <noindex>http://www.buydesignautomation.com</noindex> даже есть Toolkit для Toolkita :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

To: VIKT0R

Toolkit — это среда программирования для Pro/INTRALINK. А то что предлагают на вышеуказанном сайте — это инструмент для более удобного использования этого самого Toolkit'а. Возможно уже с реализованными некоторыми функциями (наверное аналог VISUAL XXX).

Кстати, еще один интересный сайт: <noindex>http://www.sf.com/index_engl.html</noindex> (по той же тематике). Тока с использованием J-Link. Они там бесплатно предлагают неплохой редактор параметров с возможностью определения оных в текстовом файле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Вопрос по работе триггеров в интралинке. Может кто-нибудь пробовал их настроить? Куда кидать ddl-ки? В хэлпе написано, что в path нужно прописать путь к ним, но что-то мне это не помогло. Может проблема в ddl-файлике, правда... если есть у кого рабочая dll-ка любая для теста, поделитесь плиз

Изменено пользователем sergi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Коллеги, использует ли кто Pro/INTRALINK-TOOLKIT v.3.* .Хотелось написать триггера для INTRALINKа. Есть ли у кого-нибудь данный сабж. Для версии 2.0 есть все и работает, а для 3.0 есть проблемы. Буду благодарен за любую информацию. :wallbash:

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем TOOLKIT пиши на PL/SQL в oracle. Там возможностей гораздо больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

green_fx

Зачем TOOLKIT пиши на PL/SQL в oracle. Там возможностей гораздо больше.

Больше возможностей запороть Ilink вместе с проектом? :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

green_fx

Больше возможностей запороть Ilink вместе с проектом? :wallbash:

<{POST_SNAPBACK}>

Полностью согласен с г. Basnev'ым, но как вариант почему нет, тем более для тех.под. работы прибавиться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Существуют ли курсы по Pro/INTRALINK TOOLKIT???

Появилась необходимость отправить пару человек на обучение по данному вопросу. Насущная проблема — передача состава изделия из INTRALINK далее в АСУ.

Может в Москве есть официальные курсы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчет стратегии? Блюдить надо наперед...

3.x (стратегически) надо забыть

<{POST_SNAPBACK}>

Не надо ничего забывать. Людей надо сначала приучить работать в СИСТЕМЕ, где данные не являются собственностью ОДНОГО человека (разработчика), а являются собственностью ВСЕГО предприятия. И если уж начали с 3.Х так надо довести до логического завершения. А если с 3.Х результата нет то никто не поверит в наличие результата с более поздними версиями.

PS Вопрос о курсах остается актуальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...