Перейти к публикации

Вопросы новичка...


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, ZERgyt сказал:

А если на мастер деталь семейства связь запомнить, повесится связи на остальные детали семейства?

Не пробовал, но думаю что нет. Хотя есть вариант, что если сначала сделать мастер деталь, потом запомнить связи, и только после этого делать семейство, то может и связи перейдут к остальным деталям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, Konstruktorius сказал:

Не пробовал, но думаю что нет. Хотя есть вариант, что если сначала сделать мастер деталь, потом запомнить связи, и только после этого делать семейство, то может и связи перейдут к остальным деталям.

Нефига попробовал не работает, пришлось все свои винты накидывать в сборку и к каждому привязки делать а потом администратором деталей создавать базу. Хоть и крепеж работает в авто крепеже но создавать его еще тот гемор. :cray:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.09.2019 в 13:32, Konstruktorius сказал:

Второй разместить деталь в сборке, сделать нужные привязки, а потом щелкнуть на детали правой кнопкой мышки и выбрать из менюшки запомнить связи, или что-то типа того. Откроется меню, в котором будут все связи примененные к данной детали в сборке, можно поменять порядок связей и убрать ненужные. после этого нажать применить - и при следующем размещении детали в любую другую или в эту-же сборку связи будут уже подсвечиваться автоматом.

вторым вариантом можно так-же переписать связи для детали для будущего если  первый раз поставил не правильно, или необходимо изменить алгоритм размещения. 

Есть пару связей, которые не запоминаются.

Круто. Не знал этого. Поищу и попробую. А то по первому пункту порой коряво получается - деталь внутрь другой прячется или ещё какая гадость мешает все связи выставить за 1 раз.

 

Полагаю, не запоминаются такие вещи как касание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Прикинусь новичком и задам еще один дурацкий вопрос. ))))

Еж19, Находясь в эскизе, в любом виде, при построениях или при простановке размеров на курсоре (пересечении) высвечиваются текущие координаты Х и У... Надоели, а как отключить - не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MAG сказал:

Надоели, а как отключить - не получается

когда работаешь в эскизе на вкладке ГЛАВНАЯ есть кнопочка Параметры сетки. Откроется окошко, сними галочку с Отображать координаты курсора (вроде так называется.)

Изменено пользователем Konstruktorius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати а если свою гайку создаешь какие привязки должны быть ? А то пытаешься создать авто крепеж одна гайка кидается, а вот если вторую попробовать начитает показывать ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня, коллеги.

Подскажите, пожалуйста, кто как оформляет групповые сборки в моделях, чертежах и особенно в спецификациях (интересуют относительно свежие версии SE)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день,

Помогите настроить конечное отображение чертежа(по умолчанию).

При сохранении чертежа в pdf и при печати на листе, переходные и контурные линии очень жирные получаются. Всё сливается в кашу.

Как сделать отображение переходных и контурных линий более тонкими?

5db9e3e001892_.JPG.2cf4bd7f0bff4663c610229c6ac59b69.JPG

Изменено пользователем IGor2D
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.09.2019 в 19:23, NotA1one сказал:

кто как оформляет групповые сборки в моделях, чертежах и особенно в спецификациях

По ЕСКД. Примеры есть в самих ГОСТах. Также их можно найти в разделе КД: http://cccp3d.ru/forum/140-разработка-и-оформление-конструкторской-документации/

 

6 часов назад, IGor2D сказал:

При сохранении чертежа в pdf и при печати на листе, переходные и контурные линии очень жирные получаются. Всё сливается в кашу.

Как сделать отображение переходных и контурных линий более тонкими?

Версия SE у вас какая?

 А вот эта настройка что-то даёт?

Скрытый текст

5dba3f70e3bb5_.png.7f30f4a6c981a691fe84fd1d3118cc27.png

Лично у меня она ни на что не влияет. Возможно, потому что версия ST8.

 

Чтобы на экране не сливалось, я выключил эту настройку:

Скрытый текст

5dba4096dddde_.png.6d98053cf9816621665cbd6ed1a56497.png

 

А вот чтобы при печати не сливалось тоже пока не получается.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.10.2019 в 22:27, IGor2D сказал:

при сохранении чертежа в pdf и при печати на листе, переходные и контурные линии очень жирные получаются. Всё сливается в кашу.

Настройте себе стили линий в шаблоне чертежа. По умолчанию для основной линии толщина 0,7 мм

5dc25b1f447c8_2019-11-0608_32_33-.png.3bce007915422ebe01d8b1c63e21b815.png

 

Установите 0,5 мм или еще меньше. Пропорционально поменяйте толщину остальных типов линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 31.10.2019 в 04:59, Udav817 сказал:

По ЕСКД. Примеры есть в самих ГОСТах. Также их можно найти в разделе КД: http://cccp3d.ru/forum/140-разработка-и-оформление-конструкторской-документации/

 

Спасибо, я знаком с ЕСКД, меня интересует использование инструментария Solid Edge (в частности, версии 2019, но на примере любой другой тоже было бы интересно) для оформления групповых сборок и спецификаций, "костыли" и т.д. Есть примеры? Если говорить про модель, то инструмент "альтернативные сборки" явно придуман не для создания групповых сборок). Со спецификацией тоже не нашел решения.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NotA1one в таком случае надо ещё найти тех, кто в SE делал групповые сборки. Мне пока не приходилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос.

Имеется 2 детали с коническими поверхностями: пробка и втулка.

Задача: разместить их в сборке так, чтобы коническая пробка всегда садилась в коническое отверстие втулки. Без пересечения тел. Независимо от углов и диаметров. То есть в одних случаях она должна торчать, в других - проваливаться.

Диаметры могут немного меняться (+/- 0,5%), углы тоже (+/- 5%). 

Связи типа "Касание", "Соединить" не хотят работать.

 

Для упрощения задачи - никаких скруглений и фасок на конусах нет.

Как вариант - 2 сборки. В одной чтобы пробка могла проваливаться, во второй торчать над втулкой.

 

Картинки не прилагаю. Делал варианты всех ситуаций, но внезапно нажатый Ctrl+Z решил закрыть документ без сохранения. Делать заново в конце рабочего дня уже лень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Картинка к вопросу.

Углы для наглядности изменены.

Скрытый текст

5de083c7117ab_.thumb.png.0ae3bcef54882065de25b7389e45aa07.png

В итоге всё в Экселе уже посчитал (мне нужно было высоту выпирания или глубину проваливания пробки рассчитать и подобрать допуски на обработку).

 

Но вопрос про сопряжение конусов в Solid Edge остаётся открытым. Справка ответа не дала. Предлагаемые там варианты связей выдают ошибку.

 

 

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет,

Как добавить текстуру к детали, что-бы отображалось? Так делаю и нечего не происходит(

Скрытый текст

5de2892664fcd_1.JPG.41025da78242c459eb6f1041e0ebb273.JPG

 

Изменено пользователем IGor2D
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот так делаю:

Скрытый текст

5de46f5a81d8b_.thumb.png.f8d4cba1d42b15a10c0c5eca3a2b87b0.png

Правда не помню, как я в сборке менял стиль граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 29.11.2019 в 05:37, Udav817 сказал:

 

Картинка к вопросу.

Углы для наглядности изменены.

  Показать содержимое

5de083c7117ab_.thumb.png.0ae3bcef54882065de25b7389e45aa07.png

В итоге всё в Экселе уже посчитал (мне нужно было высоту выпирания или глубину проваливания пробки рассчитать и подобрать допуски на обработку).

 

Но вопрос про сопряжение конусов в Solid Edge остаётся открытым. Справка ответа не дала. Предлагаемые там варианты связей выдают ошибку.

 

 

Если еще актуально: навскидку, нужны доп. построения (например, командой "пересечение" получить ребра сечения во втулке, аналогично с пробкой). Далее 2 сборки - одна для проваливающихся пробок, другая - для выпирающих. Привязки - соосность, совпадение плоскостей с ребрами сечений, а далее  - для сборки с проваливающейся пробкой задается "Соединить" -> ребро пробки -> нижняя точка ребра втулки; для сборки с выпирающей пробкой задается "Соединить" -> ребро втулки -> нижняя точка ребра пробки. При изменении углов должно перестраиваться в пределах одного конструктива ("проваливающиеся"-"выпирающие").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2019 в 15:48, NotA1one сказал:

Далее 2 сборки - одна для проваливающихся пробок, другая - для выпирающих.

Да, я тоже понял, что без 2 сборок не обойтись, даже если всё будет правильно.

В 19.12.2019 в 15:48, NotA1one сказал:

для сборки с проваливающейся пробкой задается "Соединить" -> ребро пробки -> нижняя точка ребра втулки; для сборки с выпирающей пробкой задается "Соединить" -> ребро втулки -> нижняя точка ребра пробки

Проверю. Вообще мне думается, при правильном движке доп. построения не нужны. Должны между собой привязываться ребро (окружность конуса) и грань (конус). А тут не катит.

И да, если не прокатит, можёт всё дело в версии. У меня ST8.

В 19.12.2019 в 15:48, NotA1one сказал:

Если еще актуально

Ну... я уже на глаз сделал, с точностью до соток посмотрел, всё равно там допуск всю точность сожрёт.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2019 в 15:48, NotA1one сказал:

командой "пересечение" получить ребра сечения во втулке, аналогично с пробкой)

У меня операцией вращения созданы, по идее новых построений не надо, только эскизы включить в сборке.

 

Проверил. Работает. Но я упорно не хотел скатываться до такого костыля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
×
×
  • Создать...