Перейти к публикации

Вопросы новичка...


Рекомендованные сообщения



Воот примерно так...

и еще, чтобы выбирались сначала грани, нужно, чтобы вы находились в синхронке.

post-7610-0-74384600-1398063599.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли в SE выделить ребро и сразу внизу увидеть длину этого ребра?

 

Добрый день!

 

Можно сделать следующим образом. В ленте команд выберите вкладку "Измерения", затем выберите команду "Информация об элементе".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сделать что бы в детали при клике ЛКМ выделялись грани, рёбра, вершины, а не тела и операции?

Для чего это нужно? 


Можно сделать следующим образом. В ленте команд выберите вкладку "Измерения", затем выберите команду "Информация об элементе".

Назначить на команду  "Информация об элементе" клавишу, и тыкать когда нужно померять. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для чего это нужно?

Ответ - "так в SolidWorks" Вас устроит?

 

Назначить на команду "Информация об элементе" клавишу, и тыкать когда нужно померять.

Как вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А типа SW это эталон?

Давайте не будем опять переливать из пустого в порожнее. Например, мне нужно быстро увидеть длину ребра или величину радиуса ребра. В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо? А как в SE?

Хотя я уже понял как в SE - назначить клавишу. Хуже однако.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо?

Конечно плохо, занимаются ресурсы процессора бесполезной работой. А в SE нужно посмотреть задействуем процессор, не нужно не задействуем. Да и нажать на одну клавишу больше не велик труд. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо?

Конечно плохо, занимаются ресурсы процессора бесполезной работой. А в SE нужно посмотреть задействуем процессор, не нужно не задействуем. Да и нажать на одну клавишу больше не велик труд. 

 

Это уже к пользователю не имеет никакого отношения. Задействуется, не задействуется. Главное работает быстро и всё сразу видно. И значения появляются только при выделенном ребре. Зачем ещё кнопку то какую то нажимать, рёбра то просто так не выделяют, а выделяют с целью посмотреть длину/радиус.

А зачем мне выделять тело или операцию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем мне выделять тело или операцию?

Что бы редактировать. Без поисков в дереве, и без нажатия пкм и редактировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei

Вы, похоже, обречены в любой системе искать SW. Но ведь это утопия. Не может быть 2х одинаковых программ, написанных разными разработчиками в разных фирмах. Если так сильно привыкли, то быстрее, наверное, в SW появится то, чего Вам не хватает или Вы сами сделаете все нужные базы, чем перейдёте на другую систему моделирования. Думаю, Вы это и сами отлично понимаете.  Базовый функционал моделирования SW, конечно, очень удобен. Поэтому понять Вас можно. Ни в коем случае не пытаюсь что то навязывать или "учить жить" :smile: . Это просто соображение, возникающее при чтении Ваших постов.

Сорри за офф-топ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А зачем мне выделять тело или операцию?

Что бы редактировать. Без поисков в дереве, и без нажатия пкм и редактировать. 

 

Для редактирование проще сделать даблклик на грани, появятся размеры и редактируйте на здоровье. А выделение оно естественно должно выделять то на что покажет курсор - грань, ребро, вершина.

А переключиться между режимами нельзя? В настройках такого нет?

@@Sergei

Вы, похоже, обречены в любой системе искать SW. Но ведь это утопия. Не может быть 2х одинаковых программ, написанных разными разработчиками в разных фирмах. Если так сильно привыкли, то быстрее, наверное, в SW появится то, чего Вам не хватает или Вы сами сделаете все нужные базы, чем перейдёте на другую систему моделирования. Думаю, Вы это и сами отлично понимаете.  Базовый функционал моделирования SW, конечно, очень удобен. Поэтому понять Вас можно. Ни в коем случае не пытаюсь что то навязывать или "учить жить" :smile: . Это просто соображение, возникающее при чтении Ваших постов.

Сорри за офф-топ!

Да это и так понятно. Давно понятно. Всё так, но....кругозор нужно расширять. Пригодится может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для редактирование проще сделать даблклик на грани, появятся размеры и редактируйте на здоровье.

А если нужно отредактировать всю процедуру, например изменить эскиз?

А выделение оно естественно должно выделять то на что покажет курсор - грань, ребро, вершина.

Зачем выделять то, если вы все равно с этим ничего делать не можете. Стратегия у программы другая, отличная от SW. Сначала выбирается процедура потом геометрия, а не наоборот. 

А переключиться между режимами нельзя? В настройках такого нет?

Нет. Вам же написали переходите в Синхрон. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если нужно отредактировать всю процедуру, например изменить эскиз?

ПКМ на грани - изменить эскиз.

 

Зачем выделять то, если вы все равно с этим ничего делать не можете. Стратегия у программы другая, отличная от SW. Сначала выбирается процедура потом геометрия, а не наоборот.

"Потом геометрия" это как?


Нет. Вам же написали переходите в Синхрон.

Смерти моей хотите? :smile:

 

А если перейти в синхрон, затем изменить настройки, затем опять перейти в обычный режим, то настройки сохраняться? То есть может так можно сделать выделение граней, рёбер и вершин?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Потом геометрия" это как?

Вы не можете сначала выбрать эскиз, а потом нажать "выдавить".  Сначала нажимаете "выдавить", а потом SE заставляет вас или нарисовать эскиз или выбрать уже нарисованный.

 

В SE яйца всегда идут после курицы, а не наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы не можете сначала выбрать эскиз, а потом нажать "выдавить". Сначала нажимаете "выдавить", а потом SE заставляет вас или нарисовать эскиз или выбрать уже нарисованный. В SE яйца всегда идут после курицы, а не наоборот.

Кстати да. Если сначала нажать на операцию, потом нарисовать эскиз, потом выдавить, то в дереве будет видна только операция. Эскиз почему то не виден.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен общий эскиз на несколько операций, то нарисуйте его до операций. А эскиз внутри операции нужен только для этой операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен общий эскиз на несколько операций, то нарисуйте его до операций. А эскиз внутри операции нужен только для этой операции.

Волюнтаризм однозначно. :smile:  А если я не знаю нужен мне будет этот эскиз для ещё одной операции или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...