Перейти к публикации

Плоттер


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Посоветуйте какой выбрать плоттер/принтер для конструкторских задач. Нужно распечатывать только чертежи. Максимальный формат листов - А2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как выбрать не знаю.

Когда-то юзал HP430 (потом апгрейдили до 450, стал цветным), печатает max формат А2х....... во всю дляну рулона. Отличная машина :clap_1: . Рекомендую.

Сейчас на столе стоит Epson Stylus1500. Max формат А2. Впечатление :thumbdown: ниже среднего, хотя это может потому что он ОЧЕНЬ старый и убитый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HP430...Счас заесть слеза умиления...

Их в моей рабочей карьере было аж 3 разных штуки...Неубиваемая машина, печатала и на ватмане, и на кальке карандашной. Большие чернильницы с дюзами, головки как таковой нет, потому печать можно хоть на туалетной бумаге.(только чернильницы лучше не перезаправлять, все равно работать не будут).

В нашем отделе на нем печатали и А4, десятками в день.

Да и стоит всего 1200 гринов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hp500 - сейчас хит...все лучшие черты HP-плоттеров...Самые главные (перечислены прослезившимся :bleh:katalex-3-ом) - неубиваемость и нетребовательность к носителям.....

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HP430 стоит у меня на работе, формат у него А1 (бывает еще А0). За пол-года использования проблем с ним никаких небыло.

Я же ищу аппарат для дома, чтоб и не сильно громоздкий и чтоб чертежи были в читаемом виде. А4 - мелковато, А1 - великовато. Нужно что-то среднее. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к мнению коллег .

Hp DesignJet 430 A1

Уже 7 лет работает без промаха . Правда , для удобства , в сети у нас

подключеньi ешчо 2 принтера - а4 и а3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anton Afonin

Пока писал свой пост , не видел другие сообщения.

Для дома мои коллеги покупают HP DeskJet 1220C .

Формат A3. Если надо печатать что то большее , принтер

делить кусками и печатаеть их по очереди . После етого

из них склеивают вес формат .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anton Afonin

Я сомневаюсь, чтобы был под A2 и не больше.... :g:

Либо А3 и не больше, либо от А1....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

]]>Вот как вариант....]]>

Но street price от штуки долларов.... :blink:

- Однако, - подумал Ипполит Матвеевич.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anton Afonin

Я сомневаюсь, чтобы был под A2 и не больше.... :g:

Либо А3 и не больше, либо от А1....

<{POST_SNAPBACK}>

Epson Stylus1500. Max формат А2.

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А недо ли А2? А3 чем удобен, что через любой ксерокс можно размножить, да и пролетарияту неудобно в него колбасу заворачивать, в папочке сложен чертеж на 8 А3, ГОСТу не противоречит. Может, не всегда удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да....У Epson есть A2...Stylus 3000.....Но цена - 1300.

ИМХО - очень отвратительное отношение цена/функциональность. Либо поднакопить и А1, либо А3 и клеить.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично у меня мнение на счет 430-го сложилось не очень положительное. После замены старых добрых 650С и 750С на этот плоттер возникло масса проблем. Все перечислять досконально не буду, но самая главная - этот плоттер не умеет компановать чертежи сам. Да и с работой в сети намучался по самые помидоры.

Однако, наксколько понял, плоттер хотят купить домой. Вердикт: дешевле и надежней чем 430-й не найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придется наверное смотреть в сторону А3-формата. Вот то что удалось найти:

HP DeskJet 1220 (2400x1200; 295$)

Epson Stylus 1160 (5760x720; 288$)

Epson Stylus 1180 (?x?; 230$)

Что из этого списка посоветуете выбрать? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HP DeskJet 1220C - механика вылетела за год очень плотной (500-1000 листов А3 в месяц) эксплуатации, это относится к механизму подачи листов. При этом использовались только фирменные картрижди и качественная бумага.

Качество печати на высшем уровне с фотокачеством.

Вобщем, если эта проблема с механизмом (пожалуй единственная) и стоимость фирменных расходников не смущают, то это хороший выбор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз уж столько людей имеющих большой опыт использования HP430, то

позволю себе задать вопрос. Есть HP430 и необходимость распечатать чертежи

из SW (не знаю играет ли роль программа).Формат принтера А1 рулон.Можно

ли распечать чертеж формата А1 в масштабе 1;1 ? Если использовать в

драйвере принтера ISOA1. то либо чертеж не умещается, либо приходиться

использовать функцию из SW уместить на листе и соответственно получается

где-то процентов 96.При создании пользовательского формата по длине

больше на 32мм чем стандартный, умещается без линий формата при 99%.

Изменить по ширине не дает драйвер принтера. Хотя все это странно учитывая

что ширина рулона 610мм , формат по ширине 594 плюс 10 мм поля принтера.

Очень интересно было узнать о возможности печатать на карандашной

кальке. Это что-то специальное или можно использовать рулоны обычные ?

И как все это сказывается на работоспособности принтера ?

Ну и по-сколько принтер не может раскладывать чертежи на рулоне,

то как решается вопрос с пакетной печатью. Я имею ввиду из SW. Макрос

плоттер от SWR переводит в другой формат - что не очень удобно. К

тому же почему-то не может разложить разные форматы - выдает ошибку.

Есть правда еще и 2 программы с сайта SW Corp. для пакетной печати.

Словом , хотелось бы услышать совет и по этому вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to sav

Да распечатать 1:1 можно. Для этого нужно задать пользовательский размер листа 605х876 мм - все отлично укладывается. (А2=605х456, А2х3=605х1300).

На кальке печатать тоже можно, никаких особых проблем не возникало, калька обычная. И вобще печатает он практически на любой бумаге (даже на ватмане печатали ради эксперимента, только предварительно пришлось его скрутить в трубу, иначе не протягивал).

Насчет пакетной печати из SW ничего не посоветую, не возникало такой задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу А2:

есть ещё Canon BJC 5500, обошёлся он нам не более чем за 800 уё, с цветной печатью, но я как то с ним не свыкся :g: , цвета путает и вообще иногда странные вещи творит :unsure: , так что предпочитаю пользоваться 430-м.

А для дома я бы остановил свой выбор на А3 причём что нибудь из новых моделей НР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...