Перейти к публикации

Ограничение нагрузки инструмента


slawik

Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста, если кто-то знает, можно ли в Фануковских стойках задавать ограничение максимальной нагрузки на инструмент (по типу того, как это сделано в ХААСах), чтобы избежать его поломки. Или, как получить значение нагрузки в программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


можно считывать данные в логике.. и автоматически уменьшать подачу... или выдавать ошибку... но это надо менять электроавтоматику станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из какой переменной можно считать нагрузку по Z и по шпинделю?

Хочу написать макрос или подпрограмму пока только для сверления, например свёрлами с МНП небольших диаметров.

Идея такова: задать цикл в цикле, один из них будет проверять достижение, или превышение заданного значения Z, если нет, то G01 +1мкм, проверяем не превышение заданного значения нагрузки (нормальную нагрузку определим экспериментально + запас). Если нет, то повтор цикла, если да - выход из цикла, остановка шпинделя. Я думаю, что электроника работает быстрее, чем "железо" и если сразу-же после перемещения на минимальный шаг (для начала - 1мкм) сразу же замерить нагрузку она ещё не успеет упасть (надеюсь).

Скажите. пожалуйста, такое решение возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо, я первый задался этим вопросом... Скоростные свёрла на Фануках никто больше не закатывает :smile:

В этой ситуации радует, что хоть какой-нибудь, велосипед, да остался ещё не изобретённым, значит есть шанс отличиться :clap_1:

Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой ситуации радует, что хоть какой-нибудь, велосипед, да остался ещё не изобретённым, значит есть шанс отличиться :clap_1:

Ага, отличиться. А когда в результате экспериментов станок угробишь, есть шанс получить от начальства :boff:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, отличиться. А когда в результате экспериментов станок угробишь, есть шанс получить от начальства :boff:

Главное - найти переменную, из которой нагрузку можно считать, а от того, что станок будет останавливаться - он ведь не угробится, быстрее угробится - если вовремя не остановится, по крайней мере, инструмент точно... :dry: Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, может, для начала понять чего за фанук?

Фанук самый простой Oi-TC версию не знаю, но могу посмотреть. На токарном станке Leadwell LTC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже все изобретено и во многих ЧПУ встроенно. Называется это "Система адаптивного контроля". Измеряется ток нагрузки на шпиндель и если есть превышение, установленной для этого инструмента величины, то уменьшается подача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже все изобретено и во многих ЧПУ встроенно. Называется это "Система адаптивного контроля". Измеряется ток нагрузки на шпиндель и если есть превышение, установленной для этого инструмента величины, то уменьшается подача.

Я на многих не работал, видел только на ХААСах пока, там подача не уменьшается, станок просто встаёт. Вопрос в другом, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НА ФАНУКЕ ? Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Да кстати интересный вопрос. На мониторе отображается нагрузка на шпиндель в процентах. Так вот как сделать ограничение по процентам? Допустим если нагрузка возрасла до 90% станок выдает ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кстати интересный вопрос. На мониторе отображается нагрузка на шпиндель в процентах. Так вот как сделать ограничение по процентам? Допустим если нагрузка возрасла до 90% станок выдает ошибку.

Этот вопрос вводит в ступор даже бывалых... :bleh:

Вот если у тебя что-нибудь сломалось, тогда пиши...

Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, вопрос, конечно, интересный, но практического значения не имеет.

Мощности в 90%, чтобы сломать инструмент, обычно не требуется.

Если вмазать чем-то солидным, то сработает защита. А ловить нагрузку для каждого сверла нереально, да и как её определить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, вопрос, конечно, интересный, но практического значения не имеет.

Мощности в 90%, чтобы сломать инструмент, обычно не требуется.

Если вмазать чем-то солидным, то сработает защита. А ловить нагрузку для каждого сверла нереально, да и как её определить?

Ещё какое значение имеет! В ХААСах уже много раз спасало, особенно если у оператора сразу 3 станка! Если в мониторе показывает в Фануках, значит, определить можно! Вопрос только какой переменной, если таковая вообще предусмотрена.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы работала защита. нужно контролировать нагрузку на инструменте. У Heidenhain (опция AFC) есть шаг "обучение", т.е. система запоминает эталонную нагрузку для конкретного инстр.

Для того, чтобы работала защита. нужно контролировать нагрузку на инструменте. У Heidenhain (опция AFC) есть шаг "обучение", т.е. система запоминает эталонную нагрузку для конкретного инстр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы работала защита. нужно контролировать нагрузку на инструменте. У Heidenhain (опция AFC) есть шаг "обучение", т.е. система запоминает эталонную нагрузку для конкретного инстр.

Для того, чтобы работала защита. нужно контролировать нагрузку на инструменте. У Heidenhain (опция AFC) есть шаг "обучение", т.е. система запоминает эталонную нагрузку для конкретного инстр.

FANUC !!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Индикация мощности шпинделя это величина нагрузки двигателя шпинделя. А нужно иметь возможность определять нормальную нагрузку для каждого инстр. И не важно Fanuc это или Heidenhain.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Индикация мощности шпинделя это величина нагрузки двигателя шпинделя. А нужно иметь возможность определять нормальную нагрузку для каждого инстр. И не важно Fanuc это или Heidenhain.

Читайте внимательно тему с первого поста. С потолка нагрузку никто брать и не собирался! Понятно, что она определяется экспериментально, понятно, что есть стойки, с встроенной опцией ограничения нагрузки. Вопрос поставлен по другому: "Как сделать это в ФАНУКЕ ?" Ну нет там такой опции, но нагрузку то он показывает на рабочем мониторе, как её использовать в отдельных программах?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всего того надо делать в ПЛК своими ручками

1. читаем через функцию 153 нагрузку шпинделя, #A

2. читаем параметр 4127 (load meter indication at max. output), #B

3. формируем в %, #C=(#A * #B)/32767

0. до того решили как задавать ограничение - рядом М-функции, в переменных #500-#999 и т.д. Если есть опция "tool management" читать оттуда.

Что можем делать с процентами - останавливать подачу, уменьшать подачу оверрейдом, баласировать подачу оверрейдом около стоимости, которую до этого замерили для данного инструмента, остановить вообше программу если нет инсттрумента (сломался?) если нагрузка меньше напр. 10%.

Здесь проблемма не в получением стоимости, а в организации использования этой функции, ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всего того надо делать в ПЛК своими ручками

1. читаем через функцию 153 нагрузку шпинделя, #A

2. читаем параметр 4127 (load meter indication at max. output), #B

3. формируем в %, #C=(#A * #B)/32767

0. до того решили как задавать ограничение - рядом М-функции, в переменных #500-#999 и т.д. Если есть опция "tool management" читать оттуда.

Что можем делать с процентами - останавливать подачу, уменьшать подачу оверрейдом, баласировать подачу оверрейдом около стоимости, которую до этого замерили для данного инструмента, остановить вообше программу если нет инсттрумента (сломался?) если нагрузка меньше напр. 10%.

Здесь проблемма не в получением стоимости, а в организации использования этой функции, ИМХО

Спасибо!

Так гораздо интереснее! :smile:

Можете поподробнее, что за функция 153?

Почему #A*#B делить нужно именно на 32767 ?

Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
    • Viktor2004
      и этот человек смеялся когда я использовал кипятильник вместо тормозного резистора
    • gudstartup
      @mrVladimir если у вас нет копии oprminf обязательно сделайте
×
×
  • Создать...