Перейти к публикации

Ограничение нагрузки инструмента


slawik

Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста, если кто-то знает, можно ли в Фануковских стойках задавать ограничение максимальной нагрузки на инструмент (по типу того, как это сделано в ХААСах), чтобы избежать его поломки. Или, как получить значение нагрузки в программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


можно считывать данные в логике.. и автоматически уменьшать подачу... или выдавать ошибку... но это надо менять электроавтоматику станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из какой переменной можно считать нагрузку по Z и по шпинделю?

Хочу написать макрос или подпрограмму пока только для сверления, например свёрлами с МНП небольших диаметров.

Идея такова: задать цикл в цикле, один из них будет проверять достижение, или превышение заданного значения Z, если нет, то G01 +1мкм, проверяем не превышение заданного значения нагрузки (нормальную нагрузку определим экспериментально + запас). Если нет, то повтор цикла, если да - выход из цикла, остановка шпинделя. Я думаю, что электроника работает быстрее, чем "железо" и если сразу-же после перемещения на минимальный шаг (для начала - 1мкм) сразу же замерить нагрузку она ещё не успеет упасть (надеюсь).

Скажите. пожалуйста, такое решение возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо, я первый задался этим вопросом... Скоростные свёрла на Фануках никто больше не закатывает :smile:

В этой ситуации радует, что хоть какой-нибудь, велосипед, да остался ещё не изобретённым, значит есть шанс отличиться :clap_1:

Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой ситуации радует, что хоть какой-нибудь, велосипед, да остался ещё не изобретённым, значит есть шанс отличиться :clap_1:

Ага, отличиться. А когда в результате экспериментов станок угробишь, есть шанс получить от начальства :boff:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, отличиться. А когда в результате экспериментов станок угробишь, есть шанс получить от начальства :boff:

Главное - найти переменную, из которой нагрузку можно считать, а от того, что станок будет останавливаться - он ведь не угробится, быстрее угробится - если вовремя не остановится, по крайней мере, инструмент точно... :dry: Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, может, для начала понять чего за фанук?

Фанук самый простой Oi-TC версию не знаю, но могу посмотреть. На токарном станке Leadwell LTC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже все изобретено и во многих ЧПУ встроенно. Называется это "Система адаптивного контроля". Измеряется ток нагрузки на шпиндель и если есть превышение, установленной для этого инструмента величины, то уменьшается подача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже все изобретено и во многих ЧПУ встроенно. Называется это "Система адаптивного контроля". Измеряется ток нагрузки на шпиндель и если есть превышение, установленной для этого инструмента величины, то уменьшается подача.

Я на многих не работал, видел только на ХААСах пока, там подача не уменьшается, станок просто встаёт. Вопрос в другом, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НА ФАНУКЕ ? Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Да кстати интересный вопрос. На мониторе отображается нагрузка на шпиндель в процентах. Так вот как сделать ограничение по процентам? Допустим если нагрузка возрасла до 90% станок выдает ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кстати интересный вопрос. На мониторе отображается нагрузка на шпиндель в процентах. Так вот как сделать ограничение по процентам? Допустим если нагрузка возрасла до 90% станок выдает ошибку.

Этот вопрос вводит в ступор даже бывалых... :bleh:

Вот если у тебя что-нибудь сломалось, тогда пиши...

Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, вопрос, конечно, интересный, но практического значения не имеет.

Мощности в 90%, чтобы сломать инструмент, обычно не требуется.

Если вмазать чем-то солидным, то сработает защита. А ловить нагрузку для каждого сверла нереально, да и как её определить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, вопрос, конечно, интересный, но практического значения не имеет.

Мощности в 90%, чтобы сломать инструмент, обычно не требуется.

Если вмазать чем-то солидным, то сработает защита. А ловить нагрузку для каждого сверла нереально, да и как её определить?

Ещё какое значение имеет! В ХААСах уже много раз спасало, особенно если у оператора сразу 3 станка! Если в мониторе показывает в Фануках, значит, определить можно! Вопрос только какой переменной, если таковая вообще предусмотрена.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы работала защита. нужно контролировать нагрузку на инструменте. У Heidenhain (опция AFC) есть шаг "обучение", т.е. система запоминает эталонную нагрузку для конкретного инстр.

Для того, чтобы работала защита. нужно контролировать нагрузку на инструменте. У Heidenhain (опция AFC) есть шаг "обучение", т.е. система запоминает эталонную нагрузку для конкретного инстр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы работала защита. нужно контролировать нагрузку на инструменте. У Heidenhain (опция AFC) есть шаг "обучение", т.е. система запоминает эталонную нагрузку для конкретного инстр.

Для того, чтобы работала защита. нужно контролировать нагрузку на инструменте. У Heidenhain (опция AFC) есть шаг "обучение", т.е. система запоминает эталонную нагрузку для конкретного инстр.

FANUC !!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Индикация мощности шпинделя это величина нагрузки двигателя шпинделя. А нужно иметь возможность определять нормальную нагрузку для каждого инстр. И не важно Fanuc это или Heidenhain.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Индикация мощности шпинделя это величина нагрузки двигателя шпинделя. А нужно иметь возможность определять нормальную нагрузку для каждого инстр. И не важно Fanuc это или Heidenhain.

Читайте внимательно тему с первого поста. С потолка нагрузку никто брать и не собирался! Понятно, что она определяется экспериментально, понятно, что есть стойки, с встроенной опцией ограничения нагрузки. Вопрос поставлен по другому: "Как сделать это в ФАНУКЕ ?" Ну нет там такой опции, но нагрузку то он показывает на рабочем мониторе, как её использовать в отдельных программах?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всего того надо делать в ПЛК своими ручками

1. читаем через функцию 153 нагрузку шпинделя, #A

2. читаем параметр 4127 (load meter indication at max. output), #B

3. формируем в %, #C=(#A * #B)/32767

0. до того решили как задавать ограничение - рядом М-функции, в переменных #500-#999 и т.д. Если есть опция "tool management" читать оттуда.

Что можем делать с процентами - останавливать подачу, уменьшать подачу оверрейдом, баласировать подачу оверрейдом около стоимости, которую до этого замерили для данного инструмента, остановить вообше программу если нет инсттрумента (сломался?) если нагрузка меньше напр. 10%.

Здесь проблемма не в получением стоимости, а в организации использования этой функции, ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всего того надо делать в ПЛК своими ручками

1. читаем через функцию 153 нагрузку шпинделя, #A

2. читаем параметр 4127 (load meter indication at max. output), #B

3. формируем в %, #C=(#A * #B)/32767

0. до того решили как задавать ограничение - рядом М-функции, в переменных #500-#999 и т.д. Если есть опция "tool management" читать оттуда.

Что можем делать с процентами - останавливать подачу, уменьшать подачу оверрейдом, баласировать подачу оверрейдом около стоимости, которую до этого замерили для данного инструмента, остановить вообше программу если нет инсттрумента (сломался?) если нагрузка меньше напр. 10%.

Здесь проблемма не в получением стоимости, а в организации использования этой функции, ИМХО

Спасибо!

Так гораздо интереснее! :smile:

Можете поподробнее, что за функция 153?

Почему #A*#B делить нужно именно на 32767 ?

Изменено пользователем slawik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...