Перейти к публикации

Момент сопротивления сечения


Рекомендованные сообщения

Помогите рассчитать момент сопротивления вот для такого сечения.

Изображение

Швелер 18 двутавр 36

Интересует самая легкая методика расчета

Заранее благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если у вас стандартный швеллер и стандартный двутавр, то находите в интернете на сайте производителя моменты сопротивления соответствующих швеллера и двутавра, а потом, если я не ошибаюсь, складываете.

Только возникают вопросы - как крепяться швеллеры к двутавру и нужно ли местоположение нейтральной оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а потом, если я не ошибаюсь, складываете.

А не подскажете в каком букваре можно это уточнить

Швеллер к двутавру привариваться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажете в каком букваре можно это уточнить ...

При уточнении вы поймёте, что моменты сопротивления не складываются. Хотя бы потому, что у составного сечения другое расстояние до крайних волокон.

По сути вопроса: момент сопротивления сложного сечения в наше время оптимально определять в расчётных или конструкторских программах. Это можно сделать, например, в Лире или СКАДе (расчетные программы), Автокаде, Солидворксе, ПроЕ и проч. Рисутете сечение, тыркаете в него и определяете его геометрические характеристики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас стандартный швеллер и стандартный двутавр, то находите в интернете на сайте производителя моменты сопротивления соответствующих швеллера и двутавра, а потом, если я не ошибаюсь, складываете.

Только возникают вопросы - как крепяться швеллеры к двутавру и нужно ли местоположение нейтральной оси.

Неправильно

Теорему Штейнера смотрите

И вопрос который задан не корректен

Какой момент - относительно чего

Главный центральный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вопрос который задан не корректен

Какой момент - относительно чего

Главный центральный?

Извините за не корректный вопрос в терминах я не селен нужен момент сопротивления относительно горизонтали
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажете в каком букваре можно это уточнить

Любой учебник по сопромату для техникумов машиностроительных и строительных специальностей. Ещё лучше контрольные задания с примерами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yats, несколько отвлекаясь от вашего вопроса... сечение, вами собранное, мне не нравится. Ни конструктивно, ни технологически. Конструктивно: у вас много металла в середине (он практически не работает - мало на себя берёт) и мало - по краям (крайние полки будут перегружены). Таким образом, вы больше нагнали массы, чем получили отдачи в виде прочности. Далее. Швеллеры у вас повёрнуты полками друг к другу, хотя в смысле момента сопротивления относительно, как вы сказали, "горизонтали" их можно безболезненно перевернуть. Но в вашем случае полки не удастся подкрепить вварышами (внутреннеми подребрениями). А такое подкрепления я прогнозирую наверняка (исхожу из того простого понимания, какую нагрузку вы собираетесь положить на вашу балку, раз собираете ТАКОЕ сечение). Далее. Такой составной профиль вам придётся сваривать довольно протяжёнными швами. И пусть швы будут прерывистыми, всё равно балку вашу после сварки заметно поведёт (швы располагаются в подходящей для этого зоне). Для тепловой правки узла вам потребуется дополнительная операция, квалифицированный правщик и затраты ресурсов (кислород, пропан-бутан, нормочасы, оборудование). Вам оно надо?

Поэтому предлагаю вам всё же не городить эту горожу и убить двух зайцем одним махом. Подберите лучше себе одиночный двутавр колонного или широкополочного типа (предполагаю, это будет номер 36...40, а можа и помене). Такой двутавр будет иметь меньшую массу (при неменьшей прочности), нулевые технологические проблемы и, САМОЕ для вас приятное - табличное значение момента сопротивления относительно, как вы формулируете, "горизонтали"))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если было бы так подобрал нужный сортамент и забыл, так нет же ото нам дорого купить, а вон тот не подойдет, тоже большой, давай усилим ....

Солодов спасибо за совет на верно воспользуюсь но не уверен что будет одиночная сечение

спасибо интересные букварики
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nalad4eG
      Как этот "свист" сказывается на тех характеристиках? Если не существенно, то мой вас совет не трогайте будет только хуже.
    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
×
×
  • Создать...