Jump to content

КАК СЛИТЬ ГРАНИ НА ОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ?


SNOW_OF_THE_SAHARA

Recommended Posts

SNOW_OF_THE_SAHARA

Народ, можно ли в SW слить грани поверхности ? (для примера см рисунок). Тоесть есть ОДНА поверность, разбитая на сегменты, тоесть на грани, так вот, можно ли их объединить в одну грань? Тоесть чтоб была однаповерхность, состоящая из одной грани?

Вообще говоря есть метод - инструмент "удалть грань" с параметром "удалить и заполнить", но зачастую солид так хреново регенирирует грань, что караул. Вот неужели нельзя уже существующие грани взять и слить???

P.S.: на рисунке не предлагать удалить элемент "линия разъёма", здесь это только для примера, в действитльноти пов-ть импортированная и вообще без дерева.

post-32400-1312034730_thumb.jpg

Edited by SNOW_OF_THE_SAHARA
Link to post
Share on other sites


SNOW_OF_THE_SAHARA

SNOW_OF_THE_SAHARA

А зачем их сливать, поверхность же одна?

верхность то одна, а вот граней на ней много. Нужно чтоб лиших кромок не было! (это реально надо, поверь!)
Link to post
Share on other sites

Нужно чтоб лиших кромок не было! (это реально надо, поверь!)

Можно просто отключить показ кромок - и их не будет :wink:
Link to post
Share on other sites
SNOW_OF_THE_SAHARA

SNOW_OF_THE_SAHARA

Конкретный пример "в студию".

Иначе не поверю.

Какой ещё пример? Вон на картинке пример, плоскость, на ней эскиз и применяется линияй разъёма - после этого поверхность разделяется. А мешают эти грани в сочленение сложных пов-й, при скругление кромок таких пов-й и тд

Link to post
Share on other sites

кромки эти никому не мешают, поэтому решения нет, при изготовлении кромок не будет, единственный пример что-то там в CAM системе по одной поверхности легче делать, в общем не знаю, не мое это тема была на форуме и решение не нашли, если кромки появились при импорте чего-то откуда-то - нужно перемоделлить заново, это простой и надежный способ

Link to post
Share on other sites

В данном случае я бы обвел эскизом и сделал посверхность заполенния.

Link to post
Share on other sites
vectorman777

есть вариант сделать эквидистанту к поверхности, причем, для каждой грани по отдельности, затем удалить оригинал, далее сшить две грани, активировав команду объединить элементы.

<noindex>Изображение</noindex>

Edited by vectorman777
Link to post
Share on other sites
SNOW_OF_THE_SAHARA

есть вариант сделать эквидистанту к поверхности, причем, для каждой грани по отдельности, затем удалить оригинал, далее сшить две грани, активировав команду объединить элементы.

А причём тут эквидистанта? Зачем? Да и потом, что ещё для поверхностей за команда объединить элементы? Такой вроде нет. Но даже если и есть, после неё грани отдельные всё равно остануться

Link to post
Share on other sites
EugenTrue

А причём тут эквидистанта? Зачем? Да и потом, что ещё для поверхностей за команда объединить элементы? Такой вроде нет. Но даже если и есть, после неё грани отдельные всё равно остануться

Не, дохлый номер. Ни кряк, ни софт не помогут. Горбатого в могилу.

Софт сам по себе ничего не делает, к нему мозги надоть, и опыт с практикой, и теории хоть чуть-чуть.

А без мозгов никак.

Link to post
Share on other sites
SNOW_OF_THE_SAHARA

В общем я пришёл к мнению, что солид воркс полное гавно (пардон за грубость). Проработав в нём 8 лет, решил только сейчас перейти на другой софт, хотя давно собирался....Причём с каждой новой версией, которая выходит каждый год, он становится всё хуже и хуже. На старый баги накладываются новые и тд - ВСЁ В ТОПКУ СВ

Link to post
Share on other sites

В общем я пришёл к мнению

Ну да - если считаете грани у поверхности - то вам надо свою свою САПРу писать.
Link to post
Share on other sites

vectorman777

отличный хостинг реклама прогрузилась вся а вот картинка нет, во всяком случае после команды сшить поверхности поверхность станет одна, но ребро то останется

SNOW_OF_THE_SAHARA

Не все программы делают то что вы хотите, найдете такую которая строит без ребер и граней - смело переходите, вот кстати т-флекс может <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=413741</noindex> интересно посмотреть результат на более сложной геометрии

Link to post
Share on other sites

У меня такой же вопрос возникал когда в твёрдом теле получаются две грани, хотя должна быть одна. Например после команды "Уклон" такое часто бывает. Как их объединить? Как разделить понятно - команда "Линия разъёма". А вот как объединить?

Link to post
Share on other sites

Например после команды "Уклон" такое часто бывает.

Это какие грани он так разваливает? Плоскости не долже никак, цилиндры тоже. Сплайны м.б.?
Link to post
Share on other sites
OXOTHuK.SKY

У вас наверно включено отображение скрытых граней, т.е. и по скруглениям грани рисуются.

post-28529-1312185322_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

У вас наверно включено отображение скрытых граней, т.е. и по скруглениям грани рисуются.

По скруглениям ребро и должно отображаться (воображаемая линия перехода), а вот в моём примере не должно быть никаких рёбер.
Link to post
Share on other sites
Sergei, ну это вы постарались получить отдельные лоскуты-то). Понятно, что аналитически грани не будет, но по состроению система не понимает, что они совпадают и рисует отдельныеми патчами. Кстати, если делать наоборот - вытягиванием с уклоном от предварительно уклоненной бобышки, то сливает.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Пришлите сюда программу PMC. Инструкцию по копированию PMC со станка на USB флешку можете посмотреть в соседней теме:   
    • Jesse
      так я же выше скинул скрин где он конкретно про несовместные сетки говорит.    учебник Батэ на 1000 стр. Метод конечных элементов. В сети есть..) да 100 раз вам скидывали ссылки, как в конкрертно КЭ пакете это делается. Не врите.....
    • Jesse
      Назначил ГУ как в примере с Validation, то бишь 2 давления на обоих концах, справа переменное по высоте давление. Начал делать в 3Д, уж больно долго у меня считает даже на бедной сетке в 40000 тыщ ячеек... Решил прогнать в 2Д: устаканенный режим поймал где-то за 10-15 мин расчётного времени, суммарное физическое время ~30 сек.   Мне кажется для шустрой сходимости и нужны локальные начальные условия, т.е. надо задать примерное распределение воды в канале посредством объёма воды как в ютуб видео с цистерной что я выше скидывал. Пробовал для интереса только в начальной части канала объём воды задавать, толку мало - так же долго считает. Надо по всей длине задавать по ходу...
    • Александр1979
      M29 - это включение жесткого режима нарезания резьбы, то есть не требуется использование резьбонарезного устройства с плавающим патроном, как в случае обычного нарезания резьбы метчиком. G84 - это цикл нарезания резьбы метчиком.  Про увеличение скорости отвода смотрите руководство по эксплуатации для вашей версии ЧПУ FANUC. Ниже страница из руководства для 0i-D.    
    • maxx2000
      почтиать форум, уже наверное за эту неделю третья тема от новичка. заипали уже бестолочи. вот за это надо выписывать ридонли, а не за то что народ пар выпускает и офтопит
    • Суслик
      Всех приветствую! Возник вопрос, связанный с тем, что ребята-операторы плюются от "танцев с бубном".   Имеем проблему: При остановке станка на технологический перерыв (обед, языком потрещать с коллегами, сходить обос.... кхм... и т.д.), машина через время отключает гидростанцию, соответственно и привода тоже. Для повторного включения надо включить привод, дернуть дверь (или затычку двери), повторно включить привод. Если привод отключился с открытой дверью (без заглушки), то машина еще и выходит в аварийный с потерей референта.   Хотелось бы найти этот таймер перехода в режим энерго-сбережения, находясь в режиме ожидания. Я привык, на крайняк в ручном режиме включаю медленное вращение шпинделя, что бы не глушил привод. Коллеги-операторы плюются больше не на то, что он глушит привод, а на то, сколько кнопок и манипуляций надо провести, что бы машина была готова к дальней (кнопка нажалась) Была готова к дальнейшей работе. Куда копать? Victor Taichung NP20, Fanuc 0i-tf Plus
    • Суслик
      Резюмировали, пришли к выводу, что на наладку с заглушкой работаем, а когда отработано не паримся с дверью - выдергиваем заглушку и так или иначе открываем дверь при М30... Короче приноровились к этой особенности, работаем только с закрытой дверью, когда все отлажено. Ребята конечно иногда плюются, но терпимо. Остался вопрос насчет отключения привода, но это уже другая тема обсуждения...
    • Aleksey Zenko
      Добрый день всем. Столкнулся с такой проблемой. Solidworks не корректно отображает модель, как буд то включено каркасное представление модели. На самом деле это, отображение включено по умолчанию. Может быть кто нибудь сталкивался с данной проблемой. Уже все перепробовал. Такая проблема началась c 2021 версии, в 2022 такая же проблема. Может кто подскажет как решить эту проблему. Спасибо заранее.
    • mannul
      Это же дополнительные циклы. Стандартные все есть - обычное сверление, с ломкой стружки, глубокое.
    • yuri-pet
      все, вопрос закрыт.
×
×
  • Create New...