Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Ну большая кнопка это вообще отдельный вопрос... :)

Речь не о числе кнопок, а в удобстве интерфейса. Сколько раз говорили об эргономике на этом форуме... вещь(программа) может иметь одинаковую функциональность, но удобство пользования разное...

(Отредактировал(а) NickeL - 17:13 - 5 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


IGES был из Catia 4.2 Fr3. Похоже произошло автоматическое сшивание в Solid - читалось долго, а в x_t записалось сразу. Прога подчеркнула красным проблемные области. Спросила лечить или так помешить, сгущать ли автоматом в зонах резкого изменения кривизны и мелких особенностей. Да, сначала сгенерировалась сетка на поверхности. Потом спросила какие области не нравятся. Чуть подрихтовали и вперёд. В общем кнопок мало, но достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот как-то сравнивал результаты генерации сетки:

1 Вариант.

Из UG-> в парасолид -> в Ансис-Преп ->сетка

Моделька была - керамический умывальник (около 800 поверхностей Из них плоских - только 5). Весьма замороченная геометрия. При передаче в парасолид перед Ансисом даже пришлось редактировать геомертию в CadFix. Малые поверхности оставлены как есть(для геморроя).

2 вариант. из UG/Structures -> сразу сетка для Ансис. При этом не использовалось "упрощение", т.е подавление бленд, малых отверстий и т.д. Включено было только масштабирование элементов с учетом кривизны. На выходе получился командный файл ансиса с описанием сетки на уровне узлов, к-й собственно и зажевывался в Ансис.

Результаты:

Ансис - около 64 000 элементов

UG - около 70 000 элементов, из них только 4(четыре!!!) имели худший Aspect Ratio, чем было указано в стандартных настройках Ансиса. При этом не потребовалось ни лечить геометрию, не ждать, пока Ансис проглотит чужой для него Парасолид и т.п.

Сетки так вот "визуально" (не нападайте за термин) были идентичны, результаты расчетов-тоже очень близкими.

По времени сейчас точно не помню, но в целом получилось немного в пользу UG. Имеется ввиду время на генерацию + передача геометрии + лечение.

Вот так вот... Хотя, конечно, все это весьма обще :cool:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19?
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
    • EnKlL
      Я написал полностью ошибку, серво привод
    • gudstartup
      https://www.aggsoft.com/cnc-dnc/maho-cnc-432-1000.htm
×
×
  • Создать...