Jump to content

Как отобразить поверхности в чертеже?


Arredatore

Recommended Posts

Arredatore

Куда то исчезли поверхности в чертежах, не подскажите как включить и отображение обратно?

Link to post
Share on other sites


Солодов

Надо в чертеже тыркнуть на Вставка -> Элементы модели -> Справочная геометрия -> кнопка "Поверхности".

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Куда то исчезли поверхности в чертежах

В чертежах :g: :g:

Никогда такого не видел - может действительно в эскизе модели???

Link to post
Share on other sites
Arredatore

Метод вставка-елементы модели мне не понятен, в чертеже твердые тела видны, а поверхности нет, при этом мышкой они подсечиваются. солид 2011, сарвиспак 3

Link to post
Share on other sites

Метод вставка-елементы модели мне не понятен, в чертеже твердые тела видны, а поверхности нет, при этом мышкой они подсечиваются. солид 2011, сарвиспак 3

Один из вариантов. В дереве раскрываете нужный вид, раскрываете модель с которого этот вид сделан, находите необходимую поверхность, ПКМ на ней -> Show. Если на чертеже эта поверхность не появилась, то отобразите ее в модели.
Link to post
Share on other sites
Arredatore

Похоже это какой то глюк, все же. В режиме "закрасить с кромками", они появляются, но то же при перетаскивании вида могут исчезнуть. Кнопка перестроить не помогает. Напечаталось нормально.

Link to post
Share on other sites
Солодов

Метод вставка-елементы модели мне не понятен, в чертеже твердые тела видны, а поверхности нет, при этом мышкой они подсечиваются. солид 2011, сарвиспак 3

Это не важно, какой сервиспак. В SW всю жизнь так было: если есть твёрдые тела, то поверхности в чертежах отображаются принудительно. "Вставка" находится в верхней командной строке, там же, где "Файл", "Правка", "Вид" и проч. Другой путь к этой же кнопке "Элементы модели" - панель "Примечания".

Другое решение - придать поверхностям минимальную толщину.

Link to post
Share on other sites

Похоже это какой то глюк, все же. В режиме "закрасить с кромками", они появляются, но то же при перетаскивании вида могут исчезнуть. Кнопка перестроить не помогает. Напечаталось нормально.

В SW2010 так:

Если что-то пропадает при перетаскивании, возмоно есть проблемы с видео - драйверы и т.д.

...

В SW всю жизнь так было: если есть твёрдые тела, то поверхности в чертежах отображаются принудительно.

...

ИМХО это заблуждение.

Вот чертеж сделанный с документа детали SW, в котором нет тв. тел, только поверхности:

Link to post
Share on other sites
Солодов

ИМХО это заблуждение.

Вот чертеж сделанный с документа детали SW, в котором нет тв. тел, только поверхности:

Заблуждение исчезнет, как только вы внимательно прочтёте фразу, сочтённой заблуждением. Edited by Солодов
Link to post
Share on other sites
Arredatore

Заблуждение исчезнет, как только вы внимательно прочтёте фразу, сочтённой заблуждением.

Где вставка я понял, но эффекта от нее не понял :)) Не очеидная какая то последжоательность дейстий, ладно еще повожусь

Link to post
Share on other sites

Аааа, блин - на автомате упёрся в 3 основных плоскости, а тут про поверхности (обшибсясь)...

Link to post
Share on other sites

Заблуждение исчезнет, как только вы внимательно прочтёте фразу, сочтённой заблуждением.

Сколько раз не читал - все-равно при отсутствии тв. тел, поверхности продолжают отображаться...

Объясните подробнее.

Особенно эту фразу: "если есть твёрдые тела, то поверхности в чертежах отображаются принудительно."

Link to post
Share on other sites
Greathand

Кстати, решение-то нашлось? Меня эта проблема уже год мучивает. Если объект целиком из поверхностей - показывае все, если есть твердые тела, то только их. А еще неплохо бы заставить чертежный модуль отображать линии эскизов, например, созданных на пересечении поверхностей. (для подготовки теоретических чертежей поверхностей)

Link to post
Share on other sites
Атан

Кстати, решение-то нашлось? Меня эта проблема уже год мучивает. Если объект целиком из поверхностей - показывае все, если есть твердые тела, то только их.

На чертеже можно отобразить поверхности при наличии твёрдых тел. Так в чём проблема?

А еще неплохо бы заставить чертежный модуль отображать линии эскизов, например, созданных на пересечении поверхностей. (для подготовки теоретических чертежей поверхностей)

Для этого нужно кликнуть ПКМ по иконке эскиза модели (в чертеже) на нужном виде - скрыть/отобразить.
Link to post
Share on other sites
  • 11 years later...
NickEL1000

Возникла необходимость отображать тела-поверхности в видах на чертежах.

SW2016sp5.

 

Отображение выбранной поверхности включено в чертежном виде, кромки поверхности выбираются мышкой на виде чертежа, но не отображабтся.

Отображение эскиза, с которого была построена поверхность в модели при этом работает.

Нужны именно поверхности.

Ап на новую версию невозможен.

 

Есть ли решение проблемы?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Единственная сложность в снятии бекапа была только с 802 стойкой с MMC100, где нужен был нормальный аппаратный COM порт, и то, на тот момент я не знал о ПО синуком НЦ и возможности снятия бэкапа с NCU модуля. Step 7 и Sinumerik add on for step7 достаточно новой версии, что бы распознать версию контроллера и внутреннего ПО и всё скачивается через Ethernet порт без каких либо проблем. Ну если этот Ethernet порт вообще есть. USB-MPI/Profibus контроллер на али стоит несколько тысяч. Оригинал от сименса около 50. Но почти во всех случаях он есть на PCU в составе станка с Powerline и всегда можно установить степ на неё. Степ свободно распространяется через SIOS, полноценная триальная версия без ограничений.
    • Anat2015
      Тем, что там в сравнении с этим - тишь, да гладь. А причина - "параметры". В Фануке все через параметры, надо их знать, плюс, не все еще видны, а чтобы видно было, надо знать еще одни волшебные параметры, и т.д. и т.п.. В Сименсе почти все уже настроено. Но Фанук гибче, надежнее. В общем, плюсы и минусы есть и там и там, каждому - свое, как было написано на одних воротах.
    • Мрачный
      Обычно PDM поставляется как минимум с неким минимальным комплектом документации, мануалами, видеороликами. И с техподдержкой. У вас что, нет ничего из этого? PDM на торрентах не валяется, в силу своей специфичности. Да, и у интермеха есть свой форум. Может, там поискать ответы на свои вопросы*
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК, а формы можно посмотреть?   @ber2004: Если вы хотите свериться с аналитикой по сфере, то можете перейти в сферические координаты (в СВ же можно?) и закрепить по всем узлам все перемещния кроме радиального. В той формуле при ее выводе тоже предполагается, что  (т.е. перемещения в окружном и меридианальном направлении равны нулю) У вас будет нормальная невырожденная матрица жесткости, т.е. сможете нормалбно баклинг посчитать, и это не  должно вносить никаких искажений в сравнении с аналитическим решением.  
    • konstrn
      В одну строку: TAP-THRU(tt)=<NUM_INST> отв.<hw-threaddesc>-6H. Можно и в две. Только при одном отверстии слово отв. придется удалять вручную.
    • ID_Hacker
      По ПО для настройки "Built in 3D interference check" у кого то есть информация? Очень нужна помощь.
    • Viktor2004
      Ага. Только подключение по ETHERNET что бы скачать программу автоматики, это опция И если нет под рукой специфического кабеля MPI, автоматику не увидишь никак. Да и Step7 для каждого типа Синумерика должен быть со своей тузлой, поддерживающей именно этот тип контроллера. И все это объемом в несколько гигабайт   чем синумериковский форум лучше во этого нашего фануковского? А чего стоит снять бэкап с Синумерика. То что у Фанука занимает шесть секунд, тут растягивается на час. А когда скачаешь бэкап и пробуешь его тут же залить обратно, а он не заливается. Ошибка за ошибкой. Типа, у какого-то там файла путь слишком длинный и превышает допустимое количество символов.     скажите, чего вы не можете найти по Фануку?  
    • Chuvak
      @vasillevich68 Вы внимательно читаете? В таблице 1 (которая взята из ГОСТ 9013-59 Металлы. Метод измерения твердости по Роквеллу) ведь даже указан диапазон измерений ед. твердости у шкалы С - 20-70. А на чертеже - 75-83. А что значит тогда число 15 в индексе Rc ? @vasillevich68 Кстати, а откуда вы взяли первую картинку ?   А это тогда что ? 105,5 и 109,5 явно не вписываются ни в один из диапазонов измерения.
    • ID_Hacker
      У меня и сейчас нет проблем. Форум даже из россии работает без каких либо ограничений. С документацией немного посложнее. ПО скачать да, сложновато. Но тут уже спасибо нашим службам, во всю ограничивающим VPN. Да, опыта с сименсом в разы больше. Но пару давних лет, и два года активной работы сейчас дают достаточный опыт. Сложной не кажется, не знакомой тоже. Кажется во многом нелогичной, неудобной, и чрезмерно закрытой. Я часто сталкиваюсь с тем, что понимаю суть проблемы, но приходится тратить много времени на изучение документации только из за того, что слова описывающие функции подобраны не те, документация не структурирована. Я всегда ругался на сименс за их неудобную документацию, но с фануком я познал на много больший уровень дискомфорта.
    • Honey Badger
      Спасибо и на том, я запомнил этот метод, буду пользоваться. Нашел еще несколько интересных приемов в ролике на ютубе, на канале Connective PLM, про выравнивание половинок разрезанной модели.  Показаны примы про выявление на модели элементов, по которым можно построить разные примитивы (цилиндр, сферу, конус, плоскость), построение на их основе плоскости симметрии, а также очень интересная фишка с использованием автоматического выравнивания частей модели. https://www.youtube.com/watch?v=ye879aAyrQE Пока еще даже не переварил всё показанное, но очень интересно)) Теперь думаю, как это применить, т.к. у меня-то модель цельная, а не разрезанная
×
×
  • Create New...