Jump to content

Fluent 6.3.26 на Intel i7-2600k (3.4ГГц, 4.4ГГц)


Игорь (Москва)

Recommended Posts

Игорь (Москва)

Итак:

Процессор: Intel i7-2600k

Матплата: MSI P67A-C43 (S1155)

Память 4Gb 1333.

Кулер: штатный.

Задачка та же - ступенчатое уплотнение турбины 2D, 100 итераций. Win7-х64

(Предыдущий интересный результат результат: i7-980X - 3.33 ГГЦ, 12 потоков =37 секунд.)

Запускалось на 8 потоках, dp- double precosion, sp- single precision.

----------------------------------------

Частота, ГГц Время, с (dp) (sp)

3.4................... 40................35

4.0....................38................32

4.4................... 36................31

---------------------------------------

(Запустил также на 6 потоках на 4ГГц - получил 44 секунды.)

Ну-с... Попробуем сделать выводы.

Главный вывод - что разогнанный 2600k имеет ту же производительность, что и 980X на штатной частоте. При этом стоит в три раза дешевле.

Оценивая затраты целиком - компьютер на i7-2600k стоит ~20.000, а комп на i7-980X ~40.000 руб.

Разгонный потенциал - конкретно этот экземпляр заводился и на 4.7 ГГц, однако Win не грузилась, на 4.5 машина подвисала на середине расчета. Видимо при желании можно повозиться с охлаждением, и т.п... Другой вопрос, что реальный прирост скорости от разгона не такой уж и большой почему-то.

Предыдущие бенчмарки:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=42469</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20613</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26177</noindex>

С уважением,

Игорь

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...


PinkAshes

Итак:

Процессор: Intel i7-2600k

Матплата: MSI P67A-C43 (S1155)

Память 4Gb 1333.

Кулер: штатный.

Задачка та же - ступенчатое уплотнение турбины 2D, 100 итераций. Win7-х64

(Предыдущий интересный результат результат: i7-980X - 3.33 ГГЦ, 12 потоков =37 секунд.)

Запускалось на 8 потоках, dp- double precosion, sp- single precision.

----------------------------------------

Частота, ГГц Время, с (dp) (sp)

3.4................... 40................35

4.0....................38................32

4.4................... 36................31

---------------------------------------

(Запустил также на 6 потоках на 4ГГц - получил 44 секунды.)

Ну-с... Попробуем сделать выводы.

Главный вывод - что разогнанный 2600k имеет ту же производительность, что и 980X на штатной частоте. При этом стоит в три раза дешевле.

Оценивая затраты целиком - компьютер на i7-2600k стоит ~20.000, а комп на i7-980X ~40.000 руб.

Разгонный потенциал - конкретно этот экземпляр заводился и на 4.7 ГГц, однако Win не грузилась, на 4.5 машина подвисала на середине расчета. Видимо при желании можно повозиться с охлаждением, и т.п... Другой вопрос, что реальный прирост скорости от разгона не такой уж и большой почему-то.

Предыдущие бенчмарки:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=42469</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20613</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26177</noindex>

С уважением,

Игорь

частота 4,4 для 2600к бралась с боксовым куллером что ли ? :biggrin: Edited by PinkAshes
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Да, кулер боксовый.

Уж что было - машинка, увы, не моя.

Игорь

4 гига памяти уж как-то неправильно для такой машики ,+2 еще и результат будет иной
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Дезигнер
    • Гранник
      Не знаю, правда или нет.. Мне сказали, что Турте домик построили за вклад в науку. Вроде бы, на море, кажется, в Гелен.. не, дальше не помню((
    • ДОБРЯК
      @Jesse для информации. При генерации объема не всегда сразу удается сгенерировать тетраэдры по первоначальной поверхностной сетке. Если этого не происходит, то каждая программа импровизирует по своему. А при генерации узлов на ребрах нужно склеивать узлы. А чтобы это было быстро для большого количества узлов нужно применить быстрое геометрическое хеширование.
    • lexx174
      поищите в гугле installation_guide - там будет все по пунктам
    • ChePpolino
      Не сочтите за рекламу. Правила форума пока не позволяют мне картинки вставлять. Вот такую пластину хочу попробовать закрепить снизу на упор лапки потайным винтом. Готов принимать критику.  
    • kfmut
      @Viktor2004 м.б. там на нагрузке какие-нить переходные процессы, закисло, большой ток, я х.з. в гидрораспределителях  Может и предисторию стоит уточнить, типа станок год стоял и вот.
    • Molodets
      Добрый день. Помогите разобраться с постом для ncstudio. Установил на станок подменную поворотную осьY вдоль Х. Настроил чтоб она работала на градусы. Сейчас мучаюсь с постпроцессором для SOLIDCAM. Моя цель обработка круглой заготовки и сверление вдоль оси Х. Может кто-то сталкивался с этим. Корпус для фильтра.SLDPRT
    • ДОБРЯК
      Нравится модель. Но начинать лучше с более простых моделей. Взять диск вырезать 1/4 и попытаться смоделировать циклическую симметрию для оболочек. Какие нужно записать уравнения для этой задачи?    Надо забыть про условия симметрии. И начать с того что на бумажке записать уравнения циклической симметрии. Это реперная точка... Любые линейные уравнения можно записать... Для всех степеней свободы.  Поэтому мне и странно слышать, что для перемещений СВ записывает уравнения а для углов поворота не может...
    • Jesse
      Мистер Админ, перенесите, пожалуйста, тему в соотв-й раздел https://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/ Мб люди чтоб не плодить тему про сетки в SW будут спрашивать в этой теме.. Можно с закрепом..)
    • Jesse
      форум из нулевых. Тогда тэги были актуальны)
×
×
  • Create New...