Станок лазерной резки на базе планарных двигателей

[_SAM_ 1]

а источник какой?

CО2 лазер 5 кВт. Твердотельные, говорят, лучше для сварки подходят.

[SVsw 1]

ТВЕРДОТЕЛЬНЫЕ ЛАЗЕРЫ оптические квантовые генераторы (лазеры), в к-рых активным веществом являются диэлектрич. кристаллы и стёкла, содержащие ионы редкоземельных или переходных элементов, энергетич. уровни к-рых используются для создания инверсии населённостей. (типа на рубинах)

Полупроводниковые лазеры, являясь также твердотельными, выделяются в особую группу, т. к. в них используются не квант. переходы между энергетич. уровнями «рабочих» ионов, а квант. переходы между разрешёнными энергетич. зонами полупроводников (на диодах)

Какие из них?

Edited June 14, 2011 by SVsw

[_SAM_ 1]

SVsw

На стекле, с редкоземельными добавками. У них длина волны ближе к видимому диапазону.

[SVsw 1]

Говорят они медлительнее чем СО шные

[_SAM_ 1]

Говорят они медлительнее чем СО шные

Они для цветных металов лучше подходят. Медь например, СО не берет.

[SVsw 1]

Полупроводниковые режут все. :) Я тут давал ссылки BLM gruppe, Fiber lazer.

<noindex>http://www.blmgroup.com/de/produkte/lasert...r/lt-fiber.aspx</noindex>

Edited June 14, 2011 by SVsw

[Slavdos 61]

Полупроводниковые режут все. :) Я тут давал ссылки BLM gruppe, Fiber lazer.

<noindex>http://www.blmgroup.com/de/produkte/lasert...r/lt-fiber.aspx</noindex>

у трумфа и еще ряда производителей другое мнение - полупроводниковые- для тонкого листа

[SVsw 1]

Скорость резки у полупроводниковых лазеров, на толщинах более 5 мм, действительно снижаются против СО.

Если учитывать что промышленные Fiber лазеры, конкретно для резки листа, начали появляться не так давно, может стоит немного подождать?

Кстати очень любопытно было бы увидеть цифры порезанного листа на лазерах (предположим за последние 2-3года) в квадратных метрах и с разбивкой по толщинам, на мой взгляд это может определить перспективы развития какие из лазеров имеют больший потенциал.