Jump to content

Разбиение на сетку раму


Recommended Posts

Добрый день помогите пожалуйста разбить на сетку модель ( Sat модель прикладываю). Ансису не нравиится геометрия, возникают для него проблемные участки, подскажите пожалуйста как узнать что именно ему не нравится. Сетку пробывал через Mecahnical разбивать автоматически. Думаю попробывать через Icem CFD, правда я в нем не очень разбираюсь, как и во всем Ансисе))только учу. так что любой совет будет очень полезным.

Мне в принципе все разбивать не надо, интересуют только передние стойки и узлы их крепления к раме. Можно только их разбить, если подскажите как буду очень благодарен. Геометрию делал в Inventor 2012 могу и сам файл геометрии выслать если надо. :helpsmilie:

Rama_MASHIN.rar

Edited by R8D8
Link to post
Share on other sites


А почему сварных швов нет? Без них совсем никак.

Разве нельзя просто сделать производную деталь, чтобы все элементы слились как бы в одну ? Без сварных швов.
Link to post
Share on other sites

Мне надо напряжения и деформации. Просто я до этого делал рукоять экскаватора, все было ок. Просто я делал как бы чтобы одна деталь заходила в другую,( на небольшое растояние 0,5мм), и тогда когда делаешь производный компонент и переводишь его в SAT то ансис видет одну деталь. А если просто положить например прут на балку по касательной, и сделать производный компонент то в месте их сопряжения Ансис указывает на разрыв поверхности,( по сути как бы там и нет никакой поверхности), правильно я вообще размышляю?

Link to post
Share on other sites
Влад.

Мне надо напряжения и деформации.

Ууу... это вообще гиблое дело. Тогда нужно твой солид переводить в оболочки.

правильно я вообще размышляю?

Правильно.
Link to post
Share on other sites

Извините за офтоп, но чем больше ответов, тем больше у меня возникает вопросов))) А почему именно в оболочку, я просто еще учусь, вы мне если не тяжело сразу какое нибудь объяснение давайте. А вообще мне надо это в диплом.

Вся модеь это массив грунта в котором лежит магистральний трубопровод, по этому трубопроводу едит машина (землеройно фрезерная ) которая подкапывает грунт под трубопроводом. Мне надо посчитать какие напряжения возникают в трубе от подкапывания трубы. Можно как угодно, это все для галочки, большинство членов приемной комисии, даже не знают что такое ансис. Просто я эго начал учить не так давно, а диплом скоро сдавать ( банальная ситуация :doh: ) и не успею разобратся сам. Так что мне надо какието красивые картинки им радужного цвета, что-то там высчитивается и в последствии построить график зависимости напряжения в трубе от крутящнго момента на фрезе. Фрезу сделал, она разбивается на сетку без проблем. Когда делал массив грунта то всунул в него резцы фрезы и при производном компоненте вичел зубцы из грунта, в итоге у меня грунт с местами для фрези. И когда я собираю все 4 производных компонента ( грунт ,трубу (она и так одним телом, без протзводного компонента), фрезу и машину) то фрезу вставляю в места от вичитания при производном компоненте, как бы резцы вошли в грунт.

Как вы уже наверное поняли, человек состоит из воды на 60% , а мой диплом на 90%))) :smile:

Помогите пожалуйста.

post-29772-1307282143_thumb.jpg

post-29772-1307282152_thumb.jpg

post-29772-1307282158_thumb.jpg

post-29772-1307282175_thumb.jpg

Edited by R8D8
Link to post
Share on other sites

Вот взял отдельно стойку, сделал производный без швов, но с пересичением геометрии. Сетка разбилась приложил силу как угодно, и ансис посчитал деформации и эквивалентные напряжения. Вот мне в таком русле надо все сделать. Это осуществимо в даном случае?

post-29772-1307283457_thumb.jpg

post-29772-1307283465_thumb.jpg

post-29772-1307283472_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ART
      Написать мне что вы хотите отредактировать. "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь."
    • irbitsky
      Разработать можно. Изготовить, вероятно, будет сложнее. Так или иначе нужно более чёткое ТЗ. А если пересмотреть узел под какой-либо существующий подшипник?
    • capa-88
      А как задать высоту конуса? D2S2  я так понимаю это режим и радиус офсета? 
    • gudstartup
      Хорошо пишет программерам нравится ведь размерчик то теперь не ограничен! Нажимаем на кнопку и станок на неделю заряжен-вот это результат!   Вы хотя бы Smooth Interpolation или еще лучше Nano Smoothing использовали или у вас рельеф в полосочку был? Benefits • Exceptional surface finish, better part quality • Extremely “Fluid” motion, less tool wear • Less requirement to process later the cut surface with grinding or polishing • Significant increase of the machine productivity @Killerchik Да а на вашем горшке могли бы еще резьбу нарезать1 Все оперирует если использовать. • CNC compatibility with the widely accepted CAD/CAM NURBS format. • NURBS part programs are smaller programs than the equivalent conventional piece-wise linear block segments, are processed more quickly by the CNC, and therefore reduce the likelihood of dwell marks in the workpiece. • Due to the smaller NURBS part program size, the need for high-speed transfer between the CNC and an external PC may be avoided (normally required for conventional part programs of large size).
    • MSTRSPRTA
      Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!
    • MSTRSPRTA
      Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!
    • Viktor2004
      значит плохо пишет. Она просто короткие отрезки подбирает, а должна функциями оперировать
    • T92D
      Коэффициент особой точки я пробовал 0.5, ругался, на 0 не ругается осталось разобраться как точечно поменять определенный участок на модели, дабы увеличить плотность сетки за советы спасибо
    • MSTRSPRTA
      Спасибо тебе огромное!!!
    • gudstartup
      Именно эта программа и пишет технологическую программу таких размеров ведь она не может свой размер адаптировать и кривая получается из 10000 кадров с линейными микронными перемещениями и чем длиннее кривая тем больше кадров! Это даже не смешно.
×
×
  • Create New...