Перейти к публикации

Разбиение на сетку раму


Рекомендованные сообщения

Добрый день помогите пожалуйста разбить на сетку модель ( Sat модель прикладываю). Ансису не нравиится геометрия, возникают для него проблемные участки, подскажите пожалуйста как узнать что именно ему не нравится. Сетку пробывал через Mecahnical разбивать автоматически. Думаю попробывать через Icem CFD, правда я в нем не очень разбираюсь, как и во всем Ансисе))только учу. так что любой совет будет очень полезным.

Мне в принципе все разбивать не надо, интересуют только передние стойки и узлы их крепления к раме. Можно только их разбить, если подскажите как буду очень благодарен. Геометрию делал в Inventor 2012 могу и сам файл геометрии выслать если надо. :helpsmilie:

Rama_MASHIN.rar

Изменено пользователем R8D8
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А почему сварных швов нет? Без них совсем никак.

Разве нельзя просто сделать производную деталь, чтобы все элементы слились как бы в одну ? Без сварных швов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне надо напряжения и деформации. Просто я до этого делал рукоять экскаватора, все было ок. Просто я делал как бы чтобы одна деталь заходила в другую,( на небольшое растояние 0,5мм), и тогда когда делаешь производный компонент и переводишь его в SAT то ансис видет одну деталь. А если просто положить например прут на балку по касательной, и сделать производный компонент то в месте их сопряжения Ансис указывает на разрыв поверхности,( по сути как бы там и нет никакой поверхности), правильно я вообще размышляю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне надо напряжения и деформации.

Ууу... это вообще гиблое дело. Тогда нужно твой солид переводить в оболочки.

правильно я вообще размышляю?

Правильно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините за офтоп, но чем больше ответов, тем больше у меня возникает вопросов))) А почему именно в оболочку, я просто еще учусь, вы мне если не тяжело сразу какое нибудь объяснение давайте. А вообще мне надо это в диплом.

Вся модеь это массив грунта в котором лежит магистральний трубопровод, по этому трубопроводу едит машина (землеройно фрезерная ) которая подкапывает грунт под трубопроводом. Мне надо посчитать какие напряжения возникают в трубе от подкапывания трубы. Можно как угодно, это все для галочки, большинство членов приемной комисии, даже не знают что такое ансис. Просто я эго начал учить не так давно, а диплом скоро сдавать ( банальная ситуация :doh: ) и не успею разобратся сам. Так что мне надо какието красивые картинки им радужного цвета, что-то там высчитивается и в последствии построить график зависимости напряжения в трубе от крутящнго момента на фрезе. Фрезу сделал, она разбивается на сетку без проблем. Когда делал массив грунта то всунул в него резцы фрезы и при производном компоненте вичел зубцы из грунта, в итоге у меня грунт с местами для фрези. И когда я собираю все 4 производных компонента ( грунт ,трубу (она и так одним телом, без протзводного компонента), фрезу и машину) то фрезу вставляю в места от вичитания при производном компоненте, как бы резцы вошли в грунт.

Как вы уже наверное поняли, человек состоит из воды на 60% , а мой диплом на 90%))) :smile:

Помогите пожалуйста.

post-29772-1307282143_thumb.jpg

post-29772-1307282152_thumb.jpg

post-29772-1307282158_thumb.jpg

post-29772-1307282175_thumb.jpg

Изменено пользователем R8D8
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот взял отдельно стойку, сделал производный без швов, но с пересичением геометрии. Сетка разбилась приложил силу как угодно, и ансис посчитал деформации и эквивалентные напряжения. Вот мне в таком русле надо все сделать. Это осуществимо в даном случае?

post-29772-1307283457_thumb.jpg

post-29772-1307283465_thumb.jpg

post-29772-1307283472_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...