Jump to content

Tutorials для Icem Surf


Федор Мирон

Recommended Posts

26 минут назад, good life сказал:

только выше 7 порядка не рекомендуется

Не совсем понятно, почему "7"? Как быть тогда, если необходимо построить g3  с 2-х сторон, в этом ведь случае необходимо 8 порядок? Возможно имеет в виду "степень" 7, тогда  "порядок 8".

Link to post
Share on other sites


good life
8 минут назад, mrvcf1 сказал:

Не совсем понятно, почему "7"? Как быть тогда, если необходимо построить g3  с 2-х сторон, в этом ведь случае необходимо 8 порядок? Возможно имеет в виду "степень" 7, тогда  "порядок 8".

Ну если необходимо g3 с 2х сторон, то тогда конечно же 8 порядок, но это реже встречается, обычно хватает g2-стыковки. Смысл рекомендации в том, чтобы не потерять контроль над контрольными точками.

Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...
kimtuyendcn

Hi Vectorman777,

Thanks for sharing it for us, but the download capability is no longer available. Can you share it for me?

 

IcemSurf4.3-BT-Part1-Intro 

IcemSurf4.3-BT-Part2-Exercises

IcemSurf4.3-BT-Part3-Functions

 

My mail is: nguyenkimtuyen.4c@gmail.com

 
Thanks for your kindness !

Edited by kimtuyendcn
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
В 11.06.2018 в 12:59, good life сказал:

соотношение света и тени на поверхности

Могли бы вы пояснить, как это именно проверяется? Старая тема, но все же.

Link to post
Share on other sites
good life

Проверяется это очень просто: вращаешь поверхности и смотришь на  них под разными углами, так сказать, на глаз определяешь, где поверхность не естественно освещена (затемнена).

Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, good life сказал:

Проверяется это очень просто: вращаешь поверхности и смотришь на  них под разными углами, так сказать, на глаз определяешь, где поверхность не естественно освещена (затемнена).

А вы не могли бы снять видео или картинки, с примером.....вот плохо освещена, а вот хорошо. Не совсем понимаю как это, возможно речь о блике?

Link to post
Share on other sites
good life

Сделать видео сейчас нет возможности, попробую объяснить на картинке.

Для примера возьмём три поверхности, две основных и плавный переход между ними (стыки перхностей мин. g2).

222.thumb.jpg.1df648b89555a131d6b53c3b9b6eb77f.jpg

 

Если смотреть под таким углом, то вро всё устраевает.

333.thumb.jpg.9fd668cc94e904e6b2b921f1462c9ec2.jpg

 

А если посмотреть под другим углом, то можно увидеть тень там,где её быть не должно:

111.thumb.jpg.b2a66ea82b0e5552f514c1daf2ceeace.jpg

 

П.С. за качество картинок просьба не пинать, дома подходящих примеров не нашел, пришлось с рабочего компа на телефон фоткать. На самом деле тень на много заметнее, чем на картинке.

Link to post
Share on other sites

Можете этот файл приложить в формате stp или iges? А природа появления "тени" это место перегиба...там где минимальная кривизна?

Link to post
Share on other sites
good life

Файл приложить к сожелению не могу, хоть там всего три поверхности, но с работы ничего тырить или постить нельзя, у нас с этим строго.

А природа появления "тени" проста: в месте где начинается плавный переход одна из поверхностей чересчур выпукла. Этого достаточно, чтобы при том или ином угле обзора наблюдался затемнённый участок.

20190403_162623.thumb.jpg.5abb4d834f9c57a547d192baf2c998ed.jpg

 

20190403_162752_1.thumb.jpg.ea05ef51cf36bc6c968121f224e96eb2.jpg

 

"Тень" уйдёт, если в этом месте в этом месте сделать поверхность менее выпуклой.

Link to post
Share on other sites

@good life

Спасибо за объяснение.

Очень интересная тема, будете ли продолжать снимать видео по моделированию?

Еще вопрос:

У вас есть какая-нибудь НЕ коммерческая модель скана, построив модель по которой, можно проверить навыки моделирования class-A? Вы смогли бы дать оценку такой модели?

Link to post
Share on other sites
good life
11 минуту назад, mrvcf1 сказал:

Спасибо за объяснение.

Всегда пожалуйста :smile:

14 минуты назад, mrvcf1 сказал:

будете ли продолжать снимать видео по моделированию?

Все видео, которые я выложил, в основном были сделаны по просьбе других пользователей Icem Surf, у которых были конкретные вопросы. Из собственной иннициативы я этим не занимаюсь. Если есть вопросы, излагайте, чем смогу помогу, может и видео какое состряпаю (зависит от вопроса).

25 минут назад, mrvcf1 сказал:

У вас есть какая-нибудь НЕ коммерческая модель скана, построив модель по которой, можно проверить навыки моделирования class-A?

Есть моделька,по которой я уже делал видео:

BMW 3

Скан немного карявый, но для тренировки вполне сойдёт. Если интересует могу поделиться.

30 минут назад, mrvcf1 сказал:

Вы смогли бы дать оценку такой модели?

Да, смогу.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, good life сказал:

Если интересует могу поделиться.

Да, очень.

 

3 минуты назад, good life сказал:

Да, смогу.

Супер.

Link to post
Share on other sites
good life
6 минут назад, mrvcf1 сказал:

Да, очень.

Скиньте мне в личку ваш контакт.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Добрый день Уважаемые форумчане, Выложите пожалуйста ещё разок мануалы по ICEM Surf или в личку сбросьте, а то ссылки не рабочие.

 

Link to post
Share on other sites
В 26.06.2019 в 10:30, svetlo сказал:

Добрый день. Небольшой офф топ, но к теме. Объясните пожалуйста цитату на пальцах - "Учитывайте минимальные радиусы. На практике это означает, что все поверхности, которые могут касаться сферы диаметром 100 мм, должны быть округлены, по крайней мере, с Rmin = 2,5 мм (в Китае Rmin = 5 мм)" - это перевод с немецкого (возможно машина перевела не корректно).

 

Уважаемый Good Life, я так полагаю цитата Ваша. Если есть такая возможность, разверните ответ пожалуйста.

 

 

Link to post
Share on other sites
good life

Rmin= 2,5мм - эта величина из европейских норм (ECE) по безопасности пешехода. Обычно мин. радиусы учитываются только при скруглениях, а именно в тех местах, куда можно дотронуться шаром диаметром 100мм. В дествительности же никто никуда никаким шаром не тыкает, это очень устаревший метод, но смысл проверки остался. Сегодня это очень легко проверяется софтом. В том же ICEM Surf опция Krümmung. В недосягаемых же местах (обычно это зазоры) ограничений нет и радиусы можно строить на столько малыми на сколько это позволяет производство.

Link to post
Share on other sites
В 01.07.2019 в 14:08, good life сказал:

Rmin= 2,5мм - эта величина из европейских норм (ECE) по безопасности пешехода. Обычно мин. радиусы учитываются только при скруглениях, а именно в тех местах, куда можно дотронуться шаром диаметром 100мм. В дествительности же никто никуда никаким шаром не тыкает, это очень устаревший метод, но смысл проверки остался. Сегодня это очень легко проверяется софтом. В том же ICEM Surf опция Krümmung. В недосягаемых же местах (обычно это зазоры) ограничений нет и радиусы можно строить на столько малыми на сколько это позволяет производство.

Спасибо за ответ. ГОСТ Р 41.26-2001 (Правила ЕЭК ООН N 26) тоже посмотрел, там много интересного.

Edited by svetlo
Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Давно выкладывались тут файлы icem surf Basic Trainung Material (IcemSurf4.3-BT-Part1-3).

Остались у когонибуть файлы с моделями (used databases) к этому документу?

 

surf1.png

Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...
roicem

HELLO XXX
HOW'S IT?
COULD YOU HELP ME?
I WOULD LIKE TO STOP ICEM SURM.
COULD YOU MAKE THE FILE "INTRODUCTION, EXERCISE AND FUNCTION" AVAILABLE TO ME.

 

"

BasicTrainingPDF has three documents, not bad by the way:

Surf4.3-BT-Part 1-Introduction

Surf4.3-BT-Part 2-Exercises

Surf4.3-BT-Part 3-Functions

in the BasicTraining-Project files, as I understand it, whose descriptions are in the file above

On 17/04/2005 at 07:11, Aleksandr said:

Baixei tudo o que estava disponível. Joguei fora tudo, exceto o que está mostrado na imagem. Havia também arquivos de exemplo para este curso inicial, mas não consegui descompactá-los. Não entendi.

Resumo: este curso de treinamento não chega aos pés de documentos semelhantes da RTS.

post-33-1113732660_thumb.jpg

HELLO, COULD YOU MAKE THESE FILES AVAILABLE TO ME? I WOULD LIKE TO LEARN ICEM SURFING

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • LoodsMAN
      Не выдумывайте )) Согласно ГОСТ Р 2.005-2023: Если стандартные изделия изготавливаются на нашем предприятии, то они не являются покупными изделиями.   Никто и не говорит, что у БЧ есть документ. Но при записи в спецификацию деталей БЧ указывают материал, из которого эту деталь следует изготавливать, и этот материал имеет обозначение документа, по которому применяется)) Материалы же можно записывать с заголовками, при этом никаких оговорок про то, в каких именно разделах спецификации можно применять заголовки - нет))  А если мы для деталей БЧ в разделе "Детали" пишем обозначение материала, то почему нельзя писать заголовки для материалов, но в разделе "Детали"? ))
    • Nod801
      @ChiCha Надеюсь поможет      
    • Stanislav
      В стандартном посте начал выводиться A0 C0. В моем все так же А0 С180 возможно я уже лишнего чего то написал, буду заново с чистого переделывать. Спасибо.
    • Stanislav
      Я предполагаю что у меня нет Так я делал из Фанук_Адвансед, я не знаю как это сделать.  Хотя там есть такой код в конце операций, может эта строчка сбрасывает кинематику  DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS, но по всей видимости нет. Потому как мне надо пост не работает стандартный, тоесть это не то что мне нужно, это не приводит к развороту оси С в 0. PB_CMD_reset_output_mode # Reset tool path type and output type # Used in end of path # # 03-14-12 yaoz - Initial version # 06-14-12 yaoz - Updated to support G68.2 global dpp_ge global mom_sys_adjust_code # Cancle tool length compensation and cutcom, this should be done before # G69 called. MOM_do_template initial_mode_setting_for_program # Cancel coordinate system rotation G68/G68.2 command. if {[string compare "NONE" $dpp_ge(coord_rot)]} { MOM_output_literal "G69" set dpp_ge(coord_rot) "NONE" } # Reset tool length compensation code. set mom_sys_adjust_code 43 # Restore kinematics to original kinematics. DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS  
    • mr_Voden
      Давай попробуем поменять на "ZERO" и посмотрим на результат. Сброс переменных с кинематикой в конце каждой операции есть?
    • 5axisCNC
      Я бы предложил не из библиотечного адвансед взять а пост из sim похожего станка ранних версий NX когда без постконфигуратора были. И предварительного его протестить проверить на косяки подобные тем что у тебя проявились. По крайней мере я так делал тести циклы сверления вывод координат и прочее, а потом дописывал что мог.
    • Stanislav
      Так первая часть вопроса так и есть.  У меня была операция до сверления в которой стол был повернут на C180 и А-90. Далее идет операция сверления в позиции A0. При этом Стол просто по кратчайшему расстоянию приходит в положение A0, при этом он остается повернутым на 180 градусов и координаты выдаются соответвующие. Если разместить операцию где С270 A-90 перед нашей, то и в операции сверления будет С270. Как это победит?    Предполагаю мне нужно как то "сбросить" кинематику углы поворота.  Возможно вначале каждой операции проверять если A0, то приводить кинематику стола С к нулю. И уже после начинать постпроцессировать координаты. Как это сделать?    Про мой уже правленный пост фиг знает почему там такой бред с координатами.    
    • PB3473
      В редких случаях, помогает. Чаще всего - "Отрицательное значение размера не поддерживается для данного размера. Будет использоваться абсолютное значение."
    • maxx2000
      добавить минус перед значением не помогает?
    • Stanislav
      В обоих постах стоит   set mom_kin_rotary_axis_method                "PREVIOUS"   Пост на 5х написанный мню из библиотечного ФАНУК-АДВАНСЕД выдает такие штуки. 1) Что касается того что пост в положении А0 начинает крутить стол для обработки детали. Даже не правленный пост только что созданный если генерить одну операцию выдает такой код: N7 G97 G90 G54 N8 A0.0 С0.0 N9 G43 H10 S6000 M03 N10 G94 G90 X66. Y56. Z83.5 N11 G49 N12 G69 N13 G98 G81 G43 X66. Y56. Z4.35 A0.0 С0.0 H10 F600. R7.5 N14 G00 Z83.5 N15 G81 X66. Y-21. Z4.35 F600. R7.5 N16 G00 Z83.5 N17 G81 X14. Y-21. Z4.35 F600. R7.5 N18 G00 Z83.5 N19 G81 X-13. Y31. Z4.35 F600. R7.5 N20 G00 Z83.5 N21 G80 N22 G49 G21 Что абсолютно верно!   Если генерить всю прогу то зачем то начинает крутить стол, ну хотя бы координаты верные: N7063 G90 G54 N7064 G00 A0.0 С180. N7065 G43 H10 S6000 M03 N7066 G90 X-66. Y-56. Z83.5 N7067 G49 N7068 G69 N7069 G98 G81 G43 X-66. Y-56. Z4.35 A0.0 С180. H10 F600. R7.5 N7070 G00 Z83.5 N7071 G81 X-66. Y21. Z4.35 F600. R7.5 N7072 G00 Z83.5 N7073 G81 X-14. Y21. Z4.35 F600. R7.5 N7074 G00 Z83.5 N7075 G81 X13. Y-31. Z4.35 F600. R7.5 N7076 G00 Z83.5 N7077 G80   А мой пререаботаный пост выдал фигню и начал сверлить не в тех точка  (Operation_107: U2_FASKI_V_OTV_1 Zmin=4.4 Time=0) N8312 T10 M06 N8313 G00 A0. C180. <--- тут поворачивать бы не надо N8314 G43 H10 N8315 S6000 M03 N8316 M08 N8317 X-66. Y-56. <- если повернули то это верные координаты N8318 Z83.5 N8319 G81 X66. Y56. Z4.35 F600. R7.5 <- а это не правленьно если стол повернут на 180, почему это без знаков минус тут N8320 X-66. Y21. <- Это и последующее правильно для развернутого стола 180 N8321 X-14. N8322 X13. Y-31. N8323 G80   Не понятная проблема? Такое ощущение что после каждой операции нужно обнулять переменные какие то. Почему то если генерить одну операцию то она без всякого поворота стола выводится, если несколько то уже появляется поворот оси C.   Кто сталкивался с таким как лечить? Пока не будем касаться моего праленного поста, ограничемся стандартным из коробки. ОДна операция все нормально, если сразу все операции то в данной операции появляется разворот вокуруг C. Как решить эту проблему?  
×
×
  • Create New...