Перейти к публикации

Tutorials для Icem Surf


Федор Мирон

Рекомендованные сообщения

26 минут назад, good life сказал:

только выше 7 порядка не рекомендуется

Не совсем понятно, почему "7"? Как быть тогда, если необходимо построить g3  с 2-х сторон, в этом ведь случае необходимо 8 порядок? Возможно имеет в виду "степень" 7, тогда  "порядок 8".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, mrvcf1 сказал:

Не совсем понятно, почему "7"? Как быть тогда, если необходимо построить g3  с 2-х сторон, в этом ведь случае необходимо 8 порядок? Возможно имеет в виду "степень" 7, тогда  "порядок 8".

Ну если необходимо g3 с 2х сторон, то тогда конечно же 8 порядок, но это реже встречается, обычно хватает g2-стыковки. Смысл рекомендации в том, чтобы не потерять контроль над контрольными точками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Hi Vectorman777,

Thanks for sharing it for us, but the download capability is no longer available. Can you share it for me?

 

IcemSurf4.3-BT-Part1-Intro 

IcemSurf4.3-BT-Part2-Exercises

IcemSurf4.3-BT-Part3-Functions

 

My mail is: nguyenkimtuyen.4c@gmail.com

 
Thanks for your kindness !

Изменено пользователем kimtuyendcn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 11.06.2018 в 12:59, good life сказал:

соотношение света и тени на поверхности

Могли бы вы пояснить, как это именно проверяется? Старая тема, но все же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверяется это очень просто: вращаешь поверхности и смотришь на  них под разными углами, так сказать, на глаз определяешь, где поверхность не естественно освещена (затемнена).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, good life сказал:

Проверяется это очень просто: вращаешь поверхности и смотришь на  них под разными углами, так сказать, на глаз определяешь, где поверхность не естественно освещена (затемнена).

А вы не могли бы снять видео или картинки, с примером.....вот плохо освещена, а вот хорошо. Не совсем понимаю как это, возможно речь о блике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать видео сейчас нет возможности, попробую объяснить на картинке.

Для примера возьмём три поверхности, две основных и плавный переход между ними (стыки перхностей мин. g2).

222.thumb.jpg.1df648b89555a131d6b53c3b9b6eb77f.jpg

 

Если смотреть под таким углом, то вро всё устраевает.

333.thumb.jpg.9fd668cc94e904e6b2b921f1462c9ec2.jpg

 

А если посмотреть под другим углом, то можно увидеть тень там,где её быть не должно:

111.thumb.jpg.b2a66ea82b0e5552f514c1daf2ceeace.jpg

 

П.С. за качество картинок просьба не пинать, дома подходящих примеров не нашел, пришлось с рабочего компа на телефон фоткать. На самом деле тень на много заметнее, чем на картинке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете этот файл приложить в формате stp или iges? А природа появления "тени" это место перегиба...там где минимальная кривизна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл приложить к сожелению не могу, хоть там всего три поверхности, но с работы ничего тырить или постить нельзя, у нас с этим строго.

А природа появления "тени" проста: в месте где начинается плавный переход одна из поверхностей чересчур выпукла. Этого достаточно, чтобы при том или ином угле обзора наблюдался затемнённый участок.

20190403_162623.thumb.jpg.5abb4d834f9c57a547d192baf2c998ed.jpg

 

20190403_162752_1.thumb.jpg.ea05ef51cf36bc6c968121f224e96eb2.jpg

 

"Тень" уйдёт, если в этом месте в этом месте сделать поверхность менее выпуклой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@good life

Спасибо за объяснение.

Очень интересная тема, будете ли продолжать снимать видео по моделированию?

Еще вопрос:

У вас есть какая-нибудь НЕ коммерческая модель скана, построив модель по которой, можно проверить навыки моделирования class-A? Вы смогли бы дать оценку такой модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, mrvcf1 сказал:

Спасибо за объяснение.

Всегда пожалуйста :smile:

14 минуты назад, mrvcf1 сказал:

будете ли продолжать снимать видео по моделированию?

Все видео, которые я выложил, в основном были сделаны по просьбе других пользователей Icem Surf, у которых были конкретные вопросы. Из собственной иннициативы я этим не занимаюсь. Если есть вопросы, излагайте, чем смогу помогу, может и видео какое состряпаю (зависит от вопроса).

25 минут назад, mrvcf1 сказал:

У вас есть какая-нибудь НЕ коммерческая модель скана, построив модель по которой, можно проверить навыки моделирования class-A?

Есть моделька,по которой я уже делал видео:

BMW 3

Скан немного карявый, но для тренировки вполне сойдёт. Если интересует могу поделиться.

30 минут назад, mrvcf1 сказал:

Вы смогли бы дать оценку такой модели?

Да, смогу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, good life сказал:

Если интересует могу поделиться.

Да, очень.

 

3 минуты назад, good life сказал:

Да, смогу.

Супер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый день Уважаемые форумчане, Выложите пожалуйста ещё разок мануалы по ICEM Surf или в личку сбросьте, а то ссылки не рабочие.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.06.2019 в 10:30, svetlo сказал:

Добрый день. Небольшой офф топ, но к теме. Объясните пожалуйста цитату на пальцах - "Учитывайте минимальные радиусы. На практике это означает, что все поверхности, которые могут касаться сферы диаметром 100 мм, должны быть округлены, по крайней мере, с Rmin = 2,5 мм (в Китае Rmin = 5 мм)" - это перевод с немецкого (возможно машина перевела не корректно).

 

Уважаемый Good Life, я так полагаю цитата Ваша. Если есть такая возможность, разверните ответ пожалуйста.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rmin= 2,5мм - эта величина из европейских норм (ECE) по безопасности пешехода. Обычно мин. радиусы учитываются только при скруглениях, а именно в тех местах, куда можно дотронуться шаром диаметром 100мм. В дествительности же никто никуда никаким шаром не тыкает, это очень устаревший метод, но смысл проверки остался. Сегодня это очень легко проверяется софтом. В том же ICEM Surf опция Krümmung. В недосягаемых же местах (обычно это зазоры) ограничений нет и радиусы можно строить на столько малыми на сколько это позволяет производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.07.2019 в 14:08, good life сказал:

Rmin= 2,5мм - эта величина из европейских норм (ECE) по безопасности пешехода. Обычно мин. радиусы учитываются только при скруглениях, а именно в тех местах, куда можно дотронуться шаром диаметром 100мм. В дествительности же никто никуда никаким шаром не тыкает, это очень устаревший метод, но смысл проверки остался. Сегодня это очень легко проверяется софтом. В том же ICEM Surf опция Krümmung. В недосягаемых же местах (обычно это зазоры) ограничений нет и радиусы можно строить на столько малыми на сколько это позволяет производство.

Спасибо за ответ. ГОСТ Р 41.26-2001 (Правила ЕЭК ООН N 26) тоже посмотрел, там много интересного.

Изменено пользователем svetlo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Давно выкладывались тут файлы icem surf Basic Trainung Material (IcemSurf4.3-BT-Part1-3).

Остались у когонибуть файлы с моделями (used databases) к этому документу?

 

surf1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      когда рг не крутится привод должен быть в состоянии stanby если только реле  servo enable залипвет. а с другой стороны во время работы ошибка тоже возникает. если не мотор то привод виноваты пусть проверяет
    • Guhl
      Не знаю  Я бы индикацию на приводе смотрел по нагрузке.
    • gudstartup
      а где тогда ошибка по этому сигналу станок что с не зажатой головой едет работать или стоит. уж это электроавтоматика в первую очередь проверяет
    • Guhl
      Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?
    • gudstartup
      @FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть. если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  
    • Bot
      ModuleWorks объявляет о выпуске своих программных компонентов 2024.04 для цифрового производства. Эта свежая версия ModuleWorks SDK содержит ряд новых функций для эффективного создания траекторий инструмента, от улучшений в 2-осевой обработке до многоосевой чистовой обработки поверхности. Смотреть полностью
    • FitchKrause
      Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем. "Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.
    • Anat2015
      Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.
    • TVM
      Согласен, что не всё так уж страшно, но повторюсь, не все так просто.
    • Koels
      Всем привет. Фанук Professional 3. Станок Makino V 55. Передодически вылазит ошибка "609 Z axis: inv. Radiator fan Failure". Вылазит она в рандомное время, может во время работы, может в простое станка. Менял вентеляторы на Ориг. Все привода включая этот полностью вымывал, до блеска. Сам по себе привод не горячий. Ещё до меня говорили, что эта ошибка была и раньше, они просто меняли привод на новый, тот работал пол года, выскакивала опять ошибка и по старой схеме, новый привод и на пол года. Щас мне нужно разобраться в чем дело, и сам понять не могу. Может можно как то в параметрах забить максимальную температуру для привода,  в книжках не видел такого
×
×
  • Создать...