Перейти к публикации

FANUC - ошибки, послания, сигналы - ALARM & MESSAGE


GGarry

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Не выкидывайте убитую фануковскую флэшку на 1 Гб

Да я и не собирался. Попробую восстановить. А там видно будет
Я из Нижнего Новгорода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Viktor2004 сказал:

Не выкидывайте убитую фануковскую флэшку на 1 Гб

Потому что она не добита!!:biggrin:

Завтра попробуй свою CF удалю раздел отформатирую и скормлю 31 или 16 Fanuc'у посмотрим что получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gudstartup сказал:

Потому что она не добита!!

У меня есть такая же карта которую пожевала собака. Если выпаять с нее микросхемы и переставить на не жеваную, есть шанс что из двух получится одна

IMG_20210619_202637_3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Я несуразно написал

На первом фото с 0-го сектора таблица MBR. А с адреса 7FFF Boot Record

На втором фото с 0-го сектора Boot Record

Это потому что На первом фото открыт физический диск и его 0 сектор это MBR а на втором фото его 1-й раздел и 0 сектор это уже boot record.

Я все правильно понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Это потому что На первом фото открыт физический диск и его 0 сектор это MBR а на втором фото его 1-й раздел и 0 сектор это уже boot record.

Я все правильно понял?

Нет. Это оба диска физические

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

У меня есть такая же карта которую пожевала собака.

Собака не любит желтый цвет но ее пасть это не какой-нибудь интерфейс!:biggrin:

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Нет. Это оба диска физические

Но на втором открыт логический

image.png

Видите букву раздела

А вот на первом фото физический

 

image.png

Буквы раздела нет просто диск 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, gudstartup сказал:

А вот на первом фото физический

Да. Вот сделал скрины с диска. Записал туда несколько файлов. Одно фото физический диск, второе, он же, но логический

 

1.JPG

2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@Viktor2004

Похоже это один и тот же загрузочный сектор первого раздела  MBR же находится вне разделов

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

MBR же находится вне разделов

Да нет там никакого MBR так же как нет его на флоппи-диске

Это Boot-Record http://greenflash.su/publ/4-1-0-57

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Да нет там никакого MBR так же как нет его на флоппи-диске

Как в кино -"Ты Видишь суслика ? - Неет?! - А  он есть.!":biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

Как в кино -"Ты Видишь суслика ? - Неет?! - А  он есть.!"

Почему на той флэшке на которой он есть, он отображен, а на той где его нет он яко бы где-то невидимый?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Viktor2004 сказал:

Почему на той флэшке на которой он есть, он отображен, а на той где его нет он яко бы где-то невидимый?

На первых ваших снимках у вас показан жесткий диск естественно MBR на нем присутствует

image.png

 

На последующих это  уже съемный носитель 

image.png

 

Раздел же моего носителя создан DISKPART сегодня когда мы начали с вами это обсуждение.

Сейчас попробую его посмотреть вашим WinHex' ом

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

На первых ваших снимках у вас показан жесткий диск естественно MBR на нем присутствует

На последующих это  уже съемный носитель 

Уверяю Вас это две разные физические  флэшки.  Одна отформатирована по правилам HDD, вторая по правилам FDD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Viktor2004 сказал:

Почему на той флэшке на которой он есть, он отображен, а на той где его нет он яко бы где-то невидимый?

На первых ваших снимках у вас показан жесткий диск естественно MBR на нем присутствует

image.png

 

На последующих это  уже съемный носитель 

image.png

 

Раздел же моего носителя создан DISKPART сегодня когда мы начали с вами это обсуждение.

Сейчас попробую его посмотреть вашим WinHex' ом

 

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недостаток переноса образа в том, что все флэшки даже одного объема все равно имеют немного разный объем и если бОльший образ попытаться перенести на мЕньший, будет ошибка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Уверяю Вас это две разные физические  флэшки.  Одна отформатирована по правилам HDD, вторая по правилам FDD

Конечно я вас понимаю но речь шла о том что Win не умеет форматировать флэш usb накопители как жесткие диски.

Как мы видим умеет и создает MBR.

Только чтобы он его создал необходимо создавать как минимум 2 раздела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Конечно я вас понимаю но речь шла о том что Win не умеет форматировать флэш usb накопители как жесткие диски.

Нет. Винда просто не всегда оставляет первоначальный формат флэшки. Иногда она меняет его на формат без MBR. В каких случаях это происходит, я не знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

В каких случаях это происходит, я не знаю

В случае если вы создаете на съемном диске только один раздел Windows не создает MBR так как он просто не нужен 

Он ограничивается созданием  boot record в единственном разделе вашего съемного диска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

В случае если

Да там много разных факторов. От драйверов еще зависит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что проверил стерев MBR и boot record и создал один раздел FAT32 при этом boot sector восстановился а вот MBR нет но после создания первого и второго раздела FAT MBR  снова был перезаписан.

@Viktor2004

Опять мы в чужой теме флэйм развели:k0503:

Но может кто глянет и что-нибудь полезное прочтет!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...