Jump to content

Fluent 6.3.26 на i7-980X (6 ядер)


Игорь (Москва)

Recommended Posts

Игорь (Москва)

Добрый день!

Добрался до шестиядерника.

Процессор Intel i7-980X

Задачка та же - ступенчатое уплотнение турбины 2D, 100 итераций. Win7-х32

Предыдущий результат:

Core i7 920 - 2.66 ГГц, 8 потоков =60 секунд.

Нынешний:

MB Asus P6X58D Premium

i7-980X - 3.33 ГГЦ, 12 потоков =37 секунд

10 потоков =41 секунда

8 потоков =44 секунды

Итак, на сколько же 980 быстрее 920?

Нормируя по частоте - получаем, что на той же частоте 980 посчитал бы задачу за 48 секунд. А 37 секунд отличаются от 48 на 22-29%.

Количество ядер тем не менее отличается в полтора раза. :)

Общая прибавка в скорости (37 vs 60) ~ 1.6 - то есть 60%.

Стоимость: i7-980x ~30.000 руб.

i7-960 ~10.000 руб (то что есть в продаже)

Предыдущие бенчмарки:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20613</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26177</noindex>

С уважением,

Игорь

Link to post
Share on other sites


German_psv

Добрый день!

Добрался до шестиядерника.

Процессор Intel i7-980X

Задачка та же - ступенчатое уплотнение турбины 2D, 100 итераций. Win7-х32

Предыдущий результат:

Core i7 920 - 2.66 ГГц, 8 потоков =60 секунд.

Нынешний:

MB Asus P6X58D Premium

i7-980X - 3.33 ГГЦ, 12 потоков =37 секунд

10 потоков =41 секунда

8 потоков =44 секунды

... ... ...

С уважением, Игорь

Добрый день, Игорь.

У меня Core i7 920 - 2.66 ГГц, 8 потоков:

считает задачу свободной качки контура (сечение корабля)

на волне (физическое время 140 с) в течение 3-х суток.

Вот я и думаю, стоит ли переходить на i7-980X, если время

вычислений снизится только до 2-х суток?

Игорь, коль скоро Вы уже в теме, скажите, пожалуйста,

можно ли на EX58-UD4 (мать, на которую ставят i7 920)

установить i7-980X, или же надо новый комп покупать?

С уважением, Герман

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Как показали исследования, увеличение количества ядер до 6 не сопровождалось адекватными мерами по увеличению пропускной способности. Поэтому эффективным для задач хорошей размерности является по прежнему 4 ядра из 6.

Link to post
Share on other sites
Игорь (Москва)

Добрый день!

"можно ли на EX58-UD4...установить i7-980X?"

Производитель говорит, что МОЖНО:

<noindex>http://www.gigabyte.com/support-downloads/...p.aspx?pid=2988</noindex>

В крайнем случае надо будет обновить биос.

---

А это вызывает бурное слюноотделение:

...появление в ассортименте Intel 10-ядерных процессоров Xeon:

E7-8870, 30 МБ кэш-памяти, частота 2,40 ГГц, TDP 130 Вт — $4616;

E7-8860, 24 МБ, 2,26 ГГц, 130 Вт — $4061;

E7-8850, 24 МБ, 2,00 ГГц, 130 Вт — $3059;

E7-8867L, 30 МБ, 2,13 ГГц, 105 Вт — $4172.

С уважением, Игорь

Link to post
Share on other sites
German_psv

Добрый день!

...появление в ассортименте Intel 10-ядерных процессоров Xeon:

E7-8870, 30 МБ кэш-памяти, частота 2,40 ГГц, TDP 130 Вт — $4616;

E7-8860, 24 МБ, 2,26 ГГц, 130 Вт — $4061;

E7-8850, 24 МБ, 2,00 ГГц, 130 Вт — $3059;

E7-8867L, 30 МБ, 2,13 ГГц, 105 Вт — $4172.

С уважением, Игорь

Добрый день, Игорь.

Спасибо за информацию. Однако, дороговато эти процессоры стоят.

Видать спец охлаждение потребуется. Да и мать к ним будет скорее всего

только серверная.

Ближе к нашим возможностям: 8-ядерные Nehalem-EX процессоры

- родственники Core i7 - тоже вскорости выйдут,

они похоже подешевле будут продаваться...

С уважением, Герман.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GS
    • piden
    • an_rushin
      любопытство, мною движет любопытство. необычно это.  
    • Ветерок
      Эта суперспособность появится у тебя, когда наберешь десять сообщений на форуме.
    • Petrovich73
      У меня не работает, только первая строка отображается. Через свойства всё работает хорошо, но текст сдвинут вниз.
    • GalielO
      Это называется 3-х осевая обработка. При полноценной 5-ти осевой обработке неважно где установлена деталь. Сдаётся мне пост у вас выдаёт зажим стола, поэтому и трясётся.   Что программируете, то и делает.
    • Victoria
      Пытаясь выполнить расчет с учетом движущейся нагрузки (давления) в цилиндре (аналог - пара "поршень-цилиндр", где нагрузка прикладывается на зоны,  протяженность которых изменяется с движением поршня) я не нашел ни одной опции в LS-DYNA, которая позволяет учесть движущуюся нагрузку.  Или плохо искал. Надеюсь на подсказку участников форума.  
    • eljer0n
      О, вот это то, что и хотелось. Только нужно не забывать, что в этом файле должно быть чётное количество строк. Ну и саму заметку в шаблоне нужно по высоте поправить в любом случае, иначе съедет. И ещё вопрос, не знаю, задавал ли его уже: Если в модели выставить свойства через MProp "Материал", поставить галочки, обозначить вручную, например Труба квадратная 25х25х2,5 ГОСТ ..... L=1500 мм применить, сохранить, а потом зайти в MProp снова, то всё выставляется по умолчанию, хотя в спецификации (читай, в свойствах) остается, как надо, если повторно не нажать "применить". Не очень удобно каждый раз переписывать всё, если вдруг что поменялось. Можно ли с этим что-то сделать, или это я не так что-то делаю?
    • david1920
      Проблема решенаНашли человека у себя в городе который сам перешил его Там память твердотельная
    • mr_Voden
      @RVD1972 Так у вас 5-тиосевка (RTCP) куплена или же нет? Просто если куплена, то зачем программировать от центра вращения? К тому же при таком подходе вы привязаны к вылету инструмента - он не должен меняться относительно того, под который рассчитана УП. Немного сталкивался с таким просто. А если ускоренные перемещения совершать по G1 с большой подачей?
×
×
  • Create New...