Задание связи в сборке

[alonefox 2]

Здравствуйте!

Потребовалось рассчитать пару шестерен и сделать анимацию сборки...

Рассчитал и построил шестерни в Компасе (великая весч), но сам работаю в NX7.5

Сделал сборку, вставил шестерни и столкнулся с вопросом как их завязать между собой...в компасе и в солиде этот вопрос решается сравнительно легко (я раньше работал в этих системах), но в NX ничего подобного не нашел...

на форуме были такие темы, но конкретного ответа и главное простого я не нашел.

Пожалуйста, если к то знает, прошу Вашей помощи, как можно это сделать без особых заморочек и без задания связей через формулы, я думаю NX, как мощная система высокого уровня решает этот вопрос без труда.

Заранее благодарен! Спасибо большое!

жду скорейшего ответа!

[avd 73]

Здравствуйте!

Потребовалось рассчитать пару шестерен и сделать анимацию сборки...

Рассчитал и построил шестерни в Компасе (великая весч), но сам работаю в NX7.5

Сделал сборку, вставил шестерни и столкнулся с вопросом как их завязать между собой...в компасе и в солиде этот вопрос решается сравнительно легко (я раньше работал в этих системах), но в NX ничего подобного не нашел...

на форуме были такие темы, но конкретного ответа и главное простого я не нашел.

Пожалуйста, если к то знает, прошу Вашей помощи, как можно это сделать без особых заморочек и без задания связей через формулы, я думаю NX, как мощная система высокого уровня решает этот вопрос без труда.

Заранее благодарен! Спасибо большое!

жду скорейшего ответа!

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=318854</noindex>

[alonefox 2]

Можно сказать толкового и быстрого решения никто не нашел, завязывать через формулы, ну уж очень не удобно, а по модулю кинематики нет толковой у меня справки.....но было бы интересно разобраться...

[avd 73]

Можно сказать толкового и быстрого решения никто не нашел, завязывать через формулы, ну уж очень не удобно, а по модулю кинематики нет толковой у меня справки.....но было бы интересно разобраться...

нарисуй эскиз и привяжи к нему компоненты

[alonefox 2]

было бы неплохо уважаемый avd, с этого момента по подробнее...какой эскиз сделать и как установить привязочки,...

Спасибо огромное!

[alonefox 2]

Никак не соображу с эскизом...

Если можно, пожалуйста подскажите по-подробнее...

Все таки интересно, почему нет в такой мощной системе никаких механических сопряжений(шестерни, винт с гайкой, кулачок и т.д.), хотя в системах среднего уровня, эта проблема решается с лёгкостью (имею ввиду Компас и Solid Works)... может здесь есть какая-то другая хитрость...?

Заранее благодарен!

Спасибо!

[valeo-ua 95]

Никак не соображу с эскизом...

Если можно, пожалуйста подскажите по-подробнее...

Все таки интересно, почему нет в такой мощной системе никаких механических сопряжений(шестерни, винт с гайкой, кулачок и т.д.), хотя в системах среднего уровня, эта проблема решается с лёгкостью (имею ввиду Компас и Solid Works)... может здесь есть какая-то другая хитрость...?

Заранее благодарен!

Спасибо!

всё есть

ройте глубже :))

по кр. мере в кинематике - точно есть

стройте эскиз для делительных окружностей (схематически покажите как они расположены относит. друг друга и всего механизма) затем располагаете колеса по центрам этих окр-тей. в кинематике налагаете зависимость "передача". (за название не ручаюсь - ориентируйтесь по иконкам) ну и дальше по всем правилам кинематики - задать закон вращения или чего там.

да, кстати, в НХ полностью вырисовывать шестерни не обязательно - все равно их будут делать без чпу :)

[Атан 460]

всё есть

ройте глубже :))

по кр. мере в кинематике - точно есть

стройте эскиз для делительных окружностей (схематически покажите как они расположены относит. друг друга и всего механизма) затем располагаете колеса по центрам этих окр-тей. в кинематике налагаете зависимость "передача". (за название не ручаюсь - ориентируйтесь по иконкам) ну и дальше по всем правилам кинематики - задать закон вращения или чего там.

да, кстати, в НХ полностью вырисовывать шестерни не обязательно - все равно их будут делать без чпу :)

При чём здесь кинематика (симуляция)? Речь о более простых методах, которых в NX нет (к сожалению).

А кинематика (симуляция) в SW тоже есть...

[valeo-ua 95]

При чём здесь кинематика (симуляция)? Речь о более простых методах, которых в NX нет (к сожалению).

А кинематика (симуляция) в SW тоже есть...

ну так задайте условия соосности по ступицам и касания по эвольвентам - в пределах одного зуба покачаета.

[alonefox 2]

В пределах одного зуба, это не наглядно...

Жаль нет в NX таких сопряжений шестерни, винт с гайкой, кулачок и т.д.

Немного разочаровался в системе...

Либо такие сопряжения не реализованы совсем, либо мы не знаем как правильно их задать без модуля кинематики.

Разве что только через формулу...но это очень не удобно (я думаю многие согласятся)

[avd 73]

В пределах одного зуба, это не наглядно...

Жаль нет в NX таких сопряжений шестерни, винт с гайкой, кулачок и т.д.

Немного разочаровался в системе...

Либо такие сопряжения не реализованы совсем, либо мы не знаем как правильно их задать без модуля кинематики.

Разве что только через формулу...но это очень не удобно (я думаю многие согласятся)

все как всегда просто. Задаем сопряжения между колесами - самая фишка угловое положение: у ведомого просто угол, а ведущего угол ведомого умноженное на передаточное число, расстояние между осями колес (m1*z1+m2*z2)/2

[alonefox 2]

Спасибо огромное!

[Атан 460]

все как всегда просто. Задаем сопряжения между колесами - самая фишка угловое положение: у ведомого просто угол, а ведущего угол ведомого умноженное на передаточное число, расстояние между осями колес (m1*z1+m2*z2)/2

Извиняюсь, конечно, а нельзя ли подробнее? Ибо не совсем просто.

[avd 73]

Извиняюсь, конечно, а нельзя ли подробнее? Ибо не совсем просто.

Не надо извиняться

1. Создать файл в котором лучше набросать схему расположения колес, постоит СК. Я построил точки - межосевое расстояние, построил в точках координатные оси - оси вращения шестеренок

2. Вставить 1 колесо, привязал к 1 координатной оси (КО), угловое расположение задал просто углом к горизонту (в мое случае к плоскости координатной СК), который потом буду изменять и вся конструкция будет крутиться

3. Вставил 2 колесо, привязал ко 2 КО, угловое расположение = углу первой шестеренки * Z2/Z1. В случае если колеса встанут неправильно, то к угловом смещению надо прибавить смещение 360/z2/2

4. Остальные колеса по аналогии п.3

Словами пока так.... понятно?

[Атан 460]

Не надо извиняться

1. Создать файл в котором лучше набросать схему расположения колес, постоит СК. Я построил точки - межосевое расстояние, построил в точках координатные оси - оси вращения шестеренок

2. Вставить 1 колесо, привязал к 1 координатной оси (КО), угловое расположение задал просто углом к горизонту (в мое случае к плоскости координатной СК), который потом буду изменять и вся конструкция будет крутиться

3. Вставил 2 колесо, привязал ко 2 КО, угловое расположение = углу первой шестеренки * Z2/Z1. В случае если колеса встанут неправильно, то к угловом смещению надо прибавить смещение 360/z2/2

4. Остальные колеса по аналогии п.3

Словами пока так.... понятно?

Спасибо, понятно. Только непрерывного вращения в динамике нет. Или так и должно быть (но я и без формул могу так повернуть)?

Что не так?

[avd 73]

Только непрерывного вращения в динамике нет. Или так и должно быть (но я и без формул могу так повернуть)?

Если без формул, то, я так думаю, нужно считывать (измерять) угол наклона ведомой шестерни (таки образом угол задавать не надо) и его передавать в ограничение (угол ориентации) второй шестерни. Можно и так попробовать.

Что за не прерывное вращение? Это как?

[Атан 460]

Если без формул, то, я так думаю, нужно считывать (измерять) угол наклона ведомой шестерни (таки образом угол задавать не надо) и его передавать в ограничение (угол ориентации) второй шестерни. Можно и так попробовать.

Да речь не про сложные методы.

Что за не прерывное вращение? Это как?

Это когда можно за "компас" (в NX) вращать непрерывно одно колесо. При этом вращается второе колесо (при соблюдении передаточного отношения). В SW для этого есть сопряжение (сопрягаются делительные окружности), очень просто и удобно.

Понимаю, что в данном случае (когда заданы сопряжения углов) не получится повернуть колеса. Это для примера.

[alonefox 2]

Соглашусь, наглядного перемещения не получается...

видимое тут есть чего то такое но пока никак решить проблемку не удается...

[avd 73]

Соглашусь, наглядного перемещения не получается...

видимое тут есть чего то такое но пока никак решить проблемку не удается...

Я сделал так, нарисовал в эскизе, горизонтальную палку и палку под углом, поставил угол между ними. В настройках моделирования - обновить - динамическое обновление поставил продолжение, динамические дочерние - все слои, кручу угол в эскизе - шестеренки крутятся

[alonefox 2]

Спасибо огромное сейчас попробуем!

Вы бы не могли файлик скинуть с вашей сборочкой для изучения, как вы связи ставили...? Немного парюсь....

Спасибо!