Перейти к публикации

Изготовление инструмента на шлифовально-заточных станках с ЧПУ


Рекомендованные сообщения

В данной теме хотелось бы объединить людей которые занимаются изготовлением режущего инструмента на шлифовально-заточных станках с ЧПУ, а именно фрезы, сверла, метчики из цельных твердосплавных или быстрорежущих заготовок. Людей, которые имеют определенный опыт, и могут им поделится).

Я сам занимаюсь изготовлением таких инструментов. Давайте начнем общаться :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Консультант 0501

В данной теме хотелось бы объединить людей которые занимаются изготовлением режущего инструмента на шлифовально-заточных станках с ЧПУ, Я сам занимаюсь изготовлением таких инструментов. Давайте начнем общаться :biggrin:

Наша торговая фирма поставляет стержни под указанный Вами инструмент, справки можете получить Е-mail tt937@mail.ru.

Если у Вас есть возможность подсказать, где под этот инструмент можно заказать пластиковую упаковку в виде пеналов или тубусов, прошу сообщить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...

Нам только через год привезут Corvus bba от Шнебергера.

У меня как у технолога пока вопрос один, как им управлять, какие CAM системы используете, желательно чтобы стыковались с Solid'ом 2011.

И постпроцессор, сами писали или заказывали.

В остальном готов делиться опытом как только он появится :lighten:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам только через год привезут Corvus bba от Шнебергера.

У меня как у технолога пока вопрос один, как им управлять, какие CAM системы используете, желательно чтобы стыковались с Solid'ом 2011.

И постпроцессор, сами писали или заказывали.

В остальном готов делиться опытом как только он появится :lighten:

Это станок для заточки протяжек. Солид вам думаю не понадобится и постпроцессор тоже) Все что нужно будет сделать это занести в станок параметры протяжки в диалоговом режиме в станок. Обязательно прикупите 3D симулятор обработки(если есть), тогда освоение станка пойдет более ударными темпами).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это станок для заточки протяжек. Солид вам думаю не понадобится и постпроцессор тоже) Все что нужно будет сделать это занести в станок параметры протяжки в диалоговом режиме в станок. Обязательно прикупите 3D симулятор обработки(если есть), тогда освоение станка пойдет более ударными темпами).

Возможно я плохо выразился. То что это профилешлифовальный станок, я знаю) Стыковка нужна с SW Enterpris'ом, ну и конкретно с 3D чертежами солида.

Положение такое, что оператор не будет писать программу, т.к. такого оператора нет :music_serenade:

Я примерно представляю что у станка будут автоматические циклы обмерки заготовки, распределение припусков и т.д.

Но вбивать параметры протяжки...вот тут не совсем понятно. А если отверстие после обработки должно быть прямоугольным или "ромашкой".

В зубо-шлифовальном станке такую работу как вы описали я себе представляю и видел, а тут нет, не могли бы вы поподробней объяснить.

Т.к. такого станка не видел, моё видение было следующим:

1) 3D чертёж протяжки протяжка

2) УП обработки с автоматическими циклами обмерки заготовки на станке

3) автоматическая корректировка УП (хорошо если есть такая)

4) работа...

Хотя цена станка наводит меня на мысль что я ошибался и Вы правы =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

www.pengartool.com/PDF/schneeberger/BBA_Corvus_e.pdf

брошура по станку. В левом верхнем углу есть элемент того о чем я писал. Т.е. ненадо Солида, ненадо Кам систем!!! В режиме диалога вводите параметры протяжки, выбираете тип(круглая, квадратная и т.д., думаю это вопрос опций станка, которые стоят денег) и все. Все современные шлифовально-заточные станки построены по такому принципу!!! :biggrin:

Обязательно узнайте про 3D симулятор, нужная вещь)))

Изменено пользователем bossoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все современные шлифовально-заточные станки построены по такому принципу!!!

а вот если не надо этих опций, можно ли управлять станком на уровне кад/кам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот если не надо этих опций, можно ли управлять станком на уровне кад/кам.

В принципе все возможно! Для это необходимо иметь на станке опцию программирования в G кодах и учесть некоторые особенности.

Но, лучше управлять станком с помощью втроенного програмного обеспечения! т.к. разработчики станка все давным давно учли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

www.pengartool.com/PDF/schneeberger/BBA_Corvus_e.pdf

брошура по станку. В левом верхнем углу есть элемент того о чем я писал. Т.е. ненадо Солида, ненадо Кам систем!!! В режиме диалога вводите параметры протяжки, выбираете тип(круглая, квадратная и т.д., думаю это вопрос опций станка, которые стоят денег) и все. Все современные шлифовально-заточные станки построены по такому принципу!!! :biggrin:

Обязательно узнайте про 3D симулятор, нужная вещь)))

Спасибо за информацию!

Ещё такой общий вопрос, по профиле-шлифовальному (Schneeberger) и зубошлифовальному станкам (Niles или Gleason, внутр. и внешн. шлиф.).

Предприятие сейчас закупает такие станки, но инж.службы знают о станках только от поставщиков и на выставках видели.

Т.е. велика вероятность мделать из него памятник.

Подскажите на что ещё нужно обращать внимание при выборе, может обязательные опции общего назначения для таких плебеев как мы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию!

Ещё такой общий вопрос, по профиле-шлифовальному (Schneeberger) и зубошлифовальному станкам (Niles или Gleason, внутр. и внешн. шлиф.).

Предприятие сейчас закупает такие станки, но инж.службы знают о станках только от поставщиков и на выставках видели.

Т.е. велика вероятность мделать из него памятник.

Подскажите на что ещё нужно обращать внимание при выборе, может обязательные опции общего назначения для таких плебеев как мы.

Однозначного ответа на ваш вопрос нет, если вы не знаете чем будут загружены эти станки. Если знаете, то обязательно берите сразу те опции(включая оснастку) которые будут необходимы для производства вашей программы!!!

Единственное, для Корвуса ББА рекомендовал бы приобрести центрифугу для очистки сож от шлама, а не фильтр протяжного типа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Если вопросы есть какие по геометрии осевого инструмента, могу помоч :biggrin:

интересная тема. не заметил раньше.

Например, вот вопрос про профиль канавок интересует. как правильно задать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересная тема. не заметил раньше.

Например, вот вопрос про профиль канавок интересует. как правильно задать.

Не совсем понятен вопрос! Где задать, на чертеже или на каком-либо станке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятен вопрос! Где задать, на чертеже или на каком-либо станке?

и там и там
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, вот вопрос про профиль канавок интересует. как правильно задать.

Основные параметры профиля канавки: толщина сердцевины или высота зуба, ширина пера, передний угол(если нужен), угол наклона спирали или шаг. От этих параметров зависит профиль канавки на чертеже и на станке.

Но на станке профиль также зависит от формы(есть несколько видов правок шлиф. кругов) шлифовального круга

Изменено пользователем bossoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

У нас на производстве стоит Walter, затачиваем и изготавливаем из прутка инструмент из HM и HSS.

У нас тоже есть Вальтера), Анки есть и др. Есть вопросы, или опыт?

Изменено пользователем bossoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас тоже есть Вальтера), Анки есть и др. Есть вопросы, или опыт?

Как вы правите алмазные круги под Walter? Знаю, что как доп. опция есть устройство для правки кругов. Устанавливается на ось А, но у нас не заказали.

А вы что используете WalterWindowMode или ToolStudio?

Спасибо.

У нас тоже есть Вальтера), Анки есть и др. Есть вопросы, или опыт?

Как вы правите алмазные круги под Walter? Знаю, что как доп. опция есть устройство для правки кругов. Устанавливается на ось А, но у нас не заказали.

А вы что используете WalterWindowMode или ToolStudio?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
    • Umkach
      Вот этот самый грамотный и начал убивать станок после отъезда технолога: дверцу в магазин инструмента раздолбал фрезерным шпинделем, постоянно лазает по параметрам считая себя профессионалом в этом деле (видимо так считает потому, что помогал Вам). И нет, он еще не уволился. А второй оператор он с технологом был и тоже себя считает профессионалом. В итоге станок две недели стоял. Извиняюсь за поздний ответ
    • ivanK
      Можете описать как это работает? 
×
×
  • Создать...