Перейти к публикации

Опускание по спирали.


Алексей StP

Рекомендованные сообщения

Доброго всем времени суток.

Возник такой вопрос. В арткаме создаю траекторию. Врезание идет по спирали. Прорисовывает все классно. Перегоняю через постпроцессор - фреза просто падает с безопасной в начальную точку. Т.е. вся спираль врезания теряется. Беру другой поспроцессор, потом третий... четвертый... пятый.... и т.д. и все разных систем - результат тот же. Раньше такого не замечал. В ПМ такого не было точно.

Кто что может подсказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго всем времени суток.

Возник такой вопрос. В арткаме создаю траекторию. Врезание идет по спирали. Прорисовывает все классно. Перегоняю через постпроцессор - фреза просто падает с безопасной в начальную точку. Т.е. вся спираль врезания теряется. Беру другой поспроцессор, потом третий... четвертый... пятый.... и т.д. и все разных систем - результат тот же. Раньше такого не замечал. В ПМ такого не было точно.

Кто что может подсказать?

Конкретики надобно народу! Какой станок? Какой постпроцессор? Или прямо по координатам видно, что сразу в мясо? ArtCAM с PM не стоит даже сравнивать. Совсем все по-другому...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По координатам проверяю... Постпроцессоры разные пробовал... и фанук и сцм и всяких без разбору... везде одно и то же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За арткам не скажу, но похожее имел на edgecam - возможно есть настройка, которая задает КАК описывать перемещение инструмента - с помошью multiturn(тупо задается количество витков) или singleturn(опускать только на один виток).

Не видел станков(с жеской реализацией G-кодов), которые позволяли бы реализовать по G02(03) multiturn.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. если я правильно понимаю, то это очередной баг арткама??????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему - баг?

Говорю же - возможно есть настройка, которая позволяет переключать описание траекторий. Наверняка это -в посте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не уверен что постпроцессоре хотя бы по тому, что если бы был в нем, то было бы только в одном... а тут вроде как во всех.... может конечно я и ошибаюсь... :g::wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
    • Kelny
      В дополнении к выше написанному, есть ещё один вариант Configuration Publisher: https://help.solidworks.com/2023/russian/Solidworks/sldworks/HIDD_DVE_DISPLAYXMLRULES.htm?rid=159626   Пример модели при использования инструмента Configuration Publisher для винта - при вставке предлагается форма с выбором параметров (в какой-то мере похоже на Toolbox): https://cccp3d.ru/topic/29902-стандартные-изделия-и-элементы/?do=findComment&comment=1624835  
    • Авенир
      Добрый день!   Имеются несложные чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе?
    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
×
×
  • Создать...