Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях

[Fedor 1 625]

Есть же и матерная в смысле математическая физика, частью которой мы обычно занимаемся тут и которая стоит на философском концепте Лейбница о том, что мы живем в лучшем из возможных для нашего наблюдения миров. Из этого концепта выводятся и вариационные принципы на которых стоит мкэ

Люди изобрели мелкоскоп и увидели мир о котором раньше не знали, а ведь в каждом человеке полтора кг микроорганизмов, а в штуках и нулей к единичке не дописать по памяти

Изобретут еще что-нибудь и узнаем еще и еще миры, которые существуют, но мы о них не знаем, можем только догадываться ...

Сейчас в телефончике большая мощность и возможности чем были на Кировском заводе когда начинал трудиться

[HFL 34]

Здесь просьба провести ликбез.

<noindex>http://www.cats.rwth-aachen.de/software/visualization/pv3</noindex>

[a_schelyaev 368]

Дядя Федор, перевожу. Для Испы физика познается через его пакет.

Вспомните, как он удивлялся, что месткость мембраны растет при ее натяжении.

;)

Уверен, что разрушению материала или усталостной прочности тут такие же будут удивления однажды.

[a_schelyaev 368]

На кой черт проверять под Вистой? Этой системы уже нет и все про нее забыли как про страшный сон.

Работайте под XP или под семеркой и спите спокойно.

[a_schelyaev 368]

Вмста стоит на моем ноутбуке, напримар.

Я не пойму к чему приводить в пример заведомого аутсайдера?

К чему сюда тащить Висту, которая признана <noindex>провалом Майкрософта</noindex>?

Вы в параллельной вселенной живете?

Все наши клиенты, кто сидел на XP не побежали сразу же покупать Висту, как только она вышла.

Дураков не было. И не ошиблись, когда ждали, как минимум появления первого СервисПака, а потом и вовсе плюнули, т.к. поддержка XP не прекращалась.

Именно с появлением висты появился термин Даунгрейд.

Не в курсе что-ли?

Ну а то, что у вас там что-то на ноутбуке стоит - ну рад за вас.

[a_schelyaev 368]

И понимаете что OpenGl очень медленно работает на Вмста.

Испа, вы вменяемый или нет?

Вы и правда не понимаете, что Виста сегодня не существует с точки зрения отраслевого решения?

И понимаете что DirectX очень быстро работает на Вмста.

Это то что может любой проверить.

Я не могу это проверить, т.к. ни у нас ни у наших клиентов Висты нет.

И с COM технологией программирования тоже рекомендую познакомиться. Не знаю появилась ли такая технология в Юникс, но под Виндами очень удобно.

Продавать очень удобно такой продукт.

Ядро на OpenGL пишется раз и потом по мелочам доводится под реалии нового железа.

Какие-то кардинальные изменения в нем делаются крайне редко.

В обмен мы имеем возможность портирования графики на другие платформы. Например, на тот же Линукс или же, при желании, на Андроид.

Я понимаю, что вам это не нужно, т.к. такой вот вы человек пещерный. Но у нас и у нашей клиентуры другое понимание ситуации вокруг движения технологий вокруг. Обсуждать это я с вами не буду. Точка.

Прежде чем говорить куда идут паровозы нужно хорошо технологию программирования на Windows мзучить.

Ну так и изучайте, т.к. сейчас только у вас во всем мире проблемы под операционной системой трупом.

Весь мир предпочитает работать с системами, где таких проблем нет.

Я то как раз в России живу. О каком Юниксе в России вы речь ведете. Это же ведь 0.00001 процент от общего количества компьютеров.

Пастернака не читал, но всячески осуждаю.

Понятно.

[Fedor 1 625]

Да я больше десяти лет назад с COM и раньше OLE упражнялся. Многие элементы управления только на коме и работают в виндах. Мне больше нравятся и их расширенные концепты dll, куда можно классы загонять и все прочее

"во всем мире проблемы под операционной системой трупом" - слухи о моей смерти сильно преувеличены заметил по аналогичному поводу Марк Твен однажды

[a_schelyaev 368]

"во всем мире проблемы под операционной системой трупом" - слухи о моей смерти сильно преувеличены заметил по аналогичному поводу Марк Твен однажды

Мммм. Дядя Федор тоже решил за Висту грудью встать?

Вас тут уже двое?

:)

Ни одной программы не написал. Поэтому и не понимает о чем разговор.

Я так понимаю, что это такая практика самоуспокоения "Он не писал не одной программы, я чувствую себя хорошо, ни одной мммммм".

Писал ИСПА писал и менеджером проекта по разработке софта был. Все это было в далеком уже для меня прошлом. Опять мимо Испа.

Касаемо причин, то продайте свою горскую Инфинити и купите Жигули, раз такие вопросы задаете.

Может тогда дойдет.

Если нужен более подробный анализ, то платите деньги за аналитику, если после Инфинити что-то еще осталось.

:)

Касаемо сложностей портирования, то тут пока только вы этого не понимаете, т.к. у вас не реализована на практике кросс-платформенность. Пока от вас больше теоретизирование на эту тему.

Собственно, вопросов больше нет и замечаний тоже. Вопрос закрыт.

[a_schelyaev 368]

Испа, вы безнадежны.

[a_schelyaev 368]

Испа, нечего пенять на зеркало. Мой переход на личности лишь ответ на ваш переход.

Вы просто этого уже не замечаете в силу поэтичности своей натуры.

[SHARit 2 817]

Прекращаем болтовню!

[a_schelyaev 368]

Но очень много интересного про нее рассказываете. Лет 5 уже стараетесь.

Вы меня с кем-то пуатете. Наверное, с дядей Федором.

Вы что сравнивали скорость OpenGl и DirectX для больших КЭ задач. Скорость нужно сравнивать на определенных зажач. У КАД программ у них другие графические модели.

Что вы хотите доказать или сказать.

Что трехмерной графике до фени CAD это или просто Тетрис. CG живет в строго формализованных понятиях: fps сцены при конкретном режиме обработки и типе обрабатываемых объектах. Линии, треугольники, текстуры, полупрозрачность, режим сглаживания и т.п. Любые другие аппеляции на уровне "да я Амуданзен брал" вызвут в ответ лишь "Цусиму просрал".

(с) "Небеса обетованные", Эльдар Рязанов

И если у вас модель вашего графического движка написана средствами, которые будут работать и с D3D образца 2002 года, то значит вы не поддерживаете большинство аппаратных функций, которые есть в современных графических адаптерах с должным уровнем производительности.

При все при этом вы кидаете в OpenGL камень на примере одного неудачного примера, который давно уже не актуален и считается досадным недоразуением во всей CG отрасли.

И не доказать, а просто намекнуть вам, что ваши суждения в части графики отдают простотой.

А с вашим D3D вам нужно обратиться в Майкрософт, которые с удовольствием помогут вам сделать маркетинг по их сети во всем мире, т.к. вы один из немногих, если не единственный, кто использует для научной визуализации D3D. Серьезно. Лишняя реклама никому не вредила!

[Fedor 1 625]

<noindex>http://euroset.ru/catalog/for-leisure/game...2-droid2-black/</noindex>

А у внуков на игрушке в 3D c очками можно смотреть ?

[a_schelyaev 368]

Какие аппаратные функции ИСПА не поддерживает?

Испа, возьмите адаптер времен 2002 года и 2012 года и изучите отличия.

[Bonusfrag 104]

<noindex>http://www.overclockers.ru/hardnews/51892/...novremenno.html</noindex>

- почитайте новость :)

[Chardash 307]

<noindex>здесь</noindex> хорошие лекции. есть и по с++

[_serge 24]

Хороший, <noindex>но один</noindex>.

А есть оценка индекса производительности (системы) windows?

На двух Xeon x5690:

процессор - 8.7

память - 8.7

графика (<noindex>Nvidia NVS 300</noindex>) - 4.6

графика для игр - 5.6

скорость обмена с диском - 6.8

+ 4-е Tesla c2075 (встроенный в ОС Legacy-драйвер для VGA BIOS)

[_serge 24]

Только пере-собрал и боле-менее настроил.

Навозился. Запущу на след недели, вышлю оценку.

Здесь тестик <noindex>LinX (LinPack 10.2)</noindex> и результаты некоторых тестов linpack на системах с процессорами:

i5 2500k - 48.3 GFlops

i7 3770k - 49.5 GFlops

e 450 - 2.7 GFlops

LinX_Intel_Core_i5-2500K_16Gb.txt

LinX_Intel_Core_i7-3770K_16Gb.txt

LinX_AMD_E-450_4Gb.txt

[_serge 24]

Результаты теста на двух xeon-ах:

2 xeon x5690 - 72.36 GFlops

LinX_Intel_2_Xeon_x5690_96Gb.txt

[a_schelyaev 368]

Сейчас модно объявлять один расход бензина, а по факту иметь другой.

:)