Jump to content

Внедрение PLM

PLM(Ann)

By PLM(Ann),
in Лоцман

 Share Followers 1

Recommended Posts

john40

john40 0

Posted
Posted

" не учите меня жить- лучше помогите материально" (С)

На ждите дискуссий как должно быть и как есть у кого то там....

"Не первый год замужем" (С) - знаем систему изнутри от и до, что как и для чего храниться на предприятиях ( крупнейших, средних и мелких)

Тема не про это , а про  про ЛОЦМАН, в нашем случае Лоцман КБ.

Link to post
Share on other sites


Ветерок

Ветерок 1,866

Posted
Posted
3 минуты назад, john40 сказал:

случае Лоцман КБ

В вашем случае - Лоцман склад мертвых файлов.

Link to post
Share on other sites
john40

john40 0

Posted
Posted
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

@john40 подотрись

ваш уровень виден и так. Можно было и не хамить....

Если форум весь такой же.....Печально

2 минуты назад, Ветерок сказал:

В вашем случае - Лоцман склад мертвых файлов.

А что тогда бумажный архив? Не поверите- еще остались такие и не мало!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 298

Posted
Posted

@john40 сделай свой форум с блэк-джеком и шлюхами (С) Бендер Родригес

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,866

Posted
Posted
4 минуты назад, john40 сказал:

А что тогда бумажный архив? Не поверите- еще остались такие и не мало!

Верю. Знаю.

Так вы хотите просто повторить бумажный архив в компьютере? Просто набор того, что сделано? Просто шоб було? Тогда да. Только это занятие абсолютно бесперспективное. Это фиксация прошлого без всякой мысли о будущем. Вы так и останетесь в прошлом.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
john40

john40 0

Posted
Posted
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Верю. Знаю.

Так вы хотите просто повторить бумажный архив в компьютере? Просто набор того, что сделано? Просто шоб було? Тогда да. Только это занятие абсолютно бесперспективное. Это фиксация прошлого без всякой мысли о будущем. Вы так и останетесь в прошлом.

Скажем так для нашего конкретного предприятия - это только первые шаги в цифровизации. Все у нас конечно есть и модели и исходные данные для проектирования, НО формально архив их не принимает и заказчиками не предъявляет. Хотелось бы чтобы предприятие было оцифровано от и до - но это уже забота хозяина.

А по нашему КД +рез. проектирования совершенно спокойно изготавливается все на аутсорсе...

В любом случае это не тема этого форума. 

Больше интересны трудности и подводные камни работы и внедрения  PLM и КБ....

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,866

Posted
Posted
2 минуты назад, john40 сказал:

Больше интересны трудности и подводные камни работы и внедрения  PLM и КБ....

Общая ошибка - попытка внедрить электронные системы, глобально ничего не меняя организационно и на уровне процессов, ориентированных на бумагу. Типичная фраза руководителей "сделайте всё по-новому, только ничего не меняйте".

 

А вы даже на уровне простого архива не хотите сохранять всё, что нужно для последующей работы, всё, что было сделано. Просто банально не хотите. "И так сойдет". Так о чем вообще речь? Дальше говорить не о чем.

Link to post
Share on other sites
john40

john40 0

Posted
Posted
28 минут назад, Ветерок сказал:

Верю. Знаю.

Так вы хотите просто повторить бумажный архив в компьютере? Просто набор того, что сделано? Просто шоб було? Тогда да. Только это занятие абсолютно бесперспективное. Это фиксация прошлого без всякой мысли о будущем. Вы так и останетесь в прошлом.

Скажем так для нашего конкретного предприятия - это только первые шаги в цифровизации. Все у нас конечно есть и модели и исходные данные для проектирования, НО формально архив их не принимает и заказчиками не предъявляет. Хотелось бы чтобы предприятие было оцифровано от и до - но это уже забота хозяина.

А по нашему КД +рез. проектирования совершенно спокойно изготавливается все на аутсорсе...

В любом случае это не тема этого форума. 

Больше интересны трудности и подводные камни работы и внедрения  PLM и КБ....

14 минут назад, Ветерок сказал:

Общая ошибка - попытка внедрить электронные системы, глобально ничего не меняя организационно и на уровне процессов, ориентированных на бумагу. Типичная фраза руководителей "сделайте всё по-новому, только ничего не меняйте".

 

А вы даже на уровне простого архива не хотите сохранять всё, что нужно для последующей работы, всё, что было сделано. Просто банально не хотите. "И так сойдет". Так о чем вообще речь? Дальше говорить не о чем.

Глубоко фиолетовы рассуждения всех "учителей" выше " а почему у вас так и надо вот так ... ". Варитесь как хотите у себя.

Есть что обсудить за саму программу, ее настройки и т.д. с удовольствием пообщаюсь...

Link to post
Share on other sites
IgP

IgP 90

Posted
Posted
1 hour ago, john40 said:

Больше интересны трудности и подводные камни работы и внедрения  PLM и КБ....

Для результата и успеха, сначала, исключите из употребления PLM (Product LifeCycle Management).

ПО Лоцман от АСКОН это PDM, причём в раннем варианте "Product Document Management".

а надо бы уже PDM, как "Product Data Management".

А PLM у вас получится само от внедрения и обеспечения взаимной связи между различным ПО (PDM, CAD, CAE, и т.д., и т.п.)

Link to post
Share on other sites
Maze

Maze 16

Posted
Posted
7 часов назад, john40 сказал:

Больше интересны трудности и подводные камни работы и внедрения  PLM

Трудности в виде скудности курсов по ПО. Курсы от дилера либо крайне скупы, либо так перегружены информацией, что её прорабатывать надо несколько дней.. особенно модуль Архив в ЛОЦМАН.ПЛМ и бизнес-процессы.. Тут нужна команда работающая исключительно на ПЛМ.

Ну и учитывайте то, что быстрой отдачи от ПЛМ не получите.

Link to post
Share on other sites
Maik812

Maik812 256

Posted
Posted (edited)
09.02.2023 в 21:43, Maze сказал:

особенно модуль Архив в ЛОЦМАН.ПЛМ и бизнес-процессы.. Тут нужна команда работающая исключительно на ПЛМ.

Ну и учитывайте то, что быстрой отдачи от ПЛМ не получите.

Вот вот ! Нужна команда целая чтоб обеспечить работу ПДМ,  в результате вместо экономики и эффективности идет расширение штатов сотрудников и торможения работы для занесения информации и ее оттуда доставания и нахождения.

По итогу огромный минус по деньгам и времени вот эффект который я лично получал от попыток внедрения каких либо ПДМ по "классическим" вариантов. А по итогу все равно в конторе файлы валяются "нужные" в папках на серверах и "не нужные" в ПДМ.  Так как оформить в ПДМ pdf, doc, dxf, xls геморойно в них и проще  и верней найти обычными средствами. В Итоге сваливается все к банальному электронному архиву . 

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
wellbum

wellbum 0

Posted
Posted
08.02.2023 в 20:57, Maze сказал:

внедряем Комплекс решений 22.1 (ЛОЦМАН, ПОЛИНОМ, Вертикаль, Компас) + интеграция с SW.

Добрый день! Интересно узнать на каком этапе развития у Вас интеграция SW, с какими сложностями столкнулись? Используете SW в связке с ПОЛИНОМ? 

Link to post
Share on other sites
Maze

Maze 16

Posted
Posted
14.03.2023 в 15:10, wellbum сказал:

Добрый день! Интересно узнать на каком этапе развития у Вас интеграция SW, с какими сложностями столкнулись? Используете SW в связке с ПОЛИНОМ?

Настраиваем и наполняем ПОЛИНОМ пока, протестировали выгрузку изделия в формате SW в ЛОЦМАН. В ЛОЦМАН-е у деталей появился Материал.

С чертежами сборок не работали ещё.

ответил в личку

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • anderson938
      ЧПУ Cybelec

      By anderson938 · Posted

      Спасибо!!
    • Bot
      C3D Labs и КАДЭКС анонсируют технологическое партнёрство в области конвертации данных

      By Bot · Posted

      Поддержка более 30 форматов при импорте в ядро C3D Сокращение времени работы пользователя при конвертации данных Совместимость данных на всех уровнях C3D Labs расширяет сеть своих технологических партнеров за счет коллаборации с компанией КАДЭКС, российским разработчиком решений в области конвертации данных. Сегодня, когда зарубежные софтверные компании ушли из России, крайне важно корректно и без потерь конвертировать все созданные в их продуктах наработки. Чтобы обеспечить плавную и лёгкую работу с разными САПР-форматами, C3D Labs заключает технологическое партнёрство с КАДЭКС. Специалисты КАДЭКСа разработали интеграционный модуль CAD Exchanger, позволяющий импортировать более тридцати САПР-форматов в ядро C3D. Теперь приложения на основе решений C3D Labs смогут читать множество недоступных ранее форматов в режиме реального времени. Модуль CAD Exchanger передаст в ядро С3D все данные, записанные в файлах. В зависимости от формата возможно воспроизведение [...] View the full article
    • moonboy
      Кто какие параметры использует

      By moonboy · Posted

      Извиняюсь за долгий ответ, да. После M30 работает всё. Проблему я решил. Но схема всё равно немного неудобная получилась. Как доходит до кадра M0, действия такие RESET>открыть дверь>педаль>переворачиваю заготовку>закрыть дверь> 2 раза нажать start(зелёная кнопка). Почему то так он хочет разжимать, иначе никак.
    • gudstartup
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      By gudstartup · Posted

      Это вы решили всех убедить что на станках надо работать меньше и медленнее и тогда будет все хорошо - ваш профессиональный эгоизм так проявляется?
    • Altak
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      By Altak · Posted

      Профессиональный эгоизм "типа"....
    • Viktor2004
      Кто какие параметры использует

      By Viktor2004 · Posted

      Неужели такой сложный вопрос? Я просто хочу локализовать проблему. В ладдере она, в механике или в параметрах
    • mannul
      Вопросы по Pm-post.

      By mannul · Posted

      @vik300001 В настройках поста есть вкладка с циклами где задается вывод этих параметров.
    • dedvov
      Вопросы новичка

      By dedvov · Posted

      Приветствую. Я новичок в T-Flex Вопрос. Можно ли вывести инфу о листовой детали на чертеж, габариты развертки, толшину и т.д ?
    • Viktor2004
      Кто какие параметры использует

      By Viktor2004 · Posted

      Я знаю что такое М30 Повторю вопрос. После команды M30 дает зажимать - разжимать?
    • moonboy
      Кто какие параметры использует

      By moonboy · Posted

      так это ж конец программы, а не пауза как M0. у меня одна программа из двух частей. Разделяет их M0(пауза), я должен перевернуть заготовку, но разжим не работает. Жму и на педаль и на кнопку, ничего не делает. Подумал, может надо включить эту функцию - разрешение на разжим/зажим, только вот где, бес его знает. Принесли новый станок, а мануал толщиной с брошюру какую нить.
×
×
  • Create New...