Перейти к публикации

Редактирование вставленного в EXCEL чертежа AutoCAD


Zerix

Рекомендованные сообщения

Мне прислали чертеж AutoCAD, который вставили в EXCEL. В строке формул написано: =ВНЕДРИТЬ("AutoCAD.Drawing.15";"")

Мне необходимо отредактировать вставленный в EXCEL чертеж, но EXCEL пишет, что "Ошибка запуска исходного приложения для обработки объекта".

Пробовал устанавливать различные версии AutoCAD начиная с 2000, но ничего не выходит.

Может посоветуете, как тут быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне прислали чертеж AutoCAD, который вставили в EXCEL. В строке формул написано: =ВНЕДРИТЬ("AutoCAD.Drawing.15";"")

Мне необходимо отредактировать вставленный в EXCEL чертеж, но EXCEL пишет, что "Ошибка запуска исходного приложения для обработки объекта".

Пробовал устанавливать различные версии AutoCAD начиная с 2000, но ничего не выходит.

Может посоветуете, как тут быть?

Можно этот файл получить для изучения проблемы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно этот файл получить для изучения проблемы?

Конечно, куда слать?

Ctrl+C Excel

Ctrl+V AutoCad

Не получается, т.к. обратно в AutoCAD чертеж вставляется в качестве блока. При попытке расчленить (разбить) блок от него остается только рамка.

В форум не получается загрузить этот файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается

Спешу огорчить, что в Автокаде в векторе с этим уже не поработаешь. Злой буржуин преобразовал объект АвтоКада во что-то еще, предположительно, рисунок.

Попробуйте создать Автокадовский объект в книге Экселя, потом на нем правую клавишу- объект Преобразовать. В следующем окне будет надпись, мол, обратное преобразование невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так может там связаный файл? при открытии экселем не предлагает обновиться?

Ничего не предлагает. Выдает ошибку и все.

Кроме того, я пробую перекинуть в Adobe Illustrator. И он видит этот чертеж как векторный. Говорит, что это блок. Я его разбиваю на вектора. Все получается. Затем пробую преобразовать в dwg. И тут уже Illustrator где-то сбоит и все разваливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

A_C1A4536B3---1.rar

A_C5BA10925---2.rar

---1 = Исходный файл, пересохраненный в .dwg2000.

---3 = Тот же файл после многократного разбивания составляющих блоков в .dwg2000.

Не знаю, из каких соображений отправитель запихал файл .dwg в Ексель, но выглядит это полным идиотизмом.

Подозреваю, что проблемы с акадовским файлом возникают потому, что он, видимо, был создан не в простом акаде, а в AutoCAD Mechanical.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Мне прислали чертеж AutoCAD, который вставили в EXCEL. В строке формул написано: =ВНЕДРИТЬ("AutoCAD.Drawing.15";"")

Мне необходимо отредактировать вставленный в EXCEL чертеж, но EXCEL пишет, что "Ошибка запуска исходного приложения для обработки объекта".

Пробовал устанавливать различные версии AutoCAD начиная с 2000, но ничего не выходит.

Может посоветуете, как тут быть?

Excel 2007 и AutoCAD 2011:

в Excel: контекстное меню вставленного объекта AutoCAD --> Объект AutoCAD Drawing --> Edit

запускается AutoCAD --> блоков там около 10шт --> на панели инструментов редактировать блок --> редактор блоков

:beer:

Изменено пользователем tregubov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

"в Excel: контекстное меню вставленного объекта AutoCAD --> Объект AutoCAD Drawing --> Edit

запускается AutoCAD --> блоков там около 10шт --> на панели инструментов редактировать блок --> редактор блоков"

И что отредактирует?

Что-то сомневаюсь.

У меня еще ни разу не получилось.

То есть автокад заводится и объект в нем есть.

После редактирования объекта в акаде закрываешь, проходит запрос на апдейт в ехеле.

Отвечаешь да. На внешнем виде картинки в ехеле это никак не сказывается, правда если дальше редактировать, то в автокаде создается объект уже редактированный (в прошлый раз). Но опять таки в экселе картинка не меняется.

Я так всегда воспринимал эти оле объекты в ворде экселе или фронтпэйдже, как возможность вставить не более чем иллюстрацию к какой-нибудь спецификации. (хидируешь 3d-проекцию, выделяешь рамкой нужное, копируешь в буфер, в экселе или ворде вставляешь).

Изменено пользователем Iggi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
×
×
  • Создать...