Перейти к публикации

Штамповка. Проект №2


Рекомендованные сообщения

Сегодня завершился 6-ти месячный марафон по запуску технологии в серийное производство под названием -

как нарезать резьбу в штампе. Пока проходим обкатку на скорости примерно 30 уд/мин. Максимально разгонимся

попозжее до 70уд/мин. Если будут вопросы милости просим в пост или на мыло.

Так что грац меня :drinks_drunk:

Кому интересно видео тута -

Вводная - лента Ст 08пс оцинк., S=2,8мм, резьба М8, производительность до 70 шт в минуту, подача серво-валковая.

Деталь - скоба для стяжки шины-рейки во фланцах воздуховода.

Далее выложу видео штамповки монтажного уголка для шины-рейки с производительностью 150-200 шт/мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересная тема, молодцы!

Вопросы, разумеется есть :)

Я правильно понял, что там (в штампе) что-то типа повышающего редуктора передающего ход штампа (с винтовой пары) на вращение мечика?

Производительность зависит от толщины и шага резьбы?

Какая скорость нарезания одного витка, 0,1-0,2с?

Что там за девайс в диагональном пазу плиты нижней привязан к болту?

Зачем верхняя плита такая "кривая"?

Хорошо бы чертежик какой посмотреть.. Ну там, общий вид с разрезами, например :blush:

Спасибо за инфу. Успехов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

breeze, все правильно понял, да там стоит редуктор главное движение берется с пары винт-гайка и через зубчатый перебор передается на вращение метчика. Производительность зависит, увы, только от режимов резания, то бишь нарезания резьбы. Хочу испробовать не режущие, а накатные метчики, не знаю что получится.

Скорость нарезки-

при основном шаге 1,25мм, т.е. это 2,24 витка, которые режутся за 1 удар пресса.

1 удар пресса - 0,86 сек - 360 градусов кривошипа. А у меня суммарный угол кривошипа для нарезки 300 градусов, а

остальные 60 градусов отдано подаче. Итого для нарезки 2,24 витка требуется 0,714 сек, и тогда для одного витка нужно

0,319 сек. Фууух вот. :doh:

Я автоматизацией штамповки начал заниматься года наверное 4 назад. Было очень много вопросов. Свежих источников по автоматизации не было, поэтому приходилось до всего самому доходить. И один из вопросов был таким - каким образом защитить штамп при работе на такой скорости (я уголки монтажные делаю при 150-200 ударах в минуту), от сбоя подачи по шагу. В импортных источниках начал искать и наткнулся на датчики и способы их установки в штамп. Так что это обычный индуктивный датчик прямоугольной формы в сечении. Пользую Ifm, Omron, Balluff.

Про верхнюю плиту не понял. :lighten:

А чертежики-то на что? Да они и не помогут, просто проект весьма специфичный и индивидуальный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу испробовать не режущие, а накатные метчики, не знаю что получится.

Возможно, резьба с отбортовкой?..

это обычный индуктивный датчик прямоугольной формы в сечении.

Если не затруднит, может на пальцах объясните принцип действия? Зачем он двигается, что происходит если он "видит" смещение шага? Остановка или корректировка?

Про верхнюю плиту не понял

post-13759-1297764899_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем!!! :clap_1:

Отвечаю на вопросы:

1. Что значит резьба с отбортовкой? Я не понял :bash: Есть два способа получить резьбу метчиком - это либо нарезка

либо накатка, причем последние у нас в стране мало применялись.

2. Про датчик - если на контрольном угле поворота кривошипа пресса датчик не увидит (не намагнитит) метчик, то он разомкнет цепь питания воздушных клапанов муфты-тормоза, и сработает тормоз, те стоп пресса.

3. Плита не кривая, это просто чернота, которую не выбрал шлифовщик потому что шлифонул в размер, а провал остался.

4. А стружка на провал через нижнюю плиту вылетает. :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Я подумал, что в процессе накатки часть металла может деформироваться/выдавливаться наружу, локально увеличивая толщину материала (создавая эффект отбортовки). Теорией (и практикой) вопроса не владею, на истину ни разу не претендую

3. Я думал ноу-хау... Понятно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Хочу испробовать не режущие, а накатные метчики, не знаю что получится ...

Качество резьбы будет повыше. В остальном примерно то же самое. Выдавливание материала по торцам при накатывании конечно будет, но небольшое.

Идея совместить нарезание резбы со штамповкой интересная. Для наружной резьбы я про такие вещи слышал. Кстати, вы экономику не просчитывали? Не дешевле нарезать резьбу на отдельной операции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на заводе уже больше 20лет имеются пресс - автоматы, где на в последовательных штампах одновременно с штамповкой нарезается резьба. Правда прессы импортные PAWN 40 и PAWN 100. На них имеется встроенный привод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качество резьбы будет повыше. В остальном примерно то же самое. Выдавливание материала по торцам при накатывании конечно будет, но небольшое.

Идея совместить нарезание резбы со штамповкой интересная. Для наружной резьбы я про такие вещи слышал. Кстати, вы экономику не просчитывали? Не дешевле нарезать резьбу на отдельной операции?

ПИШУ. КАПСЮ. СОРРЬ. НО ВО ЗЛОБУ.

Скорость 60 уд/мин или 1 деталь в СЕКУНДУ. Какая там отдельная операция??? :wallbash:

Из логики отдельных операций - для снижения трудоемкости нужна автоматизация этого процесса - правильно?

Но процесс уже автоматизирован!!!! :biggrin: То что сделано это оптимум.

Я про накатку заикнулся потому что возник вопрос про кучи стружки. А про накатку - процесс пом едленее будет - ВОТ в чем отличие.

У нас на заводе уже больше 20лет имеются пресс - автоматы, где на в последовательных штампах одновременно с штамповкой нарезается резьба. Правда прессы импортные PAWN 40 и PAWN 100. На них имеется встроенный привод.

Фотки-видео плиз в студию. Есть сомнения. Может я и не прав. Но нет подтверждения тады БАЯН))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотри <noindex>http://www.hydomat.pl/eng/historia.htm</noindex> Если по аглицки понимаешь пресс PAWN 40Gb Production of the threading head hydraulic press and multiple-task stamping tools commences. Оказывается начали такие прессы выпускать еще в далеком 1967 году. У нас были установлены в 1986 году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

.... А про накатку - процесс помедленее будет - ВОТ в чем отличие...

Скорость нарезания и накатывания метчиками примерно одинаковая, так что производительность будет практически одинаковая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...

А зачем редуктор совершает небольшое вертикальное движение и прижимается?

Редуктор сами разрабатывали или можно найти готовые решения?

Резьба нарезается в вертикальной плоскости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это продается. Даже модели можно запросить бесплатно)).

Стоит такой резьбонарезной узел порядка 500 тыс руб, другими словами, в отечественных штампах практически не применяется))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.02.2022 в 16:09, Гранник сказал:

Все это продается. Даже модели можно запросить бесплатно)).

Стоит такой резьбонарезной узел порядка 500 тыс руб, другими словами, в отечественных штампах практически не применяется))

Может есть ссылочка где это можно найти? Или хотя бы как его правильно назвать чтобы найти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.02.2022 в 10:18, Гранник сказал:

У Фибро это было IN-DIE Tapping Units

ИНТОС предлагал от Проникса

Снимок.JPG

Ой, у них все очень дорого. А в примере, который приводил автор данной темы, готовый вариант или разрабатывали сами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно покупной. Там даже шильдик виден. Я не очень понял, зачем было преподнесено, что это какое то отечественное ноу-хау. Взял купил готовый узел, встроил в штамп согласно рекомендаций и все.

И да, метчики используются бесстружечные, во всяком случае на Хидоматах, о которых ydk говорил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Гранник сказал:

Конечно покупной. Там даже шильдик виден. Я не очень понял, зачем было преподнесено, что это какое то отечественное ноу-хау. Взял купил готовый узел, встроил в штамп согласно рекомендаций и все.

И да, метчики используются бесстружечные, во всяком случае на Хидоматах, о которых ydk говорил.

Да, метчик по-любому накатной. Взялся за подобный проект, тоже П-образная деталь, резьба в горизонтальной плоскости. Вот ломаю голову как трехступечатый редуктор с передаточным числом 128 поместить в маленькую коробку) Перебираю разные параметры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
    • Madmax70
      какие они молодцы
×
×
  • Создать...