Перейти к публикации

Поверхностное моделирование машиностроительных деталей


Атан

Рекомендованные сообщения

Для чего нужны эти объёмы и как из них создать тело?

Если вопрос обсуждался, укажите в ссылку.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Задавал этот вопрос на обучении. Мне ответили просто:

Какой-то фирме для каких то целей понадобилась данная функция. История об этом умалчивает. Фирма, что просила, крупный клиент у Dassault. По просьбе этой фирмы и были разработаны подобные штуки.

Может быть, кто-то и знает правду, но на более глубоком уровне, непосредственно кто-то из самих дасошников.

Поправте меня, пожалуйста, если кто знает больше меня в этом вопросе =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задавал этот вопрос на обучении. Мне ответили просто:

Какой-то фирме для каких то целей понадобилась данная функция. История об этом умалчивает. Фирма, что просила, крупный клиент у Dassault. По просьбе этой фирмы и были разработаны подобные штуки.

Может быть, кто-то и знает правду, но на более глубоком уровне, непосредственно кто-то из самих дасошников.

Поправте меня, пожалуйста, если кто знает больше меня в этом вопросе =)

Спасибо, что откликнулись.

На основании Ваших слов можно предположить две вещи. Первая - в этих объёмах нет смысла. Вторая - модуль Проектирование элементов каркаса и поверхности тоже не имеет смысла, ибо он копирует первый и урезан по отношению к модулю Поверхностное моделирование машиностроительных деталей (самое главное - нет панели Ограничение).

В итоге имеем два кривых модуля, на которые все смотрят и восхищаются многообразием инструментов CATIA.

Может быть я не прав (в том числе и в отношении объёмов)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, что откликнулись.

На основании Ваших слов можно предположить две вещи. Первая - в этих объёмах нет смысла. Вторая - модуль Проектирование элементов каркаса и поверхности тоже не имеет смысла, ибо он копирует первый и урезан по отношению к модулю Поверхностное моделирование машиностроительных деталей (самое главное - нет панели Ограничение).

В итоге имеем два кривых модуля, на которые все смотрят и восхищаются многообразием инструментов CATIA.

Может быть я не прав (в том числе и в отношении объёмов)?

А Вы покупаете модули CATIA? Или получаете все навалом "за просто так"? Для тех платит свои заработанные - деление на модули с разным набором инструментария наверное все же имеет смысл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы покупаете модули CATIA? Или получаете все навалом "за просто так"? Для тех платит свои заработанные - деление на модули с разным набором инструментария наверное все же имеет смысл.

Я другое имел в виду. При больших объёмах информации (много модулей, ещё больше команд) тяжело сразу разобраться в ситуации (мусора много). Это создаёт неудобство в работе. А спрашивал я: для чего нужны объёмы (Поверхностное моделирование машиностроительных деталей) и как правильно с ними работать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование объемами оставлено для совместимости v5 с v3 и v2 (еще наварное где-то встречаются такие данные). В этих версиях не было точного солида (были много-много граники SOLIDM (зеркальный шарик в дискотеке)), для создания точных поверхностных твердотельных деталей (для NC например) приходилось создавать все поверхности детали, потом преобразовывать поверхности в фейсы, а потом долго сшивать поверхности в объемы. Для работы с такими данными они и остались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование объемами оставлено для совместимости v5 с v3 и v2 (еще наварное где-то встречаются такие данные). В этих версиях не было точного солида (были много-много граники SOLIDM (зеркальный шарик в дискотеке)), для создания точных поверхностных твердотельных деталей (для NC например) приходилось создавать все поверхности детали, потом преобразовывать поверхности в фейсы, а потом долго сшивать поверхности в объемы. Для работы с такими данными они и остались.

Спасибо большое за толковый ответ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
×
×
  • Создать...