Перейти к публикации

CAM-система на автоматы продольного точения


Рекомендованные сообщения

Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

Ну тема опять подразумевает саморекламу.

Так что <noindex>http://www.dptechnology.ru/video_search.ht...n_f_23%5B%5D=16</noindex>

<noindex>http://www.dptechnology.ru/video_search.ht...n_f_23%5B%5D=35</noindex>

Для большинства японских автоматов есть проверенные постпроцессоры и 3D модели для симуляции.

Изменено пользователем esprit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассматриваются ВСЕ варианты.

Вариантов не так много:

- ESPRIT

- PartMaker

- GibbsCAM

- Специальное ПО от производителя станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариантов не так много:

- ESPRIT

- PartMaker

- GibbsCAM

- Специальное ПО от производителя станка

Да, все правильно, вариантов не много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне за подобную рекламу сквозных технологогий САПР Pro/ENGINEER c CAMовскими приложениями ЧПУ четыре кубика адреналина впрыснули, а здесь свободно и бесплатно ESPRIT и PartMaker рекламируют.

Значит, не так уж бойко покупают по причине узкой специализации?

Правильный выбор ПО, конечно, зависит от номенклатуры вашего производства.

И вам , уважаемый enaumov принимать решение.

Только технический тендер сравнения технологий с использованием разных систем, может помочь в принятии правильного решения по выбору системы САD/CAM/CAE/PDM.

Во Владимире сильная школа ProEшников, как я наслышан - вот вам и подсказка.

А чего недоусвоили - можно к спецам ПТС обратиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На запросы по CAM-ам на автоматы продольного точения поисковики действительно выдают довольно однообразную информацию. Про ESPRIT я уже слышал.

esprit

Отписался в личку

bomber

Если Вы под сильной школой проешников во Владимире подразумеваете Центр компетенции Pro-technologies, то тут у меня информации предостаточно, ибо сам заканчиваю учиться в ВлГУ, плюс обучался и работал на базе этого центра. Но поскольку сейчас работаю в Коврове, будем обращаться в местный офис. Всяко ближе будет. Хотя, по слухам, обработкой больше занимаются в Солвере.

А номенклатура огромная. И речь идет именно о закупке CAM-продукте (естественно, в случае Pro/E и прочих тяжелых систем - CAD/CAM). Вопрос о тендере решается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно что-то.

Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Разве не технологам-программистам надо бы CAM использовать и выбирать? Отдел какой у вас (чем занят)?

Вопрос о тендере решается.

Как принять участие в тендере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бюро САПР. Проект по закупке CAM-системы курируем мы и техбюро разработки УП. За работу своего отдела как начальник отвечаю я.

Насчет тендера есть 2 критерия: успешное использование CAM-системы для разработки УП на автоматы продольного точения и (сюрприз!) цена. Повторюсь, что вопрос только решается, не любит начальство тендеры и возню, хотят все и сразу, и чтобы работало. Праздники закончились слишком неожиданно а работа, как говорится, "горит".

В общем, как всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

В Mastercam'e совсем не дурственная токарка, хотелось бы узнать конфигурацию станков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде вот этого:

<noindex>http://bpk-spb.ru/docs/novie_stanki/element/?pid=9</noindex>

UPD. to Виктор Турта. Виктор, мне безумно приятно, что вы следите за моими темами и сообщениями на форуме, но, к сожалению, мы не можем рассматривать вашу систему как вариант. В виду её избыточной интеллектуальности. Мы люди простые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если станков много и большая номенклатура, то лучше всего

брать специализированную систему производителя станка, крутые CAD/CAM/CAE Вам будут не сильные помошники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Коврове на КЗТО работают с модулем SwissCAM PartMaker - если есть возможность можете договориться посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде вот этого:

<noindex>http://bpk-spb.ru/docs/novie_stanki/element/?pid=9</noindex>

С точки зрения самого КАМА Мастеркам потянет, по крайней мере тот перечень деталей, который показан на сайте, что касается постов, то нужно знать стойку реальную конфигурацию станка, т.е. наличие, второго шпинделя, барфидера, задней бабки, люнета, тогда можно говорить об их разработке. А в общем виде, не зная не синтаксиса УП не реальной конфигурации дать ответ по постам не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr65, ну куда вы то с Mastercam. В нем только неплохая токарка и ось C. В данном случае этого мало.

Кстати, мастеркамовцы купили компанию-банкрота из швейцарии которая делала ПО для автоматов и сейчас пытается сделать новый продукт, именно для автоматов. Примечательно, что эта самая швейцарская компания сначала пыталась интегрироваться в TopSolid - не получилось, а затем пытался продаться ESPRITу - не купили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В силу специфики работы станков продольного точения (движение по Z прутка, множество инструментальных станций и т.д.) я думаю что только два программных продукта отвечают всем требованиям ибо их модули специально разработаны под эти станки - PartMaker и Esprit (на американском рынке они оба безоговорочные лидеры). Esprit может и помощнее но PartMaker я полагаю проще в освоении. Станки на которые дана ссылка фирмы Jinn Fa а значит комплектуются стойкой Fanuc или Mitsubishi, поэтому настроить постпроцессор не составит труда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GARRY

Работаем именно в этом направлении. Пока только мало информации по партмэйкеру.

Aleksandr65

Перечень деталь на сайте, по всей вероятности, будет иметь мало общего с тем, что планируется изготавливать. Ссылку я привел лишь в качестве примера оборудования.

Vladimir_Gorshkov

Просто станки настолько специфичные, что приходится изучать возможности всех продуктов. Ну а по сути, Вы правы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России PartMaker продают две компании - Делкам и Солвер.

<noindex>http://www.delcam.ru/products/partmaker/partmaker.htm</noindex>

<noindex>http://www.solver.ru/products/cadprod/partmaker.asp</noindex>

Обратитесь в любую из этих компаний и запросите демо-диск PartMaker. Установите только модуль SwissCam и посмотрите (там есть папка с примерами обработки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю что только два программных продукта отвечают всем требованиям ибо их модули специально разработаны под эти станки

Если автоматы продольного точения в англ терминах это станки CNC Swiss Series, то GibbsCAM специализируется на их программировании так же. Если интересует, то могу в почту подобрать дополнительную информацию о работе Gibbs стакими станками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr65, ну куда вы то с Mastercam. В нем только неплохая токарка и ось C. В данном случае этого мало.

Кстати, мастеркамовцы купили компанию-банкрота из швейцарии которая делала ПО для автоматов и сейчас пытается сделать новый продукт, именно для автоматов. Примечательно, что эта самая швейцарская компания сначала пыталась интегрироваться в TopSolid - не получилось, а затем пытался продаться ESPRITу - не купили.

Ну а вы собственно кто такой, чтобы указывать кому и куда. В Мастеркаме сильное токарно-фрезерное направление, и не только с осью С но и полнокровные XYZBC. А кто кого продал или купил, меня это мало волнует, главное чтобы результат был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России PartMaker продают две компании - Делкам и Солвер.

<noindex>http://www.delcam.ru/products/partmaker/partmaker.htm</noindex>

<noindex>http://www.solver.ru/products/cadprod/partmaker.asp</noindex>

Обратитесь в любую из этих компаний и запросите демо-диск PartMaker. Установите только модуль SwissCam и посмотрите (там есть папка с примерами обработки).

О прикольно! Солвер одновременно и Part Maker и ESPRIT предлагает:

<noindex>http://solver.ru/products/cadprod/esprit.asp</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...