Всяко-разно

[BSV1 1,885]

1 час назад, Alemix сказал:

Вообще много команд далеких от людей)) ...

Т.к. разработка системы сейчас ведется под конкретные нужды ряда отраслей промышленности, несомненно, функционал затачивается под их требования. А они, как рассказали разработчики, в разных отраслях существенно различаются. Так что если по вашей тематике этот функционал не востребован, не факт, что он не нужен никому. 

[Shura762 42]

8 часов назад, Alemix сказал:

Не увидел пока из описаний полной поддержки нашей ЕСКД, по крайне мере в простановке размеров и геометрических допусков, но надо смотреть предметно.

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу? Но окно параметров Размеры переделали, "Пока враг готовится к наступлению, мы меняем ландшафт - вручную" 

[Богоманшин Игорь 353]

43 минуты назад, Shura762 сказал:

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу?

Вероятно, с Компасом сравнивают. лет много так назад, тоже при переходе с К на ТФ обратил на это внимание - у К удобнее реализовано автоматическое разнесение размерных линий и некоторые другие особенности. У ТФ надо некоторые манипуляции делать "для красивости чертежа". Но я, как человек, пришедший  на САПР с чертежной доски, не особо на это внимание обратил - на автомате расставляешь линии "как надо". Мне даже удобнее было - делал не рабочие чертежи, а, в основном, эскизы технологические - там вольница ТФ даже удобнее оказалась - расставляешь размеры так, чтобы станочникам было понятнее, а не НК. 

Но я не настоящий конструктор!

[Shura762 42]

Вот как мне везет, установил 18 версию, и думаю дай посмотрю исправили ли винт ГОСТ 17475 (да еще раньше) , т.к. пользуюсь моделью из 12 или еще ранней с кривым гнездом под "крест" и что вижу. 

 и не устанавливайте на комп где стоит 17 , работать будет все но иконки в 17 версии станут другими если пользуетесь.

[Alemix 2]

09.10.2025 в 13:31, BSV1 сказал:

Т.к. разработка системы сейчас ведется под конкретные нужды ряда отраслей промышленности, несомненно, функционал затачивается под их требования. А они, как рассказали разработчики, в разных отраслях существенно различаются. Так что если по вашей тематике этот функционал не востребован, не факт, что он не нужен никому. 

 

Я не это имел ввиду. Сами команды достаточно сложно описаны и не всегда понятно, что будет если используешь ту или иную кнопку, галку и т.д. Например булева операция, там операнды, интерпретации операндов ,продолжения ребер и т.д. Очень хорошо конечно, что позволяется пользователю расширенное использование командой но стараюсь в них не лезть, а то потом концов не найдешь, что и как получилось.

 

 

09.10.2025 в 20:13, Shura762 сказал:

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу? Но окно параметров Размеры переделали, "Пока враг готовится к наступлению, мы меняем ландшафт - вручную" 

ГОСТы ввели в марте 2024 по моему. Например ГОСТ 2.308, в программе не хватает модификаторов, нет возможности указания пересекающих и ориентирующих плоскостей, это так на вскидку ,хотя может просто я не нашел)) Я конечно ими пока не пользовался, но время было посмотрел на возможность применения.

 

09.10.2025 в 21:03, Богоманшин Игорь сказал:

Вероятно, с Компасом сравнивают. лет много так назад, тоже при переходе с К на ТФ обратил на это внимание - у К удобнее реализовано автоматическое разнесение размерных линий и некоторые другие особенности. У ТФ надо некоторые манипуляции делать "для красивости чертежа". Но я, как человек, пришедший  на САПР с чертежной доски, не особо на это внимание обратил - на автомате расставляешь линии "как надо". Мне даже удобнее было - делал не рабочие чертежи, а, в основном, эскизы технологические - там вольница ТФ даже удобнее оказалась - расставляешь размеры так, чтобы станочникам было понятнее, а не НК. 

Но я не настоящий конструктор!

Не работал в компасе. Так поверхностно смотрел.