Jump to content

Всяко-разно


BSV1

Recommended Posts

BSV1
1 час назад, Alemix сказал:

Вообще много команд далеких от людей)) ...

Т.к. разработка системы сейчас ведется под конкретные нужды ряда отраслей промышленности, несомненно, функционал затачивается под их требования. А они, как рассказали разработчики, в разных отраслях существенно различаются. Так что если по вашей тематике этот функционал не востребован, не факт, что он не нужен никому. 

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites


Shura762
8 часов назад, Alemix сказал:

Не увидел пока из описаний полной поддержки нашей ЕСКД, по крайне мере в простановке размеров и геометрических допусков, но надо смотреть предметно.

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу? Но окно параметров Размеры переделали, "Пока враг готовится к наступлению, мы меняем ландшафт - вручную" 

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
43 минуты назад, Shura762 сказал:

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу?

Вероятно, с Компасом сравнивают. лет много так назад, тоже при переходе с К на ТФ обратил на это внимание - у К удобнее реализовано автоматическое разнесение размерных линий и некоторые другие особенности. У ТФ надо некоторые манипуляции делать "для красивости чертежа". Но я, как человек, пришедший  на САПР с чертежной доски, не особо на это внимание обратил - на автомате расставляешь линии "как надо". Мне даже удобнее было - делал не рабочие чертежи, а, в основном, эскизы технологические - там вольница ТФ даже удобнее оказалась - расставляешь размеры так, чтобы станочникам было понятнее, а не НК. 

Но я не настоящий конструктор!

  • Нравится 1
Один с сошкой, семеро с ложкой
Link to post
Share on other sites
Shura762

Вот как мне везет, установил 18 версию, и думаю дай посмотрю исправили ли винт ГОСТ 17475 (да еще раньше) , т.к. пользуюсь моделью из 12 или еще ранней с кривым гнездом под "крест" и что вижу. Захват-1.jpgЗахват-2.jpg

 и не устанавливайте на комп где стоит 17 , работать будет все но иконки в 17 версии станут другими если пользуетесь.

Link to post
Share on other sites
09.10.2025 в 13:31, BSV1 сказал:

Т.к. разработка системы сейчас ведется под конкретные нужды ряда отраслей промышленности, несомненно, функционал затачивается под их требования. А они, как рассказали разработчики, в разных отраслях существенно различаются. Так что если по вашей тематике этот функционал не востребован, не факт, что он не нужен никому. 

 

Я не это имел ввиду. Сами команды достаточно сложно описаны и не всегда понятно, что будет если используешь ту или иную кнопку, галку и т.д. Например булева операция, там операнды, интерпретации операндов ,продолжения ребер и т.д. Очень хорошо конечно, что позволяется пользователю расширенное использование командой но стараюсь в них не лезть, а то потом концов не найдешь, что и как получилось.

 

 

09.10.2025 в 20:13, Shura762 сказал:

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу? Но окно параметров Размеры переделали, "Пока враг готовится к наступлению, мы меняем ландшафт - вручную" 

ГОСТы ввели в марте 2024 по моему. Например ГОСТ 2.308, в программе не хватает модификаторов, нет возможности указания пересекающих и ориентирующих плоскостей, это так на вскидку ,хотя может просто я не нашел)) Я конечно ими пока не пользовался, но время было посмотрел на возможность применения.

 

09.10.2025 в 21:03, Богоманшин Игорь сказал:

Вероятно, с Компасом сравнивают. лет много так назад, тоже при переходе с К на ТФ обратил на это внимание - у К удобнее реализовано автоматическое разнесение размерных линий и некоторые другие особенности. У ТФ надо некоторые манипуляции делать "для красивости чертежа". Но я, как человек, пришедший  на САПР с чертежной доски, не особо на это внимание обратил - на автомате расставляешь линии "как надо". Мне даже удобнее было - делал не рабочие чертежи, а, в основном, эскизы технологические - там вольница ТФ даже удобнее оказалась - расставляешь размеры так, чтобы станочникам было понятнее, а не НК. 

Но я не настоящий конструктор!

Не работал в компасе. Так поверхностно смотрел.

С уважением, Александр.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   1 member

    • Haroldfub
  • Сообщения

    • alex0800
    • mannul
      Набросал на Jscript для головы AC вилочного типа: https://www.programiz.com/online-compiler/4lKHjYPdbXL9k @ceprДля головы что на видео надо знать кинематику и ориентацию.
    • Ander
      Чтобы расчитывать углы для такой машины, надо знать её возможности - нужен мануал.
    • cepr
      Именно так HEAD-HEAD и +-180 Видео, там где голова синего цвета https://www.youtube.com/shorts/-5SJILz81VQ?feature=share    
    • Dipnik
      Помогите разобраться с кнопкой DRN При отладке программы и попытке её посмотреть в графике блокирую оси кнопкой MLK и для замены рабочих подач на ускореные жму кнопку DRN.  Проблема, что чаще всего отображение происходит на рабочих подачах (это очень долго)  То есть у коренные движения отрисовываются, а на рабочих подачах останавливается графика пока не отожмеш кнопку drn Немогу отследить логику. То есть то работает нормально и рабочее подачи заменяются на ускореные, то нет.  Заранее благодарю за ответы. 
    • mannul
      Ошиблись наверное? В кинематике HEAD-HEAD ось A обычно +-105 градусов. В какой последовательности хотите пересчитывать? XYZ Roll Pitch Jaw?
    • Leon
      Ну так то все вроде работает. Макросы в СП5 заработали. Платную версию я тоже сделал, так что она со всеми сервиспакми 25 версии теперь работает. У меня нет возможности делать запросы.
    • Ander
      Зачем углы считать - фаска вдоль оси Х, значит, поворот только вокруг Х. Наклоняем стол на 40 градусов, ось наклона параллельна оси Х.  Вот теперь надо расчитать  Y середины фаски i Z фрезы  от рабочего нуля, т.е. действительно, смещение. ROT - это  вращение программы, здесь он не катит.     Если фаска на детали не параллельлна Х, то надо считать углы поворота и наклона, чтобы плоскость фаски оказалась горизонтальной, и она вряд-ли будет параллельна Х, поэтому придётся считать и угол разворота этой фаски. Расчёт ведётся от чертёжных размеров, но конструктора ни знают какие размеры нужны для этих расчётов, поэтому надо использовать модель, а если испоьзуешь модель, то можно и углы разворотов с неё снять.
    • cepr
      Да, машинные углы. Круговые координаты А и С. А - качающаяся ось -180 до 180, А система координат без проблем - TRANS, ROT и прочее. Надо, например, фрезеровать фаску 10*45 градусов. Систему координат поверну ROT Х-45. На какие углы при этом будут повернуты А и С?  
    • mannul
      Не понятно что вы хотите. Пересчет последовательности углов Эйлера в машинные углы, для имитации CYCLE800?
×
×
  • Create New...