Jump to content

Всяко-разно


BSV1

Recommended Posts

BSV1
1 час назад, Alemix сказал:

Вообще много команд далеких от людей)) ...

Т.к. разработка системы сейчас ведется под конкретные нужды ряда отраслей промышленности, несомненно, функционал затачивается под их требования. А они, как рассказали разработчики, в разных отраслях существенно различаются. Так что если по вашей тематике этот функционал не востребован, не факт, что он не нужен никому. 

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites


Shura762
8 часов назад, Alemix сказал:

Не увидел пока из описаний полной поддержки нашей ЕСКД, по крайне мере в простановке размеров и геометрических допусков, но надо смотреть предметно.

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу? Но окно параметров Размеры переделали, "Пока враг готовится к наступлению, мы меняем ландшафт - вручную" 

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
43 минуты назад, Shura762 сказал:

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу?

Вероятно, с Компасом сравнивают. лет много так назад, тоже при переходе с К на ТФ обратил на это внимание - у К удобнее реализовано автоматическое разнесение размерных линий и некоторые другие особенности. У ТФ надо некоторые манипуляции делать "для красивости чертежа". Но я, как человек, пришедший  на САПР с чертежной доски, не особо на это внимание обратил - на автомате расставляешь линии "как надо". Мне даже удобнее было - делал не рабочие чертежи, а, в основном, эскизы технологические - там вольница ТФ даже удобнее оказалась - расставляешь размеры так, чтобы станочникам было понятнее, а не НК. 

Но я не настоящий конструктор!

  • Нравится 1
Один с сошкой, семеро с ложкой
Link to post
Share on other sites
Shura762

Вот как мне везет, установил 18 версию, и думаю дай посмотрю исправили ли винт ГОСТ 17475 (да еще раньше) , т.к. пользуюсь моделью из 12 или еще ранней с кривым гнездом под "крест" и что вижу. Захват-1.jpgЗахват-2.jpg

 и не устанавливайте на комп где стоит 17 , работать будет все но иконки в 17 версии станут другими если пользуетесь.

Link to post
Share on other sites
09.10.2025 в 13:31, BSV1 сказал:

Т.к. разработка системы сейчас ведется под конкретные нужды ряда отраслей промышленности, несомненно, функционал затачивается под их требования. А они, как рассказали разработчики, в разных отраслях существенно различаются. Так что если по вашей тематике этот функционал не востребован, не факт, что он не нужен никому. 

 

Я не это имел ввиду. Сами команды достаточно сложно описаны и не всегда понятно, что будет если используешь ту или иную кнопку, галку и т.д. Например булева операция, там операнды, интерпретации операндов ,продолжения ребер и т.д. Очень хорошо конечно, что позволяется пользователю расширенное использование командой но стараюсь в них не лезть, а то потом концов не найдешь, что и как получилось.

 

 

09.10.2025 в 20:13, Shura762 сказал:

В первые слышу что в ТФ нелады с простановкой размеров, может ГОСТы поменяли и я не в курсе, или уже ANSI / DIN в ходу? Но окно параметров Размеры переделали, "Пока враг готовится к наступлению, мы меняем ландшафт - вручную" 

ГОСТы ввели в марте 2024 по моему. Например ГОСТ 2.308, в программе не хватает модификаторов, нет возможности указания пересекающих и ориентирующих плоскостей, это так на вскидку ,хотя может просто я не нашел)) Я конечно ими пока не пользовался, но время было посмотрел на возможность применения.

 

09.10.2025 в 21:03, Богоманшин Игорь сказал:

Вероятно, с Компасом сравнивают. лет много так назад, тоже при переходе с К на ТФ обратил на это внимание - у К удобнее реализовано автоматическое разнесение размерных линий и некоторые другие особенности. У ТФ надо некоторые манипуляции делать "для красивости чертежа". Но я, как человек, пришедший  на САПР с чертежной доски, не особо на это внимание обратил - на автомате расставляешь линии "как надо". Мне даже удобнее было - делал не рабочие чертежи, а, в основном, эскизы технологические - там вольница ТФ даже удобнее оказалась - расставляешь размеры так, чтобы станочникам было понятнее, а не НК. 

Но я не настоящий конструктор!

Не работал в компасе. Так поверхностно смотрел.

С уважением, Александр.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • gudstartup
      У вас реально только один это древний Фанучек, больше потестить карту и переходник негде?   Мы на старом 16iMA при таких же симптомах заменяли шлейф pcmcia и все работало. Какой заказной номер вашего шлейфа? Шлейф прямой или с изгибом?
    • SergAG
      Ну чего вы взъелись? Если есть какая-то разница - скажите. Я БУДУ создавать сборку новым файлом, а не из файла детали. Я уже сказал это. Но если я буду знать, ЗАЧЕМ так надо делать, это ведь лучше было бы! Не храните в себе тайну, если она есть. Я воспроизвел то же через "Файл - Новый - Сборка". Получил тот же результат: предпросмотр детали при ее редактировании не на месте детали. Вот по этому поводу вы можете что-то сказать? Это дико неудобно. Это бага или фича солида? Кто-то может у себя воспроизвести?   Уважаемый @Ветерок , вы уже мне не раз помогли, и я полагаю, не мне единственному. Респект вам за это. Если я что-то хочу уточнить, это не значит, что оспариваю ваше мнение. 
    • Killerchik
      Да, конечно. Брал такой же, как то что стоял в станке и работал несколько лет.   1. Вообще не думал на него. 2. У нас их два, конечно же сразу попробовал с обоими с разными картами - и делают так при каждой попытке. Безуспешно.
    • Ветерок
      Если ты не понимаешь что тебе пишут, то я больше не буду реагировать на твои страдания. Ты продолжаешь жить в своих фантазиях. Продолжай. Страдай дальше. Пока не избавишься от фантазий, будешь страдать каждый раз, когда твои фантазии разбиваются о реальность. Выше я тебе сказал всё, что тебе надо осознать на данный момент. Ты этого не понимаешь или не хочешь понимать - не важно. Значит - несудьба. Или, как говорят в народе, "горбатого могила исправит".
    • gudstartup
      На Фанук есть у всех а про станок надо больше данных писать а особенно фирму изготовителя и год выпуска, может тогда кто и отзовется...
    • gudstartup
      Новых таких же по заказному номеру или нет?
    • Viktor2004
      Магазин для фотографов в наше время найти сложнее чем встретить динозавра
    • SergAG
      Итак. Все воспроизводится на простейших манипуляциях. Создано в разных файлах две детали, кольцо 1 (на плоскости Спереди) и крышка 2 (деталь вращения на плоскости справа). Стандартным (для SW) способом из детали создана сборка:     В сборку добавлена крышка:     Переходим к редактированию крышки. Фантом предпросмотра не на месте детали:     В файле детали Крышка меняю плоскость построения эскиза на Спереди. В сборке сопрягаю так, чтобы расположение крышки не менялось. При редактировании фантом вывернуло, как и вчера:     Общий вопрос:: разве не должен предпросмотр оставаться на месте редактируемой детали?   Фалы деталей и сборки во вложении. SW2017 SP5.0   На некоторых форумах есть возможность (точнее, обязанность) прятать картинки под кат. Сохранять читабельность форума. Здесь есть такое?   Тест.zip
    • t1Ma
      @vasillevich68 @SAPRonOff @BSV1  Спасибо за ответы. @vasillevich68 , не массивом - это значит у тебя сектора шесть раз вставлены и для каждого сопряжения добавлено?   Продолжил изучать дальше программу и дошёл до сборки, в которой надо было обработать деталь. Модель детали создана с припуском под обработку.   Как делал в SW: создавал в сборке вырез и применял его к конкретной детали, при этом внизу дерева появлялась соответствующая операция, а при открытии детали из сборки открывалась её модель с припуском. Сопряжения и степени свободы работали без ошибок.   Как у меня происходит в TF: Закинул две детали (фрагменты) в сборку, через ЛСК совместил и оставил для подрезаемой в дальнейшем детали свободное перемещение для вдоль одной оси. При "перемещении с сопряжением" мышкой деталь как и должна перемещается вдоль, всё ок. Затем создаю вырез (срезаю припуск) на этой детали (фрагменте) и она превратилась в новую сущность - тело. Думаю: ну ладно, пускай так. Только после этого "перемещение с сопряжением" уже не работает для этого тела, которое только что работало с деталью. Почитал справку - выяснил, что это тело теперь надо сохранить в новую сущность (исходная деталь+операция обработки). Ок, сделал, в дереве теперь появился этот новый фрагмент, который можно уже двигать за степень свободы. И хоть в составе изделия остаётся исходное обозначение детали (которое с припуском), но сделать быстрый переход из сборки на эту деталь не нашёл как сделать.    Подскажите, можно ли из дерева сборки быстро открывать исходную деталь и делать в ней правки?   Вот пример из SW, где в зеленой детали диаметр обработан по красной и в дереве можно открыть исходную зелёную с припуском, не плодя лишних сущностей и не разрушая сопряжения.  
    • mamomot
      Вторая редакция: переработанная и дополненная. *****    Переработанный, дополненный и переоформленный Параграф  "Хромирование штоков: системный подход" Раздела 5 "Размышления об оснастке" Главы 2 "Гальванотехника". 2_5_1 Хромирование штоков системный подход.pdf
×
×
  • Create New...