Jump to content

Всяко-разно


BSV1

Recommended Posts

BSV1
Posted (edited)
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Я ничего не таскал. Я обновил ТФ и при первом же открытии дерево в главном окне.

Нажми на крестик у этого дерева, а потом сделай, как я посоветовал.

Edited by BSV1
Link to post
Share on other sites


Ветерок
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Нажми на крестик у этого дерева, а потом сделай, как я посоветовал.

Встала на место. Спасибо.

Link to post
Share on other sites
Shura762

Изучаем новые ГОСТы и аж вывернило, это у меня одно так, никого не зацепило? 

Захват-1.jpg

Link to post
Share on other sites
Lemieux
14.06.2024 в 19:16, SAPRonOff сказал:

 

Был организован спецпоказ кроссплатформенных версий клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Демонстрация проводилась в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0 https://t.me/tflexplm/669 ), разрабатываемом компанией «Топ Системы».

 

https://rutube.ru/video/private/4a1d699e0b44a5cf09d9d99c7cfa292b/?r=wd&p=Rs1_xESQ_s7q2RdcDloFOA 

 

Вообще умора - "Использовать ядро RGK". Такой позор.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Lemieux а какое надо? чужое?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Lemieux
1 час назад, maxx2000 сказал:

@Lemieux а какое надо? чужое?

Даю 99.9%, что на демонстрации используется ядро Parasolid. Было ещё эпично смотреть как режиссёр переключал камеру на зал, когда приложение переставало отвечать.

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
1 час назад, Lemieux сказал:

Вообще умора - "Использовать ядро RGK". Такой позор.

а вы прямо у разработчика запрашивали через сайт версию ядра https://rgkernel.ru/ , там всё настолько плохо, можете конкретизировать негодование? Я был на том форуме и стендах и живьём видел какие задачи решает ядро уже сейчас, кое-чего даже веселее парасолида и c3d (у меня практики с ними больше по долгу общения с заказчиками) в части работы с булевыми и сгруглением ребёр, например. Показывали живые примеры из статьи: https://rgkernel.ru/publications/yearlater/ и сравнения с другими импортными ядрами, архитектура которых была заложена достаточно давно.

 

2 минуты назад, Lemieux сказал:

Даю 99.9%, что на демонстрации используется ядро Parasolid

В принципе на предыдущий мой вопрос можете не отвечать - пока писал предыдущий пост - появился новый, многое поясняющий  диванная гадалка детектед:biggrin:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Lemieux так я не понял.RGK это кринж, но зависает на Парасолид, инфа от прашареного чувак что это парасолид на 99,9%. Так что есть хорошо? Гранит?:g:

Link to post
Share on other sites
Lemieux
Только что, maxx2000 сказал:

так я не понял.RGK это кринж, но зависает на Парасолид, инфа от прашареного чувак что это парасолид на 99,9%. Так что есть хорошо? Гранит?

А Вы случайно не пользователь продуктов АСКОН? Но в своём посте Вы всё переврали.

Как раз, когда была демонстрация галки RGK ничего не зависло на простейших операциях.

Хотите прошариться? Задайте себе вопросы.

1. Если Вы, как разработчик, разработал своё ядро и внедрил его в свой продукт, то зачем делать специальную галку для перевода режима?

2. Как бы Вы, как разработчик, реализовали такой костыль как использования двух ядер под одной UI оболочкой?

3. Что разработчикам продукта предоставляет ядро? 

 

 

22 минуты назад, SAPRonOff сказал:

а вы прямо у разработчика запрашивали через сайт версию ядра https://rgkernel.ru/ , там всё настолько плохо, можете конкретизировать негодование? Я был на том форуме и стендах и живьём видел какие задачи решает ядро уже сейчас, кое-чего даже веселее парасолида и c3d (у меня практики с ними больше по долгу общения с заказчиками) в части работы с булевыми и сгруглением ребёр, например. Показывали живые примеры из статьи: https://rgkernel.ru/publications/yearlater/ и сравнения с другими импортными ядрами, архитектура которых была заложена достаточно давно.

После работы с АСКОН я уже скептически отношусь к заявлению наших разработчиков CAD. Скидывая ссылки, Вы хоть их читали? Вы видели там условия предоставления ядра? Как я понимаю Вы не разработчик?

Link to post
Share on other sites
maxx2000
2 часа назад, Lemieux сказал:

"Использовать ядро RGK". Такой позор.

 

50 минут назад, Lemieux сказал:

Даю 99.9%, что на демонстрации используется ядро Parasolid. Было ещё эпично смотреть как режиссёр переключал камеру на зал, когда приложение переставало отвечать.

Как тут можно что-то переврать?

14 минут назад, Lemieux сказал:

А Вы случайно не пользователь продуктов АСКОН?

а что тебя натолкнуло на такую мысль?

2 часа назад, maxx2000 сказал:

@Lemieux а какое надо? чужое?

так какое надо использовать? Какое самое кошерное? Мы его к Айкуту прикрутим и все триллионы соберём

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Lemieux
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

так какое надо использовать? Какое самое кошерное?

Дело не в том какое кошерное. Лично мне всё равно какое ядро используется в продукте если он удобен, стабилен и с хорошей ТП.

Тут дело в другом. С какого года начал разрабатываться RGK? Года так с 2013? Сейчас уже идёт третий год СВО, непонятно какой год санкций и Т-Системы только сподобились что-то показать.

Суди по выступлению у них стояла задача показать какие-либо результаты и они не нашли ничего умнее чем приделать вот эту галку в интерфейсе и даже плашки RGK к компонентам приделывать. Потому что проверить на каком ядре это сделано очень сложно. В теории с помощью API T-FLEX можно было бы понять. Но кто нам даст его пощупать?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Lemieux т.е. надо сидеть на чужом ядре, платить бабки если считаешь что можешь разработать своё ядро? Напомни, ты когда родился задницу уже умел себе вытирать?

Ты так не ответил что делать, когда RGK кринж а Парасолид который зависает это эпик фейл

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Lemieux
19 минут назад, maxx2000 сказал:

т.е. надо сидеть на чужом ядре, платить бабки если считаешь что можешь разработать своё ядро? Напомни, ты когда родился задницу уже умел себе вытирать?

Ты так не ответил что делать, когда RGK кринж а Парасолид который зависает это эпик фейл

Для тебя русский язык не родной? Просто я первое предложение не совсем понимаю и последнее.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Lemieux ты с темы не соскакивай. Пиши что конкретно тебе непонятно- значение слова кринж или аллегория про подтирание задницы.

Надеюсь на православном и рассововерном Яндекс Дзене тебя не забанили и сам разберёшься что к чему

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Lemieux
15 минут назад, maxx2000 сказал:

ты с темы не соскакивай. Пиши что конкретно тебе непонятно- значение слова кринж или аллегория про подтирание задницы.

Надеюсь на православном и рассововерном Яндекс Дзене тебя не забанили и сам разберёшься что к чему

Мне то все слова понятны. Просто ты их странно используешь. как школьник, который только расширил свой вокабуляр и давай везде употреблять новые слова, не понимая их значения.

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
45 минут назад, Lemieux сказал:

1. Если Вы, как разработчик, разработал своё ядро и внедрил его в свой продукт, то зачем делать специальную галку для перевода режима?

на форуме рассказывалось, что это галка для отладки, на переходный период, и конечно это не окончательное интерфейсное решение. По сути из важного, что нужно было услышать - процесс перехода начался и он будет планомерным.

47 минут назад, Lemieux сказал:

2. Как бы Вы, как разработчик, реализовали такой костыль как использования двух ядер под одной UI оболочкой?

ну это не первый и уникальный случай, когда под капотом два и более ядер, например в том же NX зашит не только Parasolid. Задача сложная - но не фантастическая. Идеальных во всем продуктов не бывает, если статистика покажется, например, что в одном частном случае математика одного ядра лучше, чем второе - то почему бы не использовать это в сочетании разных мат. ядер, как конкурентное преимущество?

49 минут назад, Lemieux сказал:

3. Что разработчикам продукта предоставляет ядро? 

набор математических функций\библиотек для разработки своего продукта : CAD\CAE\CAM и т.п. На сколько мне известно: ядро это, например, в CADе порядка 15-20 процентов кода, но без них CAD работать не сможет.

51 минуту назад, Lemieux сказал:

После работы с АСКОН я уже скептически отношусь к заявлению наших разработчиков CAD. Скидывая ссылки, Вы хоть их читали? Вы видели там условия предоставления ядра? 

Ваш опыт работы с Аскон, конечно, прекрасен по своему, ну нельзя по одному человеку разработчику судить о всей нации всех. Надеюсь гадать и подбирать вероятности вас не в Асконе научили:) Аскон быстро развиваются, но в части базовых функций(имхо) есть критичное отставание/недоработки, хотя для общего машиностроения тот же Компас, думаю, вполне  решит задачи, по сложным поверхностям\скруглениям\уклонам\анализу - пока использовать Компас - большой риск, во многом из-за ядра. 

По ссылкам: я читал статьи, учавствовал в тестировании, видел живые примеры, кое где довелось помогать ТС, видел скорость реакции на обращения\запрос по ядру.  

43 минуты назад, Lemieux сказал:

Сейчас уже идёт третий год СВО, непонятно какой год санкций и Т-Системы только сподобились что-то показать.

наверное на то было объективные причины - юридические и политические нюансы, а может и технические, что маловероятнее. Первые показы на мировом рынке - РГК начались давненько и правдва: https://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=2752 Но и задача разработки ядра, очевидно не самая тревиальная.

 

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000
14 минут назад, Lemieux сказал:

Мне то все слова понятны.

ну тогда потрудись держать ответ на поставленные тебе вопросы, а не только пускать газы в лужу

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Lemieux
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

ну это не первый и уникальный случай, когда под капотом два и более ядер, например в том же NX зашит не только Parasolid. Задача сложная - но не фантастическая. Идеальных во всем продуктов не бывает, если статистика покажется, например, что в одном частном случае математика одного ядра лучше, чем второе - то почему бы не использовать это в сочетании разных мат. ядер, как конкурентное преимущество?

Подскажите пожалуйста какие же ядра в NX, за что они отвечают? Там прямо два или более геометрических ядра? И можно переключиться в любой момент?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Shura762

Какая содержательная беседа у @Lemieux  и Ко, а мой любимый ГОСТ с "напраБление Болокон лицеБой" никого не заинтересовал. :girl_cray2:

Link to post
Share on other sites
Shura762

p.s. по поводу ТФ18 обещают весной (месяц остался) бетатестирование а к концу года выпустить

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • kkk
      Редко пользуюсь этой опцией, но, по воспоминаниям, вроде тоже нагружало комп.
    • david1920
      В самом датчике RMS pic контроллер стоит
    • SHARit
    • A_1
      Здравствуйте. Попробуйте включить корректор на длину инструмента в одном кадре вместе с перемещением по Z: G43 Z200. H16 Ваш станок, видимо, выполняет коррекцию на длину инструмента "за счёт перемещения по оси", а не "за счёт сдвига системы координат". За это отвечает параметр 5006 #6 (TOS).
    • maxx2000
      @The_22nik учитывая склероз SW и прочие его чудачества, я бы не стал этим кичиться. Из каждой вырезать долго, но лучше
    • Viktor2004
      Здесь другая ситуация. Мы с автором уже говорили. Тут не так просто как было в телеге Не исключаю что даже крипточип стоит
    • GStesik
      Здравствуйте уважаемые, я похоже чет делаю не так. У меня китайский станок Weida VMC 640 с  Renisaw . Все то же самое только имена программ Renisaw немного другие.  Когда я пишу цикл измерения заготовки по оси Z то перед вызовом программы Renisaw нужно сделать смещение инструмента согласно таблицы вылета инструмента в стойке.  В случае если инструмент в данный момент стоит в машинном 0 то ему некуда смещается физически. Машинный ноль находится в верху, вниз идут отрицательные значения Z. Инструментальный ноль относительно которого я считаю вылет инструмента находится в торце шпинделя. Я придумал временный костыль при котором станок выходит в машинный ноль по Z потом опускается на немного большее расстояние чем вылет моего датчика, чтобы тот в последующем мог обратно подняться при команде смещения инструмента. после чего запускается программа Renisaw.  Мне кажется что это не правильно так как если операторы засунут высокую деталь в станок то датчик ее ударит при этих дерганьях. Я что-то усложняю? наверное есть простое решение ? Можно ли смешать инструмент без физического уезжания шпинделя на величину смещения, чтобы он на стойке просто координаты менял...   Вот мой цикл, Комментарии писал для форума. в программе их нет.   % O0020 (имя программы) M6T16 (взяли датчик Ренишоу из 16-того слота) M91 (включили датчик) G0G53G90Z0 (поехали в машинный ноль) M19 (сделали ориентацию шпинделя) G0G91Z-225 (поехали в низ на 225 мм.) G43H16 (указали вылет датчика он 223мм с мелочью. Шпиндель поехал вверх на 223 мм) G65P9811Z0S1 (программа Ренишоу. Обмер по оси Z, полученные данные подставим в z точки G54) M91 (выключаем датчик) M30 (конец проги) %   P.C. Всем привет из Минска!
    • clavr
      И после этого солид страшно тупит. У меня сборка из 200 деталей. из-за этих "вырезов" перестроение до 10мин((((
    • zerganalizer
      В-общем - стабилен только один алгоритм, и он самый медленный, зато новые установки - настроить радиус кривизны в носике и угол касательной - сделали ещё более точную копию тестовой кривулины и вписывает более гладко. Теперь носик замечательно копируется, а хвостик СОВСЕМ не проседает. Я ещё понастраиваю и погоняю конфигуратор профиля и попробую собирать результат вне катии - весь фреймворк для этого я уже написал и протестил.  
    • david1920
×
×
  • Create New...