Jump to content

Декоративная деталь уличного фонаря


Recommended Posts

ConcursusMMX

1. Описание задачи, краткое ТЗ.

Было необходимо изготовить 3D модель декоративного элемента для уличного фонаря, по которой на ЧПУ будет отфрезерована мастер-модель для отливки. Такие детали производятся достаточно давно, и потребовалось обновить литейную оснастку одновременно со сменой производителя. Заказчик – фирма Сарос – разместил объявление на этом форуме, я предложил свои услуги.

Мне были предоставлены габаритный эскиз и физический образец изделия.

Для меня интерес заключался в возможности создать симпатичную вещь, поработать со «скульптурными» поверхностями и немного заработать к Новому Году.

2. Краткое описание работы:

Особых трудностей эта работа не представляла (если умеешь делать подобные вещи). Необходимо было просто тщательно проработать каждый элемент, чтобы вещь получилась красивой и были соблюдены требования литейного производства. Всё делалось NURBS поверхностями в системе Pro/ENGINEER. Никаких полигонов и никаких «дизайнерских» программ.

При создании модели использовались различные возможности поверхностного моделирования. Применялись как поверхности, строящиеся по определённому закону, так и поверхности свободной формы. Также было применено групповое трансформирование сшитых поверхностей. Постоянно проводился анализ уклонов, чтобы деталь можно было изготовить.

3. Заказчик остался очень доволен полученным результатом. Модель передана в производство. Сейчас идёт этап технологической подготовки. Надеюсь, что через некоторое время подобные элементы можно будет увидеть на фонарных столбах нашего города.

Утверждено ConcursusMMX

post-3189-1293307420_thumb.jpg

post-3189-1293307429_thumb.jpg

post-3189-1293307446_thumb.jpg

post-3189-1293307453_thumb.jpg

post-3189-1293307458_thumb.jpg

post-3189-1293307465_thumb.jpg

post-3189-1293307548_thumb.jpg

post-3189-1293307569_thumb.jpg

post-3189-1293307575_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...


GOLF_stream

Хе-хе! Единственный отзыв, да и тот от человека, который (пожалуй, единственный такой сознательный) проставил оценки всем работам.

"Слишком обычно" - что имеется в виду? Слишком обычно создавать подобные формы? Не думаю, что это рутина для большинства здесь общающихся.

Если речь про "слишком обычный дизайн", то разработки дизайна здесь не было вообще.

Такие детали производятся достаточно давно, и потребовалось обновить литейную оснастку...

были предоставлены габаритный эскиз и физический образец изделия.

Речь идёт о воссоздании уже существующей формы.
Link to post
Share on other sites

Хе-хе! Единственный отзыв, да и тот от человека, который (пожалуй, единственный такой сознательный) проставил оценки всем работам.

"Слишком обычно" - что имеется в виду? Слишком обычно создавать подобные формы? Не думаю, что это рутина для большинства здесь общающихся.

Если речь про "слишком обычный дизайн", то разработки дизайна здесь не было вообще.

Речь идёт о воссоздании уже существующей формы.

А я вообще люблю порядок. :smile:

Обычно в смысле работы: сканирования не было, то есть эта часть работы отпала, обычное конструирование, но работа доведена до конца. Добротная модель, простая и без изысков.

Link to post
Share on other sites
GOLF_stream

сканирования не было, то есть эта часть работы отпала

Если посмотреть на фотографию "прототипа", то будет понятно, что воссоздавать модель по скану этой замученной вещи было бы на порядок сложнее, чем построить новую. Что и было реализовано.

Link to post
Share on other sites

Если посмотреть на фотографию "прототипа", то будет понятно, что воссоздавать модель по скану этой замученной вещи было бы на порядок сложнее, чем построить новую. Что и было реализовано.

Возможно, но я даже это не оценивал, я просто оценил работу так, как я её вижу и в сравнении с другими.
Link to post
Share on other sites
GOLF_stream

я просто оценил работу так, как я её вижу и в сравнении с другими

Твою оценку никто не оспаривает :) Я просто уточнил про "обычность".

Кстати, одна четверка лучше, чем две двойки :)

Link to post
Share on other sites

Я двойкой кажись вообще никого не оценивал. Двойка это всё некрасиво, не технологично, вообще неправильно и работать никогда не будет. Такого я в представленных работах не увидел.

Link to post
Share on other sites
GOLF_stream

Я двойкой кажись вообще никого не оценивал.

Ну не надо уж ВСЁ воспринимать на свой счёт. Ты ответственно подходишь к этому конкурсу. Это очень хорошо и правильно. Про двойки - это всего лишь шальная мысль о цифрах. Никакого отношения к тебе не имеющая.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
sbe-base-ul

В чем здесь промышленный дизайн я не увидел. Видимо форма габаритного эскиза заказчика

перешла в проект. Зачем такие толщины стенок, особенно рельеф на поверхности, который превратиться в сборники пыли. Оценка 4.

Link to post
Share on other sites

Интересно фотография это пресловутый "физический образец" или то что получилось после всех работ. Модель выглядит изящно и рельефно а вот на фотографии какая-то низкосортная муть. Если технология не позволяет получить вменяемое качество для чего все это моделирование ?

Link to post
Share on other sites
GOLF_stream

Интересно фотография это пресловутый "физический образец" или то что получилось после всех работ.

На фотографии "пресловутый образец" - то, что получается из нынешней изношенной формы. Задача была как раз сделать новую форму. Для этого потребовалась 3D модель. Старая форма делалась по деревянному образцу, выпиленному резчиком вручную.

В чем здесь промышленный дизайн я не увидел.

В реализации пространственных загогулин. Собственно "дизайн" тут оценивать нет смысла - это всего лишь воспроизведение в новом качестве. Не в "Конструирование" же это выкладывать.

Толщину стенки потом подкорректировали, сделали меньше.

Скажем так: "данная работа демонстрирует возможности создания скульптурных загогулин в машиностроительном CAD".

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
GOLF_stream

Решил всё-таки, проставить оценки. Дабы поддержать администрацию в этом неблагодарном деле.

Оценивать буду по категориям. Все оценки субъективны и самодурны. Общая оценка также субъективна и самодурна, алгебраической связи с оценками по категориям не имеет.

Общее впечатление: 4

Комментарий: на самом деле это моя работа.

Оригинальность идеи: 0

Комментарий: ничего оригинального. Воссоздание существующей формы.

Объём проделанной конкурсантом работы / сложность построений: 4

Комментарий: смею утверждать, что при относительно небольшом объеме работ, их сложность не мала.

Общая оценка:

Комментарий: уж извините, но свою работу оценивать не буду.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      А с чего вы взяли если Вас поймали с воровством то платить только по цене? По цене это й платить нужно в магазине, а не когда за опу взяли! Кстати Уж коли вы из Израиля пора бы знать что тама по ветхому, в семеро платит вор..
    • ART
      Информированный вы наш, в  английском языке есть красивое слово - outsourcing. Откуда вы знаете, кто им КД разрабатывал? Может для них КД фрилансеры делали, а на сайте просто для солидности написали, что сами КД разрабатывают. Может они так лохов дезинформируют, которые всему что написано на сайтах компаний верят. А вы только одно слово паинт, знаете? А про Нанокад не слышали? В нем можно по ЕСКД всю сопроводительную документацию оформить, Ростехнадзору 3Д и не нужен вовсе.  Даже если они и сами разрабатывали и "битым" Компасом пользовались, откуда цифра в "более миллиона рублей" взялась? Три лицезии стоят "пол лимона" откуда остальное, наверное в паинте нолики пририсовали?  И почему Аскон вдруг подобрел, это что альтруизм проснулся?  Вы про какой сюрприз?    Кстати, политпросвещеный вы наш, я вот с творчеством Дани Милохина не знаком, но судя по вашему стилю общения, и смайликам, он явно ваш кумир, так может вы нам напоете что нибудь из Даниного репертуара? 
    • статист
      Aeterna - Перекресток    
    • статист
      1. Здесь поднялся, потому что это может коснуться каждого второго, кто заглядывает на этот неофициальный форум по программным продуктам (по моему скромному мнению). 2. Почему тиражируется - предположу чтобы затянуть гайки и по этому направлению. До этого было негласное заключение - купил одно ПО на три - десять недокупленных, и к тебе вопросов нет. Сейчас можно предположить, если этот случай раскрутят как показательный, что все будет по другому.
    • co11ins
      ренишоу без макросов не работает
    • Sturmann
      Интересная у вас программа.  То есть нужно открыть деталь запустить программу, выставить настройки и нажать запуск? А если деталей 100? 500? 1000? Запускать его по количеству деталей? А как узнать в dxf количество таких деталей? Буду очень признателен за ответы.   Видимо им не совсем удобно пользоваться, насколько я могу судить из функционала (могу ошибаться) Вот если бы открыть сборку изделия, открыть окно макроса и нажать "ЗАПУСК" , а дальше бы макрос все сделал сам: и разложил детали, и подсчитал количество и не путал конфигурации и материалы и проверил на ошибочные и некорректные материалы и проверил на развертки, сформировал бы детали по материалам участков (условно  металл и МДФ) вот это было бы круто.  Думаю вы уже опоздали. Сейчас данный набор продают реселлеры за нескромную сумму.  Автор перешел с vba на net. Видимо время кустарных поделок на коленке прошло и теперь хотят получать за это денежку.  Хотя могу ошибаться и у кого то остались в свободном доступе
    • Sturmann
      Предлагаю использовать базовые плоскости детали или сборки . Например плоскость "справа" трубы сопрячь с торцом плитной детали
    • AlexKaz
      Good times Bad times - В горести и в радости  
    • vasillevich68
      В русском языке есть красивое слово "дезинформация". Пока лошары из-за лужи, развесив уши смотрели российский вариант "Санты Барбары" им был приготовлен неприятный сюрприз.   А вы там, где смотрели цены, не видели таких буквафф   Сказка про белого бычка просмотр, рассчитана на паству дани милохина. Уж на этом-то форуме, не надо ля-ля.  Разрабатываемое ими оборудование (именно так они себя позиционируют на своем сайте), поднадзорно Ростехнадзору, следовательно, сопроводительная документация должна соответствовать ЕСКД. Они её, что, в паинте рисовали???  
    • chatskiy
      у нас была больше года vasco 6000 сож офигенно моет станок по стали и чугуну, никаких соплей и бак чистый, но пошла аллергия у людей на нее, отказались. возможно надо вентиляцию хорошую.  по макросам не торопитесь , докупить никогда не поздно, вдруг ваши наладчики не осилят макросы и деньги будут на ветер.
×
×
  • Create New...