Jump to content

Компьютерный корпус NVIDIA Ion


Recommended Posts

ConcursusMMX

Компьютерный корпус NVIDIA Ion

1. - На просторах интернета проводился конкурс дизайна концепт-корпусов для платформы NVIDIA Ion, конкурс проводился отдельно для США и России. Целью конкурса было создание модели корпуса для последующего изготовления, при выигрыше в рамках США давались деньги для воплощения идеи в жизнь, в рамках России давалась только сама плата NVIDIA Ion от Zotac, а реализация проекта должна была осуществляться на собственные средства.

Исходный корпус представляет собой простенькую коробочку, условием для нового варианта была функциональность, наличие жесткого диска и привода оптических дисков, корпус должен был походить на серийную модель для широкого использования, почему в итоге в конкурсе победили шоукейсы - непонятно. Также условием участия было наличие габаритных чертежей и всех видов корпуса, проработка деталей, компонентов, проверка на собираемость.

NVIDIA Ion

post-18466-1292609276_thumb.jpg

Модель платформы от Zotac

post-18466-1292609483_thumb.jpg

2. - Трудностей в роботе было достаточно: это и отсутствие исходных данных платы, имелась информация только о габаритах и местах крепления, ограниченные сроки - один месяц. Заранее было ясно, что в случае получения образца платы все придется проверять и переделывать, как оказалось не пришлось, работа нигде не публиковалась и не вошла в десятку отобранных работ.

3. - Для конкурса было изготовлено два варианта корпуса, в том числе два типа для одного из них. Все модели компонентов создавались по фотографиям и скупым данным о габаритах.

Первый вариант это башенная компоновка в которой особое внимание уделялось цельному корпусу без боковых крышек, шасси должно было вставляться на салазках. В конструкции использовался привод оптических дисков со щелевой загрузкой.

Корпус1-Вид без крышки

post-18466-1292610078_thumb.jpg

Корпус1-Вид общий

post-18466-1292610091_thumb.jpg

Корпус1-Вид разобранный второй вариант дизайна

post-18466-1292610120_thumb.jpg

Корпус1-Вид сзади

post-18466-1292610129_thumb.jpg

Корпус1-Вид слева

post-18466-1292610175_thumb.jpg

Корпус1-Вид слева второй вариант дизайна

post-18466-1292610200_thumb.jpg

Корпус1-Вид справа

post-18466-1292610221_thumb.jpg

Корпус1-Чертеж

post-18466-1292610509_thumb.jpg

Второй вариант это прямоугольная компоновка, которая позволяет использовать обычный оптический привод и уже два жестких диска.

Вместо стандартного куллера от Zotac предполагалось использовать тонкий куллер толщиной 12мм от Scyte.

Корпус2-Вид без крышки

post-18466-1292610289_thumb.jpg

Корпус2-Вид общий

post-18466-1292610321_thumb.jpg

Корпус2-Вид общий

post-18466-1292610331_thumb.jpg

Корпус2-Вид сверху

post-18466-1292610349_thumb.jpg

Корпус2-Вид спереди

post-18466-1292610361_thumb.jpg

Корпус2-Чертеж

post-18466-1292610530_thumb.jpg

4.- Изделие изготовлено не было.

5.- В целом работа была интересная, хотя и не пригодилась никому. Будучи ярым фанатом NVIDIA хотелось принять участие в конкурсе и предложить свои варианты корпусов для Ion. Жаль что работа нигде не публиковалась, не хотелось чтобы столько потраченных сил просто пропали даром и лежали мертвым грузом на жестком диске. Поэтому решил разместить работу здесь на конкурсе, может кому-то мои решения будут интересны и помогут в создании собственных корпусов.

Утверждено ConcursusMMX

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...


Pingvin man

Ставлю твёрдую четвёрку.

Мне нравятся проекты, которые или были реализованы, или готовы к реализации.

Была проделана большая работа по компоновке, и разработке дизайна.

Штамповка логотипа на боку корпуса - вариант , наверное, самый доступный в плане дальнейшего изготовления. Но в плане дизайна явно проигрывает.

Второй проект понравился полностью. Хотя, не знаю, хотел бы я дома иметь такую светящуюся штуку. Не всегда нравится обилие светодиодов и освещения там, где это не нужно.

Оба проекта отрендерены, чего нет в большинстве других проектов. Хотя, некоторые картинки темноваты. Чувствуется отсутствие опыта по рендерингу.

В целом - четыре с плюсом (на фоне остальных проектов).

Link to post
Share on other sites
sbe-base-ul

Компьютерный корпус NVIDIA Ion

В данной работе 2 проекта. Дизайн 1 варианта не понравился из-за овалов, дизайн 2-го не понравился совсем- много хаоса. В целом оценка 3

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Хорошая работа! Удалось уловить золотую середину между вычурным дизайном и благородным видом.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

да чёт невпечатлило... наверно потому, что очень много подобного приходилось делать!

Link to post
Share on other sites
GOLF_stream

Решил всё-таки, проставить оценки. Дабы поддержать администрацию в этом неблагодарном деле.

Оценивать буду по категориям. Все оценки субъективны и самодурны. Общая оценка также субъективна и самодурна, алгебраической связи с оценками по категориям не имеет.

Общее впечатление: 5

Комментарий: на самом деле дизайн лаконичен, строг и практичен. Это действительно почти реальная вещь (в отличие от вертолётов с ложками).

Оригинальность идеи: 4

Комментарий: думаю основная дизайнерская находка - это отсутствие излишней вычурности. Для вещей, с которыми сталкиваешься ежедневно это немаловажно. Но остаётся ощущение, что "на что-то похоже".

Объём проделанной конкурсантом работы / сложность построений: 3

Комментарий: не знаю сделаны ли все внутренности корпуса под крепление начинки. Но даже если всё сделано внутри, снаружи нет ничего сложно. Благодаря строгому дизайну. Это не минус, это просто факт.

Общая оценка: 4

Комментарий: в целом хорошо. Но чувствуется, что автор способен на большее.

Link to post
Share on other sites

Приятно посмотреть на дизайнерский проект с проработкой "а как там железячки всякие поместятся?"

Автор молодец.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • co11ins
      Это нужно у продвинутых спросить.  у них самая правильная инфа.  но скорее всего, опять дураками назовут 
    • Sergei
      И тут пришёл демиург.......
    • Максим853
      Здравствуйте, не могу установить License server nx4. Выдает что не может запустить службу. Я зашел в службы , пытался нажать запустить, но он выдал ошибку. Может кто сталкивался ?    
    • Krusty
      у дассо нет вменяемых решателей ведь, или не? виртуальная геометрия и виртуальная труба в домашнем писюке? да лан
    • BSV1
      Как же тогда по на его основе определяют, заражён человек в данный момент или нет?  Кстати, насчет "инструмент статистики". Инструмент он, несомненно, но отнюдь не статистики. 
    • VODKABALALAIKALAPTI
      Добрый вечер, я методом тыка так сказать разобрался с ним :) 
    • fleshget
      Здравствуйте!  Есть два вектора, один просто круг, а другой - шкив зубчатый. Вывод в дугах. При обработке круга (6.tap) - УП корректная, G01 ставится перед каждым опусканием фрезы на новый слой. Все отлично. При обработке зубчатого шкива (3мм.tap) - происходит "некорректное" опускание, в начале строки PowerMill забывает поставить G01 !!! И у меня эта строка проходит на максимальной моей подаче вниз. Для обоих УП использовалась стратегия: "По профилю кривой" Подскажите пожалуйста как заставить PowerMill ставить в начале строки G01 при обработке зубчатого шкив при опускания фрезы? Я на всякий случай и проект прикрепил (2017).   PS: при первом опускании на Z0 - поставило G01 3мм шкив.rar
    • konyginv
      Приветствую , у Blum есть приложение на андройд с циклами , там вроде как все интуитивно понятно если не разберешься пиши , поищу мануал по грибку , поделюсь
    • Jekas
      Помогите написать макропрограму для нарезание резьбы с разбивкой по двум режущим кромкам, и с возможностью многозаходной без смешения начальной точки стойка fanuc 0i mate td. Сам ноль в макро программирование.   
    • NX_User_1
      При симуляции на основе машинного кода выдаётся сообщение:   Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool RAZV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool MET4IK_M8 has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!   В cse_files\subprog to_ini.ini вот это: $P_UIFR[0]=CTRANS(X,0.0,Y,0.0,Z,0.0) $TC_TP1[1]=1 $TC_TP2[1]="CENTROVKA" $TC_TP8[1]=10 $TC_DP1[1,1]=200 $TC_DP2[1,1]=0.0000 $TC_DP3[1,1]=50.0000 $TC_DP4[1,1]=0.0000 $TC_DP5[1,1]=0.0000 $TC_DP6[1,1]=4.0000 $TC_DP7[1,1]=0.0000 $TC_MPP6[1,1]=1 $TC_TP1[2]=2 $TC_TP2[2]="SV_D6.8" $TC_TP8[2]=10 $TC_DP1[2,2]=200 $TC_DP2[2,2]=35.0000 $TC_DP3[2,2]=80.0000 $TC_DP4[2,2]=0.0000 $TC_DP5[2,2]=0.0000 $TC_DP6[2,2]=3.3500 $TC_DP7[2,2]=0.0000 $TC_MPP6[1,2]=2 $TC_TP1[3]=3 $TC_TP2[3]="RAZV_D6.8" $TC_TP8[3]=10 $TC_DP1[3,3]=200 $TC_DP2[3,3]=30.0000 $TC_DP3[3,3]=100.0000 $TC_DP4[3,3]=0.0000 $TC_DP5[3,3]=0.0000 $TC_DP6[3,3]=3.4000 $TC_DP7[3,3]=0.0000 $TC_MPP6[1,3]=3 $TC_TP1[4]=4 $TC_TP2[4]="MET4IK_M8" $TC_TP8[4]=10 $TC_DP1[4,4]=200 $TC_DP2[4,4]=20.0000 $TC_DP3[4,4]=100.0000 $TC_DP4[4,4]=0.0000 $TC_DP5[4,4]=0.0000 $TC_DP6[4,4]=4.0000 $TC_DP7[4,4]=0.0000 $TC_MPP6[1,4]=4 $TC_TP1[5]=5 $TC_TP2[5]="FR_D8_R0.6" $TC_TP8[5]=10 $TC_DP1[5,5]=121 $TC_DP2[5,5]=20.0000 $TC_DP3[5,5]=75.0000 $TC_DP4[5,5]=0.0000 $TC_DP5[5,5]=0.0000 $TC_DP6[5,5]=4.0000 $TC_DP7[5,5]=0.5000 $TC_MPP6[1,5]=5 $TC_TP1[6]=6 $TC_TP2[6]="FR_D10" $TC_TP8[6]=10 $TC_DP1[6,6]=120 $TC_DP2[6,6]=30.0000 $TC_DP3[6,6]=75.0000 $TC_DP4[6,6]=0.0000 $TC_DP5[6,6]=0.0000 $TC_DP6[6,6]=5.0000 $TC_DP7[6,6]=0.0000 $TC_MPP6[1,6]=6 M17   На какой регистр ругается NX?
×
×
  • Create New...