Перейти к публикации

Компьютерный корпус NVIDIA Ion


Рекомендованные сообщения

Компьютерный корпус NVIDIA Ion

1. - На просторах интернета проводился конкурс дизайна концепт-корпусов для платформы NVIDIA Ion, конкурс проводился отдельно для США и России. Целью конкурса было создание модели корпуса для последующего изготовления, при выигрыше в рамках США давались деньги для воплощения идеи в жизнь, в рамках России давалась только сама плата NVIDIA Ion от Zotac, а реализация проекта должна была осуществляться на собственные средства.

Исходный корпус представляет собой простенькую коробочку, условием для нового варианта была функциональность, наличие жесткого диска и привода оптических дисков, корпус должен был походить на серийную модель для широкого использования, почему в итоге в конкурсе победили шоукейсы - непонятно. Также условием участия было наличие габаритных чертежей и всех видов корпуса, проработка деталей, компонентов, проверка на собираемость.

NVIDIA Ion

post-18466-1292609276_thumb.jpg

Модель платформы от Zotac

post-18466-1292609483_thumb.jpg

2. - Трудностей в роботе было достаточно: это и отсутствие исходных данных платы, имелась информация только о габаритах и местах крепления, ограниченные сроки - один месяц. Заранее было ясно, что в случае получения образца платы все придется проверять и переделывать, как оказалось не пришлось, работа нигде не публиковалась и не вошла в десятку отобранных работ.

3. - Для конкурса было изготовлено два варианта корпуса, в том числе два типа для одного из них. Все модели компонентов создавались по фотографиям и скупым данным о габаритах.

Первый вариант это башенная компоновка в которой особое внимание уделялось цельному корпусу без боковых крышек, шасси должно было вставляться на салазках. В конструкции использовался привод оптических дисков со щелевой загрузкой.

Корпус1-Вид без крышки

post-18466-1292610078_thumb.jpg

Корпус1-Вид общий

post-18466-1292610091_thumb.jpg

Корпус1-Вид разобранный второй вариант дизайна

post-18466-1292610120_thumb.jpg

Корпус1-Вид сзади

post-18466-1292610129_thumb.jpg

Корпус1-Вид слева

post-18466-1292610175_thumb.jpg

Корпус1-Вид слева второй вариант дизайна

post-18466-1292610200_thumb.jpg

Корпус1-Вид справа

post-18466-1292610221_thumb.jpg

Корпус1-Чертеж

post-18466-1292610509_thumb.jpg

Второй вариант это прямоугольная компоновка, которая позволяет использовать обычный оптический привод и уже два жестких диска.

Вместо стандартного куллера от Zotac предполагалось использовать тонкий куллер толщиной 12мм от Scyte.

Корпус2-Вид без крышки

post-18466-1292610289_thumb.jpg

Корпус2-Вид общий

post-18466-1292610321_thumb.jpg

Корпус2-Вид общий

post-18466-1292610331_thumb.jpg

Корпус2-Вид сверху

post-18466-1292610349_thumb.jpg

Корпус2-Вид спереди

post-18466-1292610361_thumb.jpg

Корпус2-Чертеж

post-18466-1292610530_thumb.jpg

4.- Изделие изготовлено не было.

5.- В целом работа была интересная, хотя и не пригодилась никому. Будучи ярым фанатом NVIDIA хотелось принять участие в конкурсе и предложить свои варианты корпусов для Ion. Жаль что работа нигде не публиковалась, не хотелось чтобы столько потраченных сил просто пропали даром и лежали мертвым грузом на жестком диске. Поэтому решил разместить работу здесь на конкурсе, может кому-то мои решения будут интересны и помогут в создании собственных корпусов.

Утверждено ConcursusMMX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


Ставлю твёрдую четвёрку.

Мне нравятся проекты, которые или были реализованы, или готовы к реализации.

Была проделана большая работа по компоновке, и разработке дизайна.

Штамповка логотипа на боку корпуса - вариант , наверное, самый доступный в плане дальнейшего изготовления. Но в плане дизайна явно проигрывает.

Второй проект понравился полностью. Хотя, не знаю, хотел бы я дома иметь такую светящуюся штуку. Не всегда нравится обилие светодиодов и освещения там, где это не нужно.

Оба проекта отрендерены, чего нет в большинстве других проектов. Хотя, некоторые картинки темноваты. Чувствуется отсутствие опыта по рендерингу.

В целом - четыре с плюсом (на фоне остальных проектов).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компьютерный корпус NVIDIA Ion

В данной работе 2 проекта. Дизайн 1 варианта не понравился из-за овалов, дизайн 2-го не понравился совсем- много хаоса. В целом оценка 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Хорошая работа! Удалось уловить золотую середину между вычурным дизайном и благородным видом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Решил всё-таки, проставить оценки. Дабы поддержать администрацию в этом неблагодарном деле.

Оценивать буду по категориям. Все оценки субъективны и самодурны. Общая оценка также субъективна и самодурна, алгебраической связи с оценками по категориям не имеет.

Общее впечатление: 5

Комментарий: на самом деле дизайн лаконичен, строг и практичен. Это действительно почти реальная вещь (в отличие от вертолётов с ложками).

Оригинальность идеи: 4

Комментарий: думаю основная дизайнерская находка - это отсутствие излишней вычурности. Для вещей, с которыми сталкиваешься ежедневно это немаловажно. Но остаётся ощущение, что "на что-то похоже".

Объём проделанной конкурсантом работы / сложность построений: 3

Комментарий: не знаю сделаны ли все внутренности корпуса под крепление начинки. Но даже если всё сделано внутри, снаружи нет ничего сложно. Благодаря строгому дизайну. Это не минус, это просто факт.

Общая оценка: 4

Комментарий: в целом хорошо. Но чувствуется, что автор способен на большее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приятно посмотреть на дизайнерский проект с проработкой "а как там железячки всякие поместятся?"

Автор молодец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
    • FitchKrause
      Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было. Ещё ранее, его пару раз запускали и нарезали уплотнители, работал без проблем. А про разборку двигателя не известно, скорее всего как он приехал, включили, дабы проверить на работоспособность и все.
    • karlf
      Ну, интересный момент в том, что на этом бэкапе, который загружается полностью, ключ не видится и на блоках в шкафу горит красная лампочка. А на бэкапе, который не грузится полностью, на блоках загорается зелёная. То есть сам ключ физически работает
    • Ветерок
      Самое сложное тут - разобраться в чертеже :)
    • malvi.dp
    • gudstartup
      в общем не читает он ваш ключ поэтому и уровни доступа не активируются жаль что у вас нет второго ключа обычно dmg поставляет два да и бэкапа 100% рабочего нет... это проблема если не ключ тогда база ключа или соединения с plc у вас навернулись
    • gudstartup
      на новых серво вытаскивать не нужно наконец то фанук внесли изменение в конструкцию @Koels вентилятор на ралиаторе если радиатор вне зоны электрошкафа а во внешней среде подвержен загрязнению особенно если станок использует сож. индикация на приводе F / вынимаете и чистите можно на некоторых сериях чпу даже скорость посмотреть. если не помогает и вентилятор точно вращается тогда можно эту ошибку отключить 8901 # 0  FAN A fan motor error is: 0:    Detected. 1:    Not detected. 1807 # 2  SWP This parameter specifies the operation of the αi series servo amplifier in its warning state (for example, with the fan stopped). 0:     An alarm is issued when the amplifier is placed in the warning state. Automatic operation enters the feed hold state and the servo axis is decelerated to a stop. 1:     An alarm is not issued even when the amplifier is placed in the warning state. Automatic operation is kept. The servo is deactivated if the amplifier shifts from the warning state to the alarm state.
    • karlf
      Вот так сейчас выглядит при загрузке с родного диска
    • Beliko
      Добрый день форумчане! Нужна помощь. Суть такая – есть проект, составленный на FeatureCam. При сохранении управляющей программы формируются несколько файлов. Из них два текстовых, один с расширением .t2.TXT , второй .TXT. В первом, я как понимаю, описаны вспомогательные функции, то есть это как бы подпрограмма или флаг, а вторая это основная программа с описанием всех операций. В тексте есть кадры – М400, М401, М402…….( Wait ), это обращение и вызов тех операций, которые находятся в файле .t2.TXT. Эти два файла работают вместе. Подскажите пожалуйста как их объединить. У нас станок со стойкой Fanuc 18i TB и чтобы записать рабочий файл необходимо присвоить ему имя типа О0111 (или другие цифры). А как в этом случае, чтобы работали два файла вместе в нашей стойке?  Прошу прощения за безграмотность, мы только учимся. За ранее всем благодарен.
    • MagicNight
      Добрый день. Каким образом можно сохранить или экспортировать проект из PowerMill версия 2023, чтобы была возможность открыть его в PowerMill версия 6? Кто-то сталкивался с этим?
×
×
  • Создать...